.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel objectif pour de la macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/06/2011, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don

Quel objectif pour de la macro


plop all

nouveau dans le monde reflex , je m essaye a la macro , mais mon cailloux (sigma 17-70 f/2.8-4)ne me satisfait guere pour cela (en mm tps il fait plus de la proxi que de la macro)


que pensez vous du canon EF-S macro 60mm f/2.8 USM ? le prix me semble abordable (-500 chez mon revendeur)

pour vous exposer mon soucis , je trouve le piqué pas extra en macro et la PdC (meme a f/22 ...)pas jojo non plus ! de plus mes victimes sont pas tres grandes sur la photo (une abeille fait 1/9 env)

tit exemple :

bon bah pas possible je suis trop jeune ici


voila (ss photo c est plus dur)
ps : a priori en PJ ca passe je rajoute les exifs
f/22 800 iso pour la 1ere
F/11 640 iso pour la 2eme
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/06/2011, 16h25
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Pour t'initier, tu as l'excellent rapport qualité/prix du Tamron 90mm
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/06/2011, 16h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
pourquoi pas (merci pour la participation deja)

le 90 est il plus interessant que le 60 en macro ? (voir passer en 100-150 ????)

quelle taille fait une bestiole prise avec un VRAI objectif macro ?

marchi
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/06/2011, 16h45
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Un vrai objectif macro te permet un rapport de 1:1

Ton insecte fera la même taille en vrai que sur ton image.

L'utilisation de bonnettess ou de certains objectifs te permettront de dépasser ce rapport 1:1

Ensuite, plus la focale est longue, plus elle permet de téloigner du sujet. Tu auras du mal à approcher un papillon avec un 60mm, alors qu'avec un 135 voire un 200 tu pourras rester suffisamment éloigné tout en conservant un rapport 1:1
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/06/2011, 17h19
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
+1 pour la distance

j'ai opte pour le 100mm is L ( je fais aussi portrait avec ) et je pense que le 135 me conviendrait mieux

Chouby
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/06/2011, 18h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Je vois tes exif, tu ferme à 22 ou 11 c'est trop, beaucoup de bruit (très laid ) choisis une vitesse plus élevée et évite la sous-exposition qui génère le bruit.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/06/2011, 18h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 3
100 Photiz - Faire un don
Sinon tu as le 100 Macro de Canon qui est un bon compromis pour la macro et avec un piqué bien meilleur que le Sigma. Je ne suis un peu sceptique sur la qualité des Sigma et encore plus des Tamron . J 'en ai eu il y a dix ans et en 6 mois il y avait des bruits bizarres avec un AF lent et un problème de piqué déjà à l'époque.
Et effectivement reste en-dessous de 11 en diaph.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/06/2011, 18h51
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Et il faut bien te dire qu'en "Pure Macro" la PDF n'est que de quelques millimetres Pour ma part l'ai le Canon macro 100 mm, j'en suis fort content mais la PDF reste le probleme Son avantage reside aussi dans le fait que tu peux fair de belles photos de paysage et surtout portraits et avec la PDF que tu veux
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/06/2011, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
le canon 100 macro me tape dans l oeil aussi

mais le "vieux" non is-L car la le budget est pas le meme

mes essais a 11 et 22 etaient pour tester la PdC voir si je pouvais avoir qq chose de correct mais bon ....

merci de vos avis en tout cas.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/06/2011, 21h03
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Le non IS est excellent en macro et en portrait.

f/11 est correct parce que la PDC en macro est millimétrique, f/22 est exagéré à cause de la diffraction.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/06/2011, 00h28
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
En macro je suis rarement en dessous de F16, PDC très très courte...
Les objectifs macro sont souvent très bons, Canon 100mm F2.8, Tamron 90mm F2.8, Sigma 105mm F2.8... Pour ma pars j'utilise très souvent un flash avec commande a distance Cactus, ce qui me permet de rester a 100 iso, 1/200eme, F16, et je fait juste varier la puissance du flash
Sinon tu a aussi le Mp-E 65mm...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/06/2011, 01h53
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par froggy33 Voir le message
Sinon tu as le 100 Macro de Canon qui est un bon compromis pour la macro et avec un piqué bien meilleur que le Sigma. Je ne suis un peu sceptique sur la qualité des Sigma et encore plus des Tamron . J 'en ai eu il y a dix ans et en 6 mois il y avait des bruits bizarres avec un AF lent et un problème de piqué déjà à l'époque.
Et effectivement reste en-dessous de 11 en diaph.

C'était il y a 10 ans. Les Sigma récents (gamme HSM) sont bons, très bons, parfois meilleurs que les équivalents Canikon (exemple avec les 50 1.4, ou le 150 macro qui n'a juste pas d'équivalent).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/06/2011, 08h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai le tamron 90mm f:2.8 en général utilisé à f:5.6 pour la PdC .Rapport qualité/prix imbattable et l'AF bof! en macro on travaille le plus souvent en manuel.
Par contre tes tests à f:22 ne sont pas probants car tu as du bruit et de la diffraction. Pour avoir l'abeille en plus gros il faut se rapprocher de la distance minimale de MAP (30 cm. pour le Tamron d'où l'intérêt des focales longues).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/06/2011, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
merci a vous,

je pense que je me suis trop rapproché pour avoir le "sujet" plus gros et donc je perds énormément en PdC , et que le fait de passer en f/22 n apporte que peu de solution a mon prb. tout est lié a mon caillou qui n est pas fait pour de la vraie macro.

un canon 100 is/l ou un sigma 150 ne sont pas gachés par mon 1100D je suppose , meme si c est un entree de gamme ?
apres je pense que le 150 est moins multitache que le 100 qui a priori permet de faire de bons portraits et qui se demerde pas mal en interieur aussi, et qui ne demande pas de trepied pour travailler a la volee en version is-L

Dernière modification par LaJague 22/06/2011 à 19h21.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche objectif Sigma 105 mm macro monture Sony | Tout quitter pour un compact expert »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.