.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Faut il legender une photo ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/11/2007, 17h11
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don

Faut il legender une photo ?


Sous l'oeil vigilant et bienveillant de photojunkie, je vous soumets cette question car c'est un sujet qui m'interesse bcp et ce depuis quelques temps deja.
Quand nous postons une photo ici ou que nous exposons , est il necessaire d'expliquer la demarche et de laisser une legende sous la photo ? ?
Hier soir suite a une photo que j'ai postee , j'ai supprimé cette photo car elle a mal ete comprise .
Mais parce que j'ai expliqué ma "demarche" le regard sur ma photo a changé.
Alors quel est le bon regard dans ce cas ?? avant l'explication ou apres?
Mon explication a "orienté" le regard de photojunkie sur la lecture de ma photo . Est ce " bien " ?
Je participe a des expos photos dans un petit club et la personne la plus qualifiee (venant du noir et blanc , bien plus severe que bcp d'ici dans la critique ) estime qu'il ne faut pas laisser de legende sous nos photos exposées. Pour lui , la photo doit etre lisible du premier coup d'oeil.
L'image se prete a nos reves, y mettre des mots nous emmene sur un seul chemin , non ?
Les mots ne vont ils pas inflencer la perception de l'image ?
Voila a vos avis ?

Dernière modification par bulleor 22/11/2007 à 14h34.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/11/2007, 17h50
Avatar de pykpyk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon P5100 et D70 + 50mm 1.4 + 18-70 + 2 flashs SB-600
 
Messages: 1 141
6500 Photiz - Faire un don
Je pense que c'est personnel et que ça dépend de la démarche. Certain préférerons guider le visiteur (et la critique) dans le sens de la prise de vue, d'autres non. Après il y a à mes yeux plusieurs façons de guider la lecture d'une photo, tu peux simplement mettre un titre plus ou moins évocateur ou carrément expliquer le pourquoi du comment. Personnellement lorsqu'il sagit d'une série je serai d'avis de décrire ma démarche en amont et de simplement titrer les photos. Mais je ne pense pas qu'il y ait de règles précises. Tout ceci est bien évidement mon impression.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/11/2007, 18h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
à mon avis (très personnel), il est bon de mettre un titre, mais je trouve que mettre une légende, particulièrement quand il s'agit d'une légende plutôt "technique" est malvenue. On doit pouvoir apprécier une photo sans sa description comme on est sensé apprécier un tableau sans avoir besoin des explications de son auteur...
mais bon, comme je le disais, c'est un ressenti personnel.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/11/2007, 12h24
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
mettre une legende c'est deja de la part de l'auteur de la photo guider le lecteur de la photo sur un chemin non ?
Et si celui/celle qui regarde ma photo ne voit pas la meme chose que moi ?
Une legende, c'est faire interventir un nouveau "filtre" autre que l'oeil pour la lecture de la photo , celui des mots. Comment trouver les mots justes pour que le lecteur de la photo soit dans le meme etat que celui qui prend la photo ?
Autant pour une photo de reportage, une legende aide le spectateur à se sentir concerné.
Et comment laisser l'imaginaire du spectateur vagabonder ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/11/2007, 13h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
en fait à mon avis, ça dépend du point de vue. Soit tu racontes une histoire et la photo vient compléter l'histoire, auquel cas, la légende c'est l'histoire, soit la photo c'est l'histoire elle-même et dans ce cas, normalement, il n'y a pas besoin de légende
mais encore une fois, c'est un avis personnel
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/11/2007, 15h00
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Merci a vous
En plus on est en en train de finaliser une expo collective , y a le partisan du " pas de texte pour les photos "juste l'affiche de presentation et ceux qui souhaiteraient legender leurs photos.
Moi je suis au milieu ...mais tres facilement tentée par la liberté du spectateur . Le laisser s'emouvoir, s'emerveiller, s'etonner tout seul , sans qu'on lui prenne la main.
PAs facile la vie d'artiste !!!!
Heureusement qu'il n'y a pas de pb de scan là !

Dernière modification par bulleor 22/11/2007 à 21h27.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/11/2007, 15h04
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour moi, y'a pas "photo" : la légende (dans la section critique, je précise) s'impose dès que tu es nouveau ou que la démarche que tu proposes est hors-norme.
La raison est simple : par son principe, toute personne intervenant dans la section critique va rechercher délibérément les erreurs , gratouiller là où cela fait mal. Parfois à tort, car il n'y a pas forcément à chercher l'anomalie à chaque fois. Et puis, les maladresse font parfois tout leur charme. Mais c'est plus fort que tout . C'est pourquoi, dans la plupart des cas, et particulièrement lorsqu'on sait qu'il risque d'y avoir un problème de compréhension dans la démarche, un début de polémique, il est de bon ton et surtout plus intéressant de décrire ce que l'on a voulu exprimer et comment on s'y est pris.
Cela permet de guider, d'aller à l'essentiel, d'éviter qu'on s'attarde sur des points obsessionnels alors qu'ils sont intentionnels.

Il est vrai que certains d'entre nous se passent de légende et s'en accommodent très bien. Mais vous vous apercevrez que bien souvent, ce sont des "figures emblématiques" de VP (ou d'ailleurs), au style plus mâture et régulier, dont les visuels n'aspirent qu'à la découverte et à la contemplation avec toutefois une 'tite goutte de chipotage, comme on en tous besoin.

Après, au delà de ce contexte très spécifique, une photo doit se laisser regarder, seul un titre peut parfois devenir le seul guide du message délibérément passé par l'auteur (seconde lecture).

Dernière modification par ++dominik 22/11/2007 à 15h07.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/11/2007, 15h34
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Dominik merci de ton intervention
Je ne te donne pas tort mais ton oeil est "influencé" par ton statut de moderateur aussi. Que je respecte sans pb.
Mais cela veut tout de meme dire qu'il va y avoir deux regards : le premier qui va se laisser choquer , surprendre, emerveiller , attendrir, emouvoir et le deuxieme celui qui a la "comprehension" de la photo ...
Bien sur entre la legende ici sur un site et une expo c'est different .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/11/2007, 15h47
Avatar de françoish
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 15
150 Photiz - Faire un don
Cette année, je suis allé à une conférence donné par le photographe Erich Lessing à Bordeaux. Et pour lui, une photo sans légende est une photo "qui n'a pas de sens". Je suis assez de son avis (je ne suis peut etre pas très objectif puisqu'étant documentaliste photo je passe mes journées à mettre des mots sur des photos).
Mais c'est vrai que lorsque l'on regarde une photo, il est parfois frustrant de ne pas avoir d'informations complémentaires. Pour moi la légende peut par exemple etre la ville ou la photo a été prise et l'heure de la prise de vue. C'est tout bête mais je trouve que tout ce qui informe sur le contexte de la photo permet de mieux la comprendre. Je pense que la légende doit rester très neutre et ne pas forcément expliquer ce que l'on voit, mais plutôt ce qu'on ne voit pas ou que l'on ne peut pas deviner.
Et puis au fil des années on oublie souvent, et la légende devient un fil qui nous rattache au passé. Notamment pour les portraits. Si aujourd'hui on retrouve une boîte avec une série de portrait, et que ces photo ne sont pas légendées, alors elle n'ont plus tellement de sens. On ne sait pas qui était ces gens ou d'ou il venait et c'est dommage.
Bien sur je suis d'accord, certaine photo ne se prète pas au légendage ou il peut s'agir d'une volonté d'un photoraphe de laisser le spectateur interpréter à sa manière, mais dans la plupart des cas je trouve qu'avoir une légende c'est agréable. (en tout cas question très intéressante)
Désolé si j'ai été trop long
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/11/2007, 15h56
Avatar de fabe
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 229
5345 Photiz - Faire un don
Je considere que donner un titre a une photo tiens plus de la litterature que de la photographie ! Personnellement c'est, a chaque fois, une prise de tete pour trouver un titre...Je prefere laisser le spectateur se faire sa petite histoire.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/11/2007, 16h03
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bulleor Voir le message
Dominik merci de ton intervention
Je ne te donne pas tort mais ton oeil est "influencé" par ton statut de moderateur aussi. Que je respecte sans pb.
Mais cela veut tout de meme dire qu'il va y avoir deux regards : le premier qui va se laisser choquer , surprendre, emerveiller , attendrir, emouvoir et le deuxieme celui qui a la "comprehension" de la photo ...
Bien sur entre la legende ici sur un site et une expo c'est different .

Comme tu le dis, l'espace critique est un espace d'échange argumenté.
Mais lors d'une expo, c'est totalement différent. Les choses sont acquises et la démarche bien différente.

Il n'est d'ailleurs pas exclu qu'un espace EXPOSITION sur VP voit le jour un de ses quatres...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/11/2007, 19h50
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
mon petit avis perso,(en attendant de devenir une figure emblématique de V.P. )
-je mets toujours un titre à mes photos,pour guider le lecteur vers mes intentions,parfois humoristique pour créer une ambiance..(c'est souvent raté,mais je m'accroche..)
-j'évite de mettre une légende,car je trouve qu'expliquer une photo,c'est comme expliquer l'humour,ou la beauté ,ou l'amour..les sentiments,ça s'explique pas ,ça se ressent,et comme tous les gouts sont dans la nature..
par contre je préfère,au fil du débat et de la critique,que l'auteur expose les raisons de ses choix,techniques ou artistiques,en fonction des questions et du ressenti éventuels des lecteurs..

voila pour ma contrib à ce très intéressant post ,Bulleor..
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/11/2007, 21h44
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Merci Justin de ton avis ,
Ici sur virus de toutes facons il faut intituler la photo .C'est vrai qu'il y a le titre et la legende, tu veux m'embrouiller .
Mais justement pourquoi as tu besoin de guider le lecteur dans tes intentions ? n'est il pas capable de les lire lui meme ?
Et les "regles" de la photo sont là pour aiguiller aussi le lecteur. Mais encore faut il les connaitre , me diriez vous!
Et si tu devais exposer comment ferais tu?
Apres tous ces commentaires je pense que sur le net , afin d'eviter la meme petite mesaventure qu' a ma photo de statue , il est necessaire d'expliquer des que l'on s'eloigne d'une photo facile a la lecture comme un paysage.
Mais je reste indecise lors d'une expo.Tout en etant consciente ,pour avoir testé, que le lecteur est en demande de renseignements "c'est pris ou ? a quel endroit ? dans quelle region ? ". Lui meme ne s'autorise pas de laisser vagabonder son imaginaire et a besoin de se rattacher à du connu. Et le lecteur n'est pas forcément un averti de la photographie non plus.
Faudrait que je trouve une photo pour vous faire le test , avant et apres explications (celles des fesses de ma statue est grillée )

Dernière modification par bulleor 22/11/2007 à 21h47.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/11/2007, 21h50
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bulleor Voir le message
Mais justement pourquoi as tu besoin de guider le lecteur dans tes intentions ? n'est il pas capable de les lire lui meme ?


un petit exemple:j'ai posté un chat la gueule grande ouverte en train de bailler;
le titre était "féroce"..
si j'avais titré "j'ai sommeil",est-ce que la photo aurait été interprétée de la même façon?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/11/2007, 22h03
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Et merci à toi fabe de ton avis , je commencais a me sentir seule à penser ainsi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tirage nb : christophe metairie au top ! | Pochette reportage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.