|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
|
#46
| ||||
| ||||
Retour d'expérience d'un débutant en photomacrographie
Je ne vais pas vous parler des différentes techniques disponibles en photomacrographie. Un article a déjà été rédigé sur ce sujet sur virusphoto (Quelle optique utiliser en macro ?). Je conseille également la lecture du dossier dédié à... Dernière modification par Jeff. 21/11/2007 à 16h58. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#45
| ||||
| ||||
| très bien et très belle photo |
|
#46
| |||
| |||
| quelques précisions bonjour, concernant la distance de mise au point, elle se mesure entre le plan du film ou du capteur et l'objet photographié ; plus cette distance est courte, plus le grandissement est élevé ; contrairement à la courbe en U obtenue lorsqu'on mesure la distance depuis l'objectif, intéressante mais sans intérêt pratique la mise au point s'obtient effectivement en déplaçant l'ensemble appareil+soufflet+objectif, et non en modifiant le tirage du soufflet (ou de l'objectif) ; pour faciliter l'opération, il existe des charriots de mise au point, comprenant un rail ou un double rail fixé sur le trépied, sur lequel glisse le charriot entrainé par une roue moletée, et sur lequel on a fixé le soufflet — relire encore une fois ;-) le nec plus ultra est un soufflet à charriot incorporé le charriot de mise au point s'utilise aussi avec les tubes d'extension plus le rapport de grandissement est grand, plus la profondeur de champ est restreinte ; on peut compenser cet effet en diaphragmant, mais pas trop, car si on diaphragme trop le phénomène de diffraction dégrade fortement l'image (la diffraction transforme chaque point en une série de cercles concentriques) ; on recherchera donc un compromis l'absence d'autofocus n'est absolument pas à regretter : en macro il est inutilisable, seul le contrôle visuel de la netteté donne un résultat satisfaisant, le mieux étant de faire une série de photos en avançant ou reculant l'appareil fraction de mm par fraction de mm et en choisissant la meilleure prise de vue |
|
#47
| |||
| |||
| Super article, très intéressant. |
|
#48
| ||||
| ||||
| Bonsoir! Très instructif cet article.. mais j'ai une petite question je possède un Sony alpha230 j'aimerai faire l'acquisition d'un Objectifs Sony Alpha 50mm f/1.8 Dans les détails il est mis qu'il convient pour les portraits lumineux à grande ouverture... pourquoi notent-ils "lumineux" et est-ce qu'il convient pour de la macro? Merci d'avance pour vos réponse |
|
#49
| ||||
| ||||
| lumineux = ouverture de f/2.8 ou plus lumineux. S'il ne permet pas un rapport de 1/1, tu ne pourras pas faire de macro avec, à proprement parler, à moins d'utiliser des bagues allonge. 1.8 est déjà une ouverture bien lumineuse qui permet de s'amuser avec la pdc. Maintenant, si c'est la macro que tu cherche... Mieux vaudrait sans doute un objo dédié, à moins de bidouiller à l'aide des (très bons) tutos sur Vp ! ![]() ![]() |
|
#50
| ||||
| ||||
| Oh ok merci merci donc avec ce style d'objo c'est plus de la proxigraphie comme le dis omartins44 au debut de son article .. encore merci |
|
#51
| |||
| |||
| L'exposé est complet, et quand on voit le résultat sur le pistil de fleur de lys ou les gouttes sur le cactus, cela donne vraiment envie de s'y mettre. D'ailleurs, j'y cours... Encore bravo ! |
|
#52
| ||||
| ||||
| Ton post vient de me donner une idée. J'ai des bagues allonge pour la macro, mon 18-55, et j'arrive à des résultats pas trop mauvais déjà. Seul souci, c'est que mon extender ne prend pas les objectifs EF-s, c'est un Kenko 1,4. Tu viens de me faire tilter qu'en mettant dans l'ordre suivant -Boitier+Kenko+Bagues Allonge+18-55- le problème est résolu, je teste de suite. Pour leM42, je me sers du moyen Pentacon 135 f2,8, et du (pour moi) très bon Chinon 55mm f1,7, son bokeh en macro est splendide. Bonne continuation et merci !!! |
|
#53
| ||||
| ||||
| Merci, intéressant, je fais pas mal de macro et ton histoire de soufflet m'intrigue.. |
|
#54
| ||||
| ||||
| woah, travail remarquable, et merci de faire partager ton expérience. Je pense justement m'y mettre, et là, je sais comment m'y prendre et a quoi m'attendre. Intéressant de voir les différentes étapes avant d'obtenir un beau résultat et pouvoir shooter en pleine nature. Merci |
|
#55
| |||
| |||
| Merci pour les astuces et tout le reste ![]() |
|
#56
| ||||
| ||||
| Sympa ce retour d'expérience, bien écrit et agréable à lire. Il a été écrit il y a longtemps mais bravo qd même. |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Vaio TZ (PC ultra portable) : retour d'expérience | Jeff. | Panne et entretien | 5 | 03/09/2007 14h49 |
| Présentation d'un débutant. | keke | Presentations | 6 | 01/04/2007 01h24 |
| question d'un debutant sur les objectifs | kangun | La photographie numérique | 1 | 21/03/2007 12h11 |
| Question d'un débutant | srg666 | La photographie numérique | 11 | 19/03/2007 21h57 |