.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Bridge ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/08/2011, 10h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si l'entrée dans le monde des reflex n'est pas possible alors oui un bridge Lumix FZ45 ou un compact expert comme le Canon G12 comme indiqué, mais il faut être conscient des limites de ces appareils comme je l'ai dit plus haut.
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/08/2011, 19h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Exclamation

Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
Un G12 plus compact qu'un bridge mais donne de très bonnes images avec la possibilité de passer en utilisateur manuel ou priorité vitesse/ouverture et le format RAW disponible.

Bonjour.

Oui, mais attention ce n'est pas vraiment la même chose parce que le G12 a le plus gros des petits capteurs et une excellente optique intégré. Il est appelé tantôt compact tantôt bridge.
Mais moi je suis contre les G11 et G12 de Canon pour la raison suivante : ils sont chers et que certains hybrides coûtent le même prix voire en-dessous et qu'ayant le petit des gros capteurs, il est 5,8 fois plus gros que celui du Canon G12 , et je peux travailler sur la profondeur de champ, et dans l'ensemble c'est beaucoup plus convaincant à mon sens.
Après il est évident que la série G des Powershot de Canon sont les meilleurs compacts numériques depuis très longtemps
Si tu regardes les bridges Panasonic, Fujifilm (et d'autres aussi d'ailleurs), tu verras que le téléobjectif est très impressionnant. On reste certes sur la qualité d'un compact basique (donc rien de bien fameux de ce côté là, quoi que..), mais c'est surtout le bénéfice de la polyvalence en fait. Tu te mets dehors sur un trépied, tu peux photographier un oiseau à je ne sais combien de mètres.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/08/2011, 19h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Mais moi je suis contre les G11 et G12 de Canon pour la raison suivante : ils sont chers et que certains hybrides coûtent le même prix voire en-dessous et qu'ayant le petit des gros capteurs, il est 5,8 fois plus gros que celui du Canon G12 , et je peux travailler sur la profondeur de champ, et dans l'ensemble c'est beaucoup plus convaincant à mon sens.
Après il est évident que la série G des Powershot de Canon sont les meilleurs compacts numériques depuis très longtemps
Justement concrètement, cette question de prix m'intéresse car je dois conseiller des amis à ce propos.
Combien couterait un micro 4/3 avec l'équivalent au niveau objectif soit un 5x (28-140 mm f/2.8-4.5) avec les mêmes qualités lumineuse ?
Merci d'avance pour le travail de recherche
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/08/2011, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Justement concrètement, cette question de prix m'intéresse car je dois conseiller des amis à ce propos.
Combien couterait un micro 4/3 avec l'équivalent au niveau objectif soit un 5x (28-140 mm f/2.8-4.5) avec les mêmes qualités lumineuse ?
Merci d'avance pour le travail de recherche

Se focaliser (sans faire de jeu de mot) sur un zoom optique de 5 fois n'a aucun sens selon moi. Souvent, sur les hybrides, le zoom reste de 3 fois à partir d'un grand angle mais si tu comptes la possibilité de recadrage, on obtient une capacité à zoomer beaucoup plus importante qu'avec un compact même haut de gamme comme le Canon G12 .

Rends-toi compte qu'avec mon capteur 4/3, après avoir recadré une photo dnt il me restait 5 millions de pixels restant, j'ai fait un tirage photo à 30cm X 40cm qui passe niquel. Le mec qui a un compact, qu'il essaye de faire pareil... T'es possesseur d'un appareil à gros capteur, et tu connais les avantages que cela procure, tu es même plus fort que moi ! Alors ?

L'APS C (petite version) :
http://www.darty.com/nav/achat/photo...lash.pl?f=612&

Le 4/3 :
http://www.darty.com/nav/achat/photo...4-42.pl?f=612&

Le fameux G12 tant cité :
http://www.darty.com/nav/achat/photo..._g12.pl?f=612&

donc, moi je ne comprends pas que l'on continue parfois à conseiller le G12 qui est plus cher que certains hybrides, sachant que sur les hybrides que j'ai cité (Samsung et Olympus), attention ! L'objectif est dans le prix !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/08/2011, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
A 10€ d'écart du G 12 (à peu près) ===>

http://www.pixmania.com/fr/fr/765983...5SBn1CRnwMCg==



Attention le NX100 de Samsung a un autofocus et un temps d'entre 2 photos plus rapide que l'E-PL1.

Dernière modification par LionelG 11/08/2011 à 19h56.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/08/2011, 19h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
donc, moi je ne comprends pas que l'on continue parfois à conseiller le G12 qui est plus cher que certains hybrides, sachant que sur les hybrides que j'ai cité (Samsung et Olympus), attention ! L'objectif est dans le prix !
Un 28-80 coûte 100 euros en occasion et en neuf, il aurait coûte peut-être 150 euros voire 200, mon 24-70 f/2.8 L USM coute 1200 euros neuf...
J'ai dit à objectif équivalent aussi bien en range qu'en luminosité. A la limite compare un 28-75 f/2.8 à mon objectif de prédilection
On reprend donc: Combien couterait un micro 4/3 avec l'équivalent au niveau objectif soit un 5x (28-140 mm f/2.8-4.5) avec les mêmes qualités lumineuse ?
Le prix n'est pas toujours ce qui compte le plus mais il est indicatif. A moi plus tard de voir avec mes amis si l'ergonomie du boitier est oui ou non contraignant
Merci bien
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/08/2011, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Question

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Un 28-80 coûte 100 euros en occasion et en neuf, il aurait coûte peut-être 150 euros voire 200, mon 24-70 f/2.8 L USM coute 1200 euros neuf...
J'ai dit à objectif équivalent aussi bien en range qu'en luminosité. A la limite compare un 28-75 f/2.8 à mon objectif de prédilection
On reprend donc: Combien couterait un micro 4/3 avec l'équivalent au niveau objectif soit un 5x (28-140 mm f/2.8-4.5) avec les mêmes qualités lumineuse ?
Le prix n'est pas toujours ce qui compte le plus mais il est indicatif. A moi plus tard de voir avec mes amis si l'ergonomie du boitier est oui ou non contraignant
Merci bien

Mais tu compares tes objectifs plein format avec des objectifs en micro 4/3 : qu'est-ce que tu me fais ?
Tu m'as demandé mon opinion par rapport au compact G12 , et je t'ai répondu.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/08/2011, 20h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Mais tu compares tes objectifs plein format avec des objectifs en micro 4/3 : qu'est-ce que tu me fais ?
Tu m'as demandé mon opinion par rapport au compact G12 , et je t'ai répondu.
Mouai... Tu oublies un truc... C'est que dans nos conversation, le budget n'a jamais été un frein dans nos scénarios !
Non, là, on compare ce qui est équivalent sur l'important: les optiques. Bon, s'il n'y a pas d'objectifs lumineux, ce n'est pas grave, ça conduira à l'achat de G12 . Personne n'a d'action chez Samsung ou Panasonic parmi nous ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/08/2011, 20h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Angry

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Mouai... Tu oublies un truc... C'est que dans nos conversation, le budget n'a jamais été un frein dans nos scénarios !
Non, là, on compare ce qui est équivalent sur l'important: les optiques. Bon, s'il n'y a pas d'objectifs lumineux, ce n'est pas grave, ça conduira à l'achat de G12 . Personne n'a d'action chez Samsung ou Panasonic parmi nous ?

Euh... Je n'ai rien à avoir avec la société Olympus.

Tu connais pertinemment et par avance les réponses concernant les objectifs micro 4/3, je ne vois donc pas pourquoi tu m'interroges là-dessus.

Et je n'ai pas non plus les moyens de m'acheter un plein format, dont personnellement je n'en aurais strictement aucune utilité et dont même beaucoup de professionnels s'arrêtent à l'APS C.

Discussion close me concernant.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 18-200, 70-200 ou 55-200 pour sony???? | Focale Fixe 50 mm, Laquelle choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.