.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : De l'utilité d'un 135mm sur un capteur APS-C

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/06/2011, 16h44
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Un objet datant des années 70
 
Messages: 338
2880 Photiz - Faire un don

De l'utilité d'un 135mm sur un capteur APS-C


Bonjour à tous chers virusiens,

J'ouvre un petit débat histoire de connaître un peu les habitudes de chaque membre.

Je suis un gros amateur de portraits et force est de constater que les références en la matière ce sont les objectifs 135mm. Cependant je me demande si un 135mm est vraiment plus utile qu'un 85mm sur un capteur APS-C. Parce que mine de rien 135mm sur un capteur APS-C ça fait quand même long (pour ne pas dire très long)...

Alors qu'en pensez vous? 135 mm en APS-C ou 85 mm qui nous donne une valeur très proche de 135 une fois le coef appliqué?

A vos claviers !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/06/2011, 16h56
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
85 en apsc
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/06/2011, 17h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bon....
La plupart du temps, en portraits extérieurs, je suis au 180 mm (je te laisse faire le caclul en pas-c)...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/06/2011, 17h04
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
J'ai pas le 85, mais le 135 est juste une merveille..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/06/2011, 17h08
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Un objet datant des années 70
 
Messages: 338
2880 Photiz - Faire un don
180mm
En apsc ça tourne dans les 120 donc du 135 quoi ^^
Sinon dolphin, finalement ton 85, tu l'utilises plus en studio donc?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/06/2011, 17h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
En apsc ça tourne dans les 120 donc du 135 quoi ^^

!?? Tu calcules à l'envers

180 * 1.5 = 270 mm

Le 85 oui je l'utilisais surtout en studio ... mais je commence à le réutiliser en extérieur (surtout pour le 1.8).. d'autant que je suis revenu en FF (donc focales "réelles")....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/06/2011, 18h06
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ha bon....
La plupart du temps, en portraits extérieurs, je suis au 180 mm (je te laisse faire le caclul en pas-c)...
Citation:
Posté par mister_0 Voir le message
180mm
En apsc ça tourne dans les 120 donc du 135 quoi ^^

Citation:
Posté par dolphin Voir le message
!?? Tu calcules à l'envers

180 * 1.5 = 270 mm
Heu... si tu es à 180 mm sur un 24x36, ça correspond bien au cadrage obtenu avec une focale de 120 mm sur un capteur APS-C.

Maintenant, si tu dis que tu utilises un 180mm sur un APS-C, alors on est d'accord, ça cadre comme un 270 mm sur un 24x36.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/06/2011, 18h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Heu... si tu es à 180 mm sur un 24x36, ça correspond bien au cadrage obtenu avec une focale de 120 mm sur un capteur APS-C.
NON !! Tu recadres sur un aps-c donc la focale équivalente est donc PLUS longue. (un des avantages de l'aps-c).
Je le redis donc 180 mm (normal à 24x36) = eq 270 mm (sur un Nikon, : x1.5) (50 => 75 - 85 => 127 mm etc etc...)

NON, ça cadre 180 sur un 24x36 (puisque la focale, la "vraie", est toujours donnée pour le 24x36).

Dernière modification par dolphin 20/06/2011 à 18h18.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/06/2011, 18h23
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
On se calme dolphin...

Je vais te la refaire de manière posée :

si toi, Dolphin, tu utilises un 180 mm pour faire du portrait sur ton D700 alors mister_0 devra, lui, utiliser un 120 mm pour avoir le même cadrage que toi avec son D90 .
On est d'accord, là?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/06/2011, 18h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DMkII
 
Messages: 297
2470 Photiz - Faire un don
bon niveau pratique : j'ai longtemps utilisé le 135 mm sur mon 7D . Alors oui ca limite son utilisation mais dès que je pouvais je l'utilisais. Meme en studio je l'utilisais pour tout les plans serrés voir les portraits américains Par contre exit les plans de plein pied
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/06/2011, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Un objet datant des années 70
 
Messages: 338
2880 Photiz - Faire un don
Ok dolphin, je vois ce que tu veux dire.

Mais un 180 sur aps-c, ça doit demander pas mal d'espace entre le photographe et le sujet, du moins si on veut faire autre chose que des head shots.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/06/2011, 20h42
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
J'ai fait pas mal de portraits avec un 70-200 2.8 sur un APS-C. dans la rue, quand on est assez loin, c'est très faisable. Depuis que j'ai le 85 mm 1.8, je le préfère, plus léger, plus maniable, plus lumineux mais de temps en temps, dans des manifs, je sors le 70-200.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/06/2011, 21h05
Avatar de Matteo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Jetable Kodak
 
Messages: 161
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
NON !! Tu recadres sur un aps-c donc la focale équivalente est donc PLUS longue. (un des avantages de l'aps-c).
Je le redis donc 180 mm (normal à 24x36) = eq 270 mm (sur un Nikon, : x1.5) (50 => 75 - 85 => 127 mm etc etc...)

NON, ça cadre 180 sur un 24x36 (puisque la focale, la "vraie", est toujours donnée pour le 24x36).
Ben non justement... Si tu recadres avec un aps-c, cela signifie que pour une focale donnée, la focale équivalente sur aps-c est plus longue. Donc, pour trouver la focale équivalente à une focale donnée sur FF, il faut utiliser une focale plus courte sur aps-c.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/06/2011, 11h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Mais un 180 sur aps-c, ça doit demander pas mal d'espace entre le photographe et le sujet, du moins si on veut faire autre chose que des head shots.
Ha bin oui, tu as en effet plus de recul .... ce qui me fait drôle d'ailleurs depuis que je suis passé au full, car je me retrouve souvent trop loin
Citation:
si toi, Dolphin, tu utilises un 180 mm pour faire du portrait sur ton D700 alors mister_0 devra, lui, utiliser un 120 mm pour avoir le même cadrage que toi avec son D90 .
On est d'accord, là?
On est d'accord .... mais en général c'est pas comme ça qu'on calcule, mais à l'inverse puisque toutes les focale données correspondent au format 24x36 (en fait les "vraies" focale). D'ailleurs je comprends même pas pourquoi ils continuent à faire des aps-c sur les reflex. Vu les pris maintenant tous les nouveaux reflex devraient sortir en full.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/06/2011, 10h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
J'ai le 85/1,8 et c'est une merveille. En APS-C c'est équivalent d'un 135 environ. Il est donc plus approprié pour le "petit" format DX.
Le 105 ou le 135 sont plus longs et en multipliant par 1,5 ce sont de très longs téléobjectifs !

Prends donc plutôt le 85.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pb de focal pour des pseudo photo de studio | Choix objectif ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.