.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Un lagon Polynésien en Haute Provence

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/06/2011, 22h09
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don

Un lagon Polynésien en Haute Provence


Bonsoir,

Je vous propose 2 versions du lac de Castillon:
- l'une post-traiter sur Lightroom
- l'autre pseudo-HDR sous photomatix + lightroom
je ne sais pas laquelle choisir! Et vous? vous préférez laquelle?
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/06/2011, 22h16
Avatar de Djels
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Bridge : Canon PowerShot SX30
 
Messages: 8
85 Photiz - Faire un don
Très belles photos !
J'ai quand même une préférence pour la première
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/06/2011, 22h23
Avatar de justmoi83
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 70
1180 Photiz - Faire un don
La 1 pour moi aussi plus "douce" elle parait plus proche de la réalité, plus naturelle enfin pour moi.
En plus ça rapelle des souvenirs de vacances
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/06/2011, 22h51
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Merci pour ces retours.
Je vais finir par arrêter de faire du HDR finalement. Quand on s'éloigne trop de la photo, ce n'est plus de la photo...
Mais les nuages restent mieux traiter en HDR je trouve néanmoins. Je n'arrive pas à reproduire l'effet avec LR
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/06/2011, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oeil gauche, nageoire droite
 
Messages: 1 271
18980 Photiz - Faire un don
Les différences sont légères, le HDR est très bien réalisé sur la V2 et demeure naturel, petite préf donc pour cette version un chouilla plus aboutie niveau ciel!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/06/2011, 23h52
Avatar de Thierry33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 21
190 Photiz - Faire un don
Superbe
La 2 pour moi sans hésitation...Le ciel a beaucoup plus "d'impact" et me paraît davantage naturel.
Utilises-tu un filtre gris neutre ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/06/2011, 00h09
Avatar de Harasia
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D
 
Messages: 46
410 Photiz - Faire un don
Dur dur le choix ...
Perso je prendrais bien le ciel, les nuages et la montagne du HDR... et le reste de la photo 1
En tous cas, j'aime beaucoup les deux
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/06/2011, 00h11
Avatar de Applemac
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D
 
Messages: 195
1445 Photiz - Faire un don
Honnêtement les deux sont biens...mais pour moi le HDR doit être à certaines photos en particulier...comme dans une église.
Ici ta photo 1 est assez belle pour se suffire à elle-même !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/06/2011, 00h29
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Applemac Voir le message
Honnêtement les deux sont biens...mais pour moi le HDR doit être à certaines photos en particulier...comme dans une église.
Ici ta photo 1 est assez belle pour se suffire à elle-même !

Je suis un peu comme ça aussi en général et d'ailleurs je ne brackette uniquement que dans les églises. Mais quand les contrastes sont forts et le ciel menaçant, le HDR donne aussi des résultats sympa.
La 1 suffit mais la 2 apporte quelque chose...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/06/2011, 00h30
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Harasia Voir le message
Dur dur le choix ...
Perso je prendrais bien le ciel, les nuages et la montagne du HDR... et le reste de la photo 1
En tous cas, j'aime beaucoup les deux

Merci beaucoup!
Moi aussi je suis pour ce montage mais je n'ai pas envie de lancer photoshop et de produire... une 3ème photos!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/06/2011, 00h31
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Thierry33 Voir le message
Superbe
La 2 pour moi sans hésitation...Le ciel a beaucoup plus "d'impact" et me paraît davantage naturel.
Utilises-tu un filtre gris neutre ?

Non, j'utilise un filtre polarisant circulaire
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/06/2011, 00h53
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
une troisième version sous LR pour me rapprocher de la version HDR
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/06/2011, 07h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 3 783
23965 Photiz - Faire un don
Pour moi la v2, que je trouve bien dosée, et qui "achève" la photo.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/06/2011, 10h50
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dondog Voir le message
Pour moi la v2, que je trouve bien dosée, et qui "achève" la photo.

Merci du passage
V2 donc la version HDR?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/06/2011, 11h02
Avatar de sylvain0330
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D,Tamron 17-50II, 70-200 f2.8 , 50f1.8, Fish 8,430EXII
 
Messages: 843
5265 Photiz - Faire un don
V2 pour moi aussi, le dosage est très bien et le ciel à surtout beaucoup plus d'intensité et d'impact. Concernant la V3, je ne suis pas fan de ces HDR vraiment poussé, donc...
Bonne continuation
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« clin d'oeil de la lune aux nuages | Le jour s'achève à la Roche-Jaune »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.