.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel matériel pour bien démarrer ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/06/2011, 02h10
Avatar de reszky
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don

Quel matériel pour bien démarrer ?


Salut à tous,
taraudé depuis un bout de temps par le besoin de me remettre à la création d'images, je travaille sur un mélange de techniques dont les résultats naviguent entre la peinture et la photo. J'ai fait jusque là des bouts d'essais avec un bidule très, très bas de gamme (on ne peut décemment pas appeler ça un appareil photo, même jetable). J'ai trafiqué les images sur photoshop pour obtenir les effets de glacis qu'on retrouve en peinture. J'ai ensuite fait imprimer le tout sur de la toile que j'ai marouflé sur du bois et que j'ai retouché cette fois à la main avec de l'acrylique. Positivement surpris du résultat et n'ayant que des encouragements, j'aimerais développer mon truc + sérieusement.
J'ai donc besoin d'un bon réflex, solide, qui me permette de réaliser des grands formats en digigraphie sans pixellisation, avec 1 ou 2 objectifs pour capturer essentiellement de l'EAU en photo (c'est mon thème): paysages proches ou lointains d'estran, de marais, flaques, glace, bassins, piscines....
J'étais partis sur Canon 500d , mais un pro m'a dit que le 18-55 vendu avec est nul, ou Nikon 3100. Avec un 18-55 ou 18-105 ? ou un 18-55+55-200 ? Neuf ou occaz?
Et puis bien qu'ayant pratiqué beaucoup l'argentique à une époque, j'avoue être largué...
Je sais plus AIDEZ-MOI
J'ai un budget de 700€ maxi, mais 500 ce serait mieux, et je me fous de la vidéo full HD pour l'instant...
Alors d'avance merci pour votre soutien !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/06/2011, 10h17
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
En neuf et dans ton budget (entre 550 et 600 euros) :
- chez Pentax, le K-r en kit avec un 18-55. Je ne sais pas trop ce que vaut qualitativement cet objectif, mais l'appareil a très bonne presse, surtout au niveau des utilisateurs. Tu pourra toujours compléter ce kit de départ avec une ou deux focale fixe.
- chez Canon, 500D en kit avec un 18-55.
- chez Nikon, le D3100 également en kit avec un 18-55.

En neuf et un peu au-dessus de ton budget, le D3100 de Nikon avec un Tamron 17-50 f2,8 à environ 770 euros chez d3100 -tamron-17-50-mm-p-6758.html" target="_blank">missnumérique
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/06/2011, 10h53
Avatar de reszky
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
Ok merci Guillermo, je me rencarde sur le Pentax. Pour ce qui est du 18-55 vendu en kit avec le Canon, le pote photographe pro m'avait dit qu'il déforme les images... àvoir...
Pour ce qui est des focales fixes, la différence de qualité est-elle vraiment importante?
Et comme je disais + haut, un objectif qui fait + ou - "tout" genre 18-200 est-il + intéressant que 2 ou 3 différents ?
Et pour finir, après j'arrête , existe-t-il aujourd'hui un reflex archi simple notamment sans vidéo HD, avec une super résolution?
Merci pour les tuyaux
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/06/2011, 11h06
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Les objectifs vendus en kit sont pas top c'est sur, mais faut pas pousser..
J'aurai tendance à te conseiller Pentax qui rapport qualité / prix en entrée de gamme est imbattable. K-r ou même k-x. Avec le tamron 17-50 cité plus haut. Avec ça tu es parti pour un bon moment
Sinon les canon sont bien aussi!
Je déconseille par contre les nikon en dessous du d90 .
Les objectifs à tout faire font tout.. moyennement. Il vaut mieux un 17-50 + un 50-135 qu'un 17-135 par exemple. De plus, pour ce que tu veux faire, le Tamron 17-50 ira parfaitement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/06/2011, 11h08
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Erf je viens de vérifier, le kr + le tamron dépasse un peu ton budget.. 800€.

Si c'est trop, prends dans un premier temps le boitier avec l'objectif en kit.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/06/2011, 12h04
Avatar de reszky
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
Cool, merci Raphaël et bravo pour ton site !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/06/2011, 12h07
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
n'oublie pas d'aller les prendre en main aussi.
c'est très important, car si ton boitier et ta main ne font pas bons ménages, tu ne voudras pas utiliser ton réflex ... et il deviendra un achat inutile
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/06/2011, 12h08
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par overdose Voir le message
n'oublie pas d'aller les prendre en main aussi.
c'est très important, car si ton boitier et ta main ne font pas bons ménages, tu ne voudras pas utiliser ton réflex ... et il deviendra un achat inutile

Oui très important aussi c'est vrai!

Merci pour mon site
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/06/2011, 22h38
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Le 18-55 IS de Canon est loin d'etre mauvais!! C'est sûr c'est pas du L mais ça permet de faire pas mal de choses, et pour ton usage je pense que cela peut etre suffisant. Si tu n'a pas besoin de travailler en basse lumiere ça fera.
Le Canon 500D est un bon appareil quoique un peu vieux mais encore trouvable a bon prix.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/06/2011, 23h36
Avatar de reszky
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
Ok merci LB 1664 ! Et du coup je me dis:
pour garder la meilleure déf possible sur des grands tirages, ce qui compte le + c'est quoi? L'objectif ou le nbre de pixel du capteur? C'est mieux d'acheter une fin de série à 10Mpx avec un super objectif ou un boîtier neuf à 14Mpx ou + et un objectif moyen?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Développement RAW avec IPHOTO ? | Echange objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.