.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nouvel objectif pour débutant sur 60D ! Déçu du tamron 17-50...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/06/2011, 19h46
Avatar de Squeeze
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8
 
Messages: 29
275 Photiz - Faire un don

Nouvel objectif pour débutant sur 60D ! Déçu du tamron 17-50...


Salut à tous.

Je me suis procuré un 60D récemment (boitier cool, bien qu'un peu "léger", le 7d était en dehors de mon budget), avec un tamron 17-50 f/2.8.

Bien content de mon boitier, je trouve que mon objo est pas dingue, il manque vraiment de piqué (à 5,6 par exemple, pour faire référence aux tests), à mon goût. Les détails sont "captés" mais, comment dire, ils sont flous (quand la map est bien faite hein). J'ai essayé d'enclencher à de grandes vitesses, pour vérifier que c'était pas des micro flous dû à un flou de bougé, mais j'ai la même impression. Bref, pas ouf, j'ai l'impression que mon coolpix S600 capte mieux les détails...

Après, je sais pas si je suis parano et que je m'attendais à un truc "moyen +" pour cette catégorie de zoom lumineux.

Bref, j'ai un budget de 400€ environ pour un nouvel objectif, et j'ai vraiment envie d'essayer une focale fixe (je shoot à 50 la plupart du temps) et je me surprend à préférer les longues focales (enfin, longues ~ 50mm / 80mm sur mon APSC), et j'hésitais entre ces optiques :

Canon 50mm 1.8 ~ 1.4 ?
Canon 100mm macro 2.8
Canon 85mm 1.8

Par ailleurs, je me demande comment organiser ma "liste d'achat" afin de me créer un parc "idéal" : J'ai pour projet de me procurer un 70-200 dans un futur plus ou moins proche... C'est compliqué. J'suis perdu.

Dernière modification par Squeeze 14/06/2011 à 19h53.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/06/2011, 20h27
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
avant de pester contre un objectif qui as bonne réputation, je te conseille de vérifier que tu n'aies pas un front/back focus. En cherchant sur google tu trouveras une mire à imprimer et les démarches du test.

Pourrait-on voir une photo (taille originale) d'une photo que tu trouves "floue"?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/06/2011, 20h30
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
A quelle ouverture trouves tu cela flou ?
comme le dit toine64, montre nous une photo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/06/2011, 20h50
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
J'ai le 17-50 f2.8 de chez tamron aussi, sur un 50D et maintenant sur un 7D , j'ai du flou comme tu le dit seulement à la pleine ouverture et seulement au dessus de certaines taille (je pourrais jamais sortir plus grand qu'un A3 d'une photo en pleine ouverture)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/06/2011, 21h26
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
j'ai le même souci que toi : que choisir en attendant le 70-200 de nos rêves ?
j'ai été obligé d'acheter en urgence (cause : objectif sigma bloqué) un 50mm 1.8 et ne suis pas déçu, sauf qu'aujourdh'ui, je n'hésiterai pas à investir un peu plus pour le 50mm qui ouvre à 1.4...
je crois sincèrement que c'est l'objectif de base, en portrait et en intérieur
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/06/2011, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Tu shot en Raw ou JPEG, les réglages de base n'accentuent pas trop donc tu doit développer tes photos ou changer les réglages de base.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/06/2011, 23h34
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
J'ai moi meme un 17-50 et la qualité est plutot bonne. Je te conseille de testerà F8 avec une vitesse assez rapide (1/1000s par exemple) en faisant la MAP avec l'AF sur un sujet plat (un mur par exemple) tu shoote en RAW, tu devellope avec ton logiciel et tu regarde ce que ça donne.
Tu n'aurait pas une photo que l'on voit ce fameux "flou"? Peut etre un pb de back/front focus...?
Sinon mieux ça va etre soit un Canon 17-55 F2.8 (env 900€) soit une focale fixe type 50 F1.8 (rapport qualité prix IMBATTABLE) ou 85 F1.8 voire comme tu dit un 100mm Macro.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/06/2011, 17h05
Avatar de Squeeze
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8
 
Messages: 29
275 Photiz - Faire un don
Salut, tout d'abord merci pour les réponses !

Je shoot en RAW, toujours, et j'ai regardé concernant les réglages d'accentutation, cela dit quand je zoom sur mon boitier qui me crée une preview jpeg, j'ai la même impression...

Concernant la photo que vous me demandez, j'ai pris une photo sur laquelle on voit "clairement" ce dont je parle, par contre quand je la compresse en JPEG (même en qualité maximale), ça accentue vraiment le truc, du coup c'est pas vraiment représentatif. Devrais-je uploader un fichir RAW ? Je ne pense pas que cela soit un problème de front, back focus, j'ai pas vraiment moyen de réaliser le test, j'ai pas de trépied pour l'instant, cela dit je n'ai pas l'impression que ma MAP se fasse mal (le front/back focus est en rapport avec la mise au point automatique hein ? c'est pas quelque chose qui se "produit" au moment de la prise, si ?)

Par ailleurs je pense me diriger vers un 85mm 1.8 & un 50mm 1.8 (ou peut être juste un 50mm 1.4 ^^).

Autre question : une idée où je peux trouver des photos raw histoire de voir si ce n'est pas moi qui psychote pour rien ?

Merci.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/06/2011, 16h31
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Franchement, si ton Tamron manque de piqué à f5,6, après avoir régler l'AF du 60D , tu devrais le faire prendre en garantie. J'en possède un qui me donne un très bon piqué (même en comparaison avec un 50f1,8 ou un 70-200L Canon)/ Certe l'AF n'est pas rapide dont il y a du déchet sur des sujets en mouvement, mais sinon rien à dire.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/06/2011, 16h35
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.photozone.de/canon-eos/28...report--review

D'après les tests il est loin d'être mauvais et de ne pas avoir de piqué..........

Tu peux comparer avec les photos de ce test.....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/06/2011, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Salut,

Bizarre en effet car cet objectif est vraiment top normalement (cela dit on n'est jamais à l'abri d'un exemplaire foireux).

Pour le test de front / back focus pas besoin de trépied tu peux le poser sur un meuble et mettre un déclencheur 2s et ça fera l'affaire il me semble.

Sinon tu as testé d'autres objos pour voir si le problème ne venait pas du boîtier ?

Le pour tes envies d'objectifs je ne saurais trop te recommander le 85mm 1.8 qui est une pure merveille. Le truc que je lui reproche ce sont des aberrations chromatiques dans certaines situation.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/06/2011, 03h00
Avatar de Squeeze
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8
 
Messages: 29
275 Photiz - Faire un don
Hey, salut à tous et merci d'avoir fait remonter le post. Je suis un peu satisfait de mon objectif, le piqué s'exprime correctement à 5,6... Je pense que j'en attendais trop. Par contre du coup j'ai vraiment envie d'une focale fixe, qui envoie vraiment du "lourd" niveau piqué. J'hésitais entre le canon 50 1.4 et le 85 1.8 (peut m'importe l'utilisation ensuite... je veux apprendre à m'adapter et à prendre des photos avec une focale fixe). Sur photozone, le 85 a une meilleure note niveau optique, quelqu'un a un mot à dire là dessus ?

(je sais, généralement, on n'oppose pas un 50mm avec un 85mm mais... je parle de qualité optique (piqué & bokeh).

Merci !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/06/2011, 09h16
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Si tu cherches le piqué absolu, il faut te tourner vers des objectifs macro.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/06/2011, 10h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est pas l'exemplaire qui est foireux la plupart du temps. Quand on shoote en raw il faut accentuer un poil en post traitement.

Shoote en jpeg avec une légere accentuation sur le boitier et si tu ne voit pas de différences c'est que peut être que ton objo a un souci mais le 7D tout comme le 60D ont une résolution qui dépasse de beaucoup celle des objectifs la plupart du temps.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/06/2011, 10h53
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Si tu cherches le piqué absolu, il faut te tourner vers des objectifs macro.
!???
En macro peut-être mais ça ne veut pas dire qu'ils ont un bon piqué à l'infini (et inversement d'ailleurs pour les optiques classiques). Ils sont fabriqués pour avoir un long tirage et la meilleur qualité dans cette position, POUR la macro.

Pour les 50 et 85 je connais les Nikon, pas les Canon. Mais chez Nikon ce sont en effet 2 excellentes références.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grand Angle or not Grand Angle... | Matériel pour une débutante »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.