.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nouvel objectif pour débutant sur 60D ! Déçu du tamron 17-50...

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/06/2011, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Idem chez CANON le 85 1.8 est une bombe dés P.O

Citation:
Posté par dolphin Voir le message
!???
En macro peut-être mais ça ne veut pas dire qu'ils ont un bon piqué à l'infini (et inversement d'ailleurs pour les optiques classiques). Ils sont fabriqués pour avoir un long tirage et la meilleur qualité dans cette position, POUR la macro.

Pour les 50 et 85 je connais les Nikon, pas les Canon. Mais chez Nikon ce sont en effet 2 excellentes références.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/06/2011, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
310 Photiz - Faire un don
je confirme pour le canon 85
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/06/2011, 16h18
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Le 85 F1.8 a bonne presse, sinon d'après plusieurs test que j'ai lu, le meilleur objo en piqué chez Canon reste le 135mm F2!!
Sinon si tu hésite sur les 50mm de Canon voici une petite video comparant le 1.8, 1.4 et le 1.2

Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/06/2011, 20h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Non c'est le 70-200 f2.8 L II

Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
le meilleur objo en piqué chez Canon reste le 135mm F2
Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/06/2011, 22h40
Avatar de JuuK.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 450D + 18-200 3.5 + 50 1.8 + 17-50 2.8 VC + Sigma105mm
 
Messages: 332
9690 Photiz - Faire un don
(En tant qu'utilisatrice du Tamron 17-50, je passais juste pour confirmer que je trouve qu'il a un fameux piqué, et pourtant j'ai un 450D Bon objectif!)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/06/2011, 23h17
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Non c'est le 70-200 f2.8 L II

J'avait pourtant lu dans un bouquin qu'après plusieurs tests hautement passionants (test de mires, pouvoir de séparation...) le 135mm F2 était le meilleur objectif de chez Canon en terme de piqué. M'enfin je pense que ça reviens à comparer une Porsche GT2 et une Ferarri F458...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/06/2011, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pas besoin d'un bouquin, un 7D et les 2 objos sur un sujet extrêmement détaillé montre l'avantage du zoom dés f2.8.

Les performances des 2 cailloux est hallucinante mais quand on cherche la discrimination à tout crin la différence est intéressante. Sur 5DII c'est moins évident à mettre en avant par contre.

L'ouverture à F2 peut justifier le choix du fixe au prix d'une utilisation spécialisée. Je perd 1 stop mais je gagne en polyvalence et en résolution, mon premier critère de choix pour un objectif. C'est lié à mon utilisation.

J'ai eu le 17-50 TAMRON et je l'ai lâché car son A.F était un tantinet poussif mais là aussi dans seulement 5% des situations ... pour le piqué RAS


Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
J'avait pourtant lu dans un bouquin qu'après plusieurs tests hautement passionants (test de mires, pouvoir de séparation...) le 135mm F2 était le meilleur objectif de chez Canon en terme de piqué. M'enfin je pense que ça reviens à comparer une Porsche GT2 et une Ferarri F458...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/07/2011, 18h29
Avatar de Squeeze
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 60D + Tamron 17-50 f/2.8
 
Messages: 29
275 Photiz - Faire un don
Hey hey. J'ai vu le sigma 50mm 1.4 qui me tente bien, la construction semblait vraiment meilleure que le 1.4 de chez Canon... Mais j'ai vu qu'il y'avait des problèmes récurrents de f/b focus... Enfin voilà.

Et du coup, je me tâte, y'a moyen que je débloque une sommea avoisinant les 2000 euros pour du matos photo, du coup le 70-200mm 2.8 pourrait être quelque chose...

Merci de vos réponses.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/07/2011, 21h34
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
Il faudrait vraiment que tu précises le type de photos que tu souhaites faire cela t'aidera pour définir le genre d'objo dont tu as besoin. Avec un 50mm et un 70-200 tu ne fait pas le même genre d'image.

Pour revenir au tamron je l'ai utilisé pendant deux années, l'af est un peu mou certe, mais par contre il me donnait une bonne qualité d'image, un rapport qualité prix très bon. Je l'ai remplacé par un 17-40L f4, je perd en ouverture mais la construction, le résultat en contre jour, la qualité de l'AF sont bien au dessus. (je bosse par contre en extérieure)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/07/2011, 04h52
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Je viens de faire un comparatif de crop 100% de portraits et paysages fait avec ces objos :

- Tamron 17-50 f2.8 VC -> manque de netteté flagrant, quelques abbérations.
- Canon EF 50mm f1.8 -> meilleur netteté sur le crop, très peu d'abbérations, mais les couleurs me paraissent un peu bizarres
- Canon 70-200 f4 L USM -> comparé aux précedents netteté incroyable, cependant sur un capteur APSC il faut beaucoup de recul, et une grosse voix pour parler au modèle. Mise au point instantanné par contre

(la où j'ai le meilleur piqué ça reste sur mon Rolleiflex...)
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/07/2011, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ça serait amusant de voire les résultats ne serait ce que pour démonter ou valider les conditions du tests qui ont plus d'importance que le résultat lui même.

Beaucoup d'interprétations n'ont aucun sens dés lors que les expériences sont conduites sans rigueur ni connaissance du fonctionnement intrinsèque du boitier.

Tu l'auras compris je suis très intéressé par ta méthodologie, les légendes urbaines naissent et sont entretenues de cette manière.

Citation:
Posté par hedy14 Voir le message
Je viens de faire un comparatif de crop 100% de portraits et paysages fait avec ces objos :

- Tamron 17-50 f2.8 VC -> manque de netteté flagrant, quelques abbérations.
- Canon EF 50mm f1.8 -> meilleur netteté sur le crop, très peu d'abbérations, mais les couleurs me paraissent un peu bizarres
- Canon 70-200 f4 L USM -> comparé aux précedents netteté incroyable, cependant sur un capteur APSC il faut beaucoup de recul, et une grosse voix pour parler au modèle. Mise au point instantanné par contre

(la où j'ai le meilleur piqué ça reste sur mon Rolleiflex...)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/07/2011, 04h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Ça serait amusant de voire les résultats ne serait ce que pour démonter ou valider les conditions du tests qui ont plus d'importance que le résultat lui même.

Beaucoup d'interprétations n'ont aucun sens dés lors que les expériences sont conduites sans rigueur ni connaissance du fonctionnement intrinsèque du boitier.

Tu l'auras compris je suis très intéressé par ta méthodologie, les légendes urbaines naissent et sont entretenues de cette manière.

+1
Je suis également curieux de voir les images du test
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/07/2011, 07h01
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Je ne peux pas vous montrer de photos de ces test, c'était pour un shooting modèle pour qu'elle ai des photos perso. J'ai fait des portrait buste avec chacun des objos à 100iso à lumière identiques et sans flash, tous à f4, puis à f8 et enfin à f16.
Mais c'était un test purement personnel, je l'avais fait dans les premiers shooting au 7D que j'ai fait.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/07/2011, 08h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ce test n'a donc de valeur que pour toi

Comprend bien le danger, tout le monde peut clicker et jouer à photoshop en revanche mener une campagne de test nécessite sinon une démarche scientifique, pour le moins de la rigueur

C'est dangereux de cautionner une approche sur un on dit que ... Les sources d'erreurs sont nombreuses, et une fois cumulées elles peuvent conduire à une MAP sous optimale qu'on peut mettre sur le dos d'un manque de piqué. Quand on connait le principe d'un A.F on voit tout de suite que la lumière retournée par la scène influence la mesure de phase et donc la qualité du focus ...

Un photographe peut ne pas tenir compte de ça, et une fois de temps en temps ou systématiquement sur le même type de scène il va trouver un manque de piqué là ou c'est en fait une limite technologique de l'A.F

Les tests sur mire ont ça de bien, ils mettent tous les objectifs dans des conditions comparables de tests. Ce que le photographe du dimanche met sur le compte de la sensibilité et sur l'émotion qu'une mire ne traduit pas révèle tout simplement ses propres lacunes. C'est son choix de se laisser guider par l'émotion plus que par la technique et il est tout à fait respectable.

De la même manière une sensibilité artistique n'a pas valeur technique et un bon photographe ne sera pas forcément capable de concevoir un APN, un objectif ou un photoshop. Ca aussi c'est respectable

Méfions nous des tests à la vas vite lapidaires, ne négligeons pas le coté amateur de celui qui les conduits


Citation:
Posté par hedy14 Voir le message
Je ne peux pas vous montrer de photos de ces test, c'était pour un shooting modèle pour qu'elle ai des photos perso. J'ai fait des portrait buste avec chacun des objos à 100iso à lumière identiques et sans flash, tous à f4, puis à f8 et enfin à f16.
Mais c'était un test purement personnel, je l'avais fait dans les premiers shooting au 7D que j'ai fait.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/07/2011, 09h51
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message

De la même manière une sensibilité artistique n'a pas valeur technique et un bon photographe ne sera pas forcément capable de concevoir un APN, un objectif ou un photoshop. Ca aussi c'est respectable

En tout cas je fait des plus belles photos avec mon Rolleiflex des années environ 65 qu'avec mon 7D .
La matos c'est bien, mais faut voir celui que l'on prend plus de plaisir à utiliser. Certaines personnes détestent les zooms, d'autres ne jurent que par le zoom. Certains ne s'imaginent pas non plus faire une MAP en manuel...

Malgrès que je pense que le Tamron est pas une optique de fou, c'est celle que j'utilise le plus, même je ne l'utilise qu'a 17mm.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grand Angle or not Grand Angle... | Matériel pour une débutante »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.