.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : COmment preserver un coucher de soleil san assombrir

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/06/2011, 07h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Crakotte, si tu mets la liste de ton matériel dans ta signature il est possible de te conseiller davantage.
En effet chez Nikon tu as le Dlighting qui permet une compensation des clichés à forte dynamique (ombres et lumières). Chez Canon je ne sais pas et chez Pentax c'est le HDR qui est intégré au boitier.La prise de vue en RAW et post-traitement avec un dérawtiseur reste la solution la plus simple bien que, comme les autres, pour moi un cocher de soleil c'est priorité aux couleurs du ciel.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/06/2011, 09h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don
Je pense effectivement que la solution au problème ne peut passer que par le filtre ND gradué ou le HDR, on peut aussi éclaircir le sol en post-traitement avec masques et compagnie mais la marge de manoeuvre est faible et le temps qui y serait passé est élevé.

Pour le HDR, le problème c'est qu'à côté de ceux qui poussent le tonemapping à l'extrême consciemment, il y a tout ceux qui s'y lancent et qui poussent les manettes à fond sinon ils ne perçoivent pas ce qu'ils font, ça résulte en une photo très saturée et pas très réaliste. (un peu comme une personne qui découvre le post-traitement, il y a les prudents et ceux qui bougent les manettes à fond )

Ceci dit je suis sûr qu'il est possible de faire un rendu hdr se rapprochant du rendu avec filtre gradué, bref quelque chose de naturel...

Aussi, les ombres chinoises c'est jolis mais je trouve ça loin d'être naturel (mais très beau j'insisiste)...
Lorsque je regarde un couché de soleil, je vois toujours le sol... et il n'est pas tout noir

Moi j'ai adopté les filtres gradués, je préfère passer le temps derrière mon viseur

A+
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/06/2011, 09h57
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
@cyberien : oui je trouve çà très plat, car tout possède une expo linéaire, il n'y a pas de profondeur dans l'image. En plus, désolé, mais l'exemple donné n'est pas très beau, c'est criard, saturé.
Mais je respecte que ça puisse plaire, c'est pas mon truc ce type de rendu.

@Cyrco : je ne suis donc pas le seul à trouver ces images "plates". Pour tes exemples, les HDR donnés en fin de post sont plus subtils, mais il n'y en a qu'un seul que je trouve bien utilisé (celui sur les statue égyptienne). Mais comme je le disais à Cyberien, c'est pas mon truc le HDR. En plus, je trouve qu'on s'éloigne de la photo avec cette technique, on perd l'instantané.

Dernière modification par >dacom 12/06/2011 à 10h00.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/06/2011, 10h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par crakotte Voir le message
Bonjour
comment faire une photo d'un couché de soleil au couleur, orangé, rose ou autre couleur vive
sans que le reste soit trop sombre (sujet ou paysage)
je veux preserver les differentes nuances du couché de soleil et non un ciel tout blanc avec le reste bien exposé ou vis versa
Merci je galereee !

Bonne soirée

Bonjour.

L'idéal c'est de se munir d'un trépied et de passer ou bien en mode priorité vitesse ou bien en mode manuel.
Il s'agit avant tout d'augmenter la vitesse d'obturation pour pouvoir bien "enregistrer" si je puis dire la luminosité ambiante, que l'appareil prenne le temps. Et c'est justement pour éviter les risques de bougés que l'on utilisera le trépied.

En mode priorité vitesse, l'ouverture et l'ISO (si l'ISO est sur Auto) seront pilotées automatiquement depuis l'appareil. En mode manuel, il faudra choisir une ouverture de diaphragme proportionnelle s'il y a oui ou non un ou plusieurs objets devant qui pourraient influer sur la profondeur de champ. S'il n'y a aucun obstacle tu peux ouvrir un tout petit moins que le maximum (diaphragmes un peu) ou bien le maximum (f et le plus petit chiffre). S'il y a un obstacle, il faudra refermer pas mal le diaphragme.
Sur l'ISO : place-le à 100 si tu es sur trépied. Il est inutile d'amplifier le signal.

Autre chose : sur trépied, retire la stabilisation automatique de l'appareil, et enclenches le retardateur pour éviter d'avoir à toucher l'appareil.

Dernière modification par LionelG 12/06/2011 à 10h12.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/06/2011, 11h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don
Oui ce sont les techniques pour prendre des poses détaillées avec un temps de pause assez long mais cela ne donnera pas au capteur la dynamique qu'il n'a pas... Je veux dire un capteur ne peut pas exposer correctement le sol et le ciel en une seule prise (il en faudrait plusieurs, une pour le ciel, une pour le sol,...)
D'où l'utilité (à la base) du HDR et d'où la présence des filtres dégradés
Voilà ce que donne un ND grad pour exposer le ciel (ou rapprocher son exposition) comme le sol
( http://www.flickr.com/photos/jake2k/4292453648/ )

En attendant que les capteurs aient une plus grande plage dynamique... faudra qu'on continue à utiliser la post-production, les filtres et autres techniques...

A+
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/06/2011, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 199
1275 Photiz - Faire un don
je n'ai encore rien lu, voilà qquelques precisons sur mon matos allez je me mets à la letcture du post.
J'ai un EOS 450D, 1 objectif 18-55mm et 70-300mm
pas de flash....., FILTRE marco +1, +2, +4, +10. FILTRE IR 720nm, 850nm, 950nm. FILTRE polarisant.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/06/2011, 12h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 199
1275 Photiz - Faire un don
Et bien merci bcp pour tes explication j'aime bcp tes photos sur ces 3 derniers liens, que tu donnes

là en faite je cherche a faire une photo des rouleuax de foin qui viennent d'etre fait, ils sont dans un champs tout vert et souvent le soir il y a un beau couché de soeil, donc je veux faire une photo de ce paysage seul, et une avec mon fils (mon mari ferait la photo)
donc payage et mer qd j'y vais
Merci encore




Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
C'est un problème que je rencontre moi même souvent. Il faut de toute façon toujours (en tout cas moi j'ai toujours besoin) repasser derrière pour finir le travail du soft ayant fait la fusion et tonemapping.
J'ai en tête photomatix dont il est extrêmement galère de sortir quelque chose de propre en un coup...

http://www.flickr.com/photos/cyrco46...th/5636124408/
Ma galerie HDR, il y a de tout, de l'excessif (toujours volontaire, mais effectivement on peut ne pas aimer du tout), de l'inutile, du plus ou moins naturel.
J'essaie d'explorer toutes les possibilités du HDR, peut être que dans le lot certaines choses te plairont "un peu".
Dans le genre "naturel" (attention c'est imparfait, je ne dis nul part que je maitrise la technique ^^) :
http://www.flickr.com/photos/cyrco46...57621895815856
http://www.flickr.com/photos/cyrco46...in/photostream
http://www.flickr.com/photos/cyrco46...in/photostream
Moins naturel mais davantage à cause du traitement "autre" que j'ai appliqué :
http://www.flickr.com/photos/cyrco46...7622166475174/

Mais bref on s'écarte du sujet. Je souhaite juste que le HDR reste une piste possible pour ce sujet qui est le contre jour de manière général, plus spécifiquement les crépuscules. Mais c'est une possibilité parmi d'autres.

@ci-dessus (idem Cver1): je pense qu'on parle tous deux du rendu du tonemapping, j'utilise moi-même le terme HDR de manière généraliste même si ce n'est pas toujours le bon terme à employer.

PS :


http://www.flickr.com/photos/matmaxx...7624611450938/
http://www.flickr.com/photos/matmaxx...th/4172286323/
http://www.flickr.com/photos/matmaxx...faves-cyrco46/
http://www.flickr.com/photos/matmaxx...faves-cyrco46/
(pas de moi tout ça bien sûr, j'en suis trèèèèès loin)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/06/2011, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 199
1275 Photiz - Faire un don
Donc il me faudrait ces filtres là ?

http://www.digitaltoyshop.com/Kit_de...D_t1295_6384_3

http://www.digitaltoyshop.com/Filtre...t1295_ 6376_3

http://www.digitaltoyshop.com/Filtre...t1295 _6378_3

http://www.digitaltoyshop.com/Porte-... _t1295_6383_3


Merci encore pour tous vos conseils et critiques
Bon dimanche

Dernière modification par crakotte 12/06/2011 à 13h33.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/06/2011, 13h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Les filtres sont une bonne idée, mais je serais toi, j'en profiterais pour regarder ça aussi :

http://www.digitaltoyshop.com/Kit_Be...D_t1295_6247_3


Ce n'est qu'un exemple parmis d'autres (il y en a des moins chers).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/06/2011, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 199
1275 Photiz - Faire un don
oui merci c'est aussi mon intention achat mais je prends mon temps pour chercher le moins cher
je suis sans travail et n'est pas la santé pour.
Donc il est vrai qu'au niveau matos achat je suis tres, tres limité....:s
alors je me renseigne et farfouille un peu partout pour les bon plans entre ebay et le bon coin
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/06/2011, 14h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Oui, je comprends

http://www.priceminister.com/nav/Hif...o/kw/Tr%E9pied
http://www.priceminister.com/offer/b...dio-Video.html (celui-ci par exemple bien qu'il n'aie pas les liaisons pour bien tenir les pieds, il est pas cher, et a même le niveau à bulle intégré).
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/06/2011, 14h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 199
1275 Photiz - Faire un don
oais super pour le 1er je le voulais solidaire aux pieds.
Je pense que je vais franchir le pas avec le 1er, mais en 1.60m
Merci c'est gentil pour ta recherche tres bon dimanche
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/06/2011, 15h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Si tu n'es pas très fortuné, trouve toi un trépied (il te sera utile pour de nombreuses choses !) quitte à partir sur du pas très cher (mais attention à ne pas tomber sur du très bas de gamme qui risquerait de te couter un objectif voire un appareil photo si ça tombait !), et laisse les filtres pour le moment.
Fait l'essaie ensuite (pour ton cas de contre jour au crépuscule) de faire deux photos distinctes (sur trépied), en exposant correctement le sol, puis le ciel.
Ensuite tu fusionnes les deux les mixant sur un logiciel adéquat (gimp = gratuit). Je ne connais pas gimp, j'utilise Photoshop, mais je pense que tu pourras faire un mix graduel entre les deux, et gérer l'opacité (pour ne pas avoir 100% du sol à exposition correct, mais que 50% par exemple, pour faire naturel), et donc 100% du ciel correctement exposé.
Dans le cas où la limite sol/ciel est l'horizon, tu n'auras pas trop de soucis, et l'effet pourra être naturel et propre (dégradé du mix entre les deux), mais dans le cas où le rouleau de foin est superposé au ciel (donc une partie au dessus de l'horizon), ça sera plus délicat car il faudra être précis et utiliser un détourage. Si le haut du rouleau dépasse que très peu la ligne d'horizon, le mix simple sera suffisant.
Tente déjà comme ça, si ça ne suffit pas tu pourras tester l'usage d'un filtre.

Sinon, as tu essaye de shooter en raw, en exposant seulement correctement le ciel ? Il te suffirait alors sans doute d'éclaircir un peu le sol. Tout dépend en fait du degré de sous exposition du sol, et du taux l'éclaircissement que tu voudrais appliquer.
As tu un exemple ?

edit : je n'utilise pas de filtre dégradé du coup je ne sais pas trop mais tu risques aussi d'avoir un petit soucis avec si le rouleau dépasse trop au dessus de la ligne d'horizon, genre comme ici :

Simple exemple, ici aucun usage de filtre.


A voir, car le filtre risque d'atténuer le haut du rouleur un peu, ou si tu déplaces le filtre vers le haut pour éviter ça, tu risque d'avoir le bas du ciel un peu trop exposé.. Enfin je ne sais pas trop, à voir.

Dernière modification par Cyrco 12/06/2011 à 15h33.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/06/2011, 15h19
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Sinon pour faire un portrait avec couché de soleil en fond et que le sujet et le couché soit bien exposé, il y'a aussi la technique du flash (si possible en déporté)... C'est pas bien compliqué...

Genre comme sur la partie gauche de la photo...

Réponse avec citation
  #30  
non lus 12/06/2011, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Cela me paraît tout de même "un peu beaucoup" puisque la personne débute. M'enfin...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objo 18-55 mm | Le fil de l'iphone et des autres »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.