.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Zoom meilleur que 18-55mm de Canon pour un tarif raisonnable ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/06/2011, 03h32
Avatar de Gyzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Un boîtier et des objectifs. Plutôt Canon...
 
Messages: 756
5755 Photiz - Faire un don

Zoom meilleur que 18-55mm de Canon pour un tarif raisonnable ?


Bonjour !

Voici mon problème :

Je suis actuellement possesseur d'un Canon 450D. J'utilise principalement des focales fixes (50mm, 100mm macro, 8mm fisheye pour la fantaisie...). Mais je garde tout de même le 18-55mm (3.5-5.6) de base pour les voyages, la photo tout venant (bref, pour avoir un objectif polyvalent en dehors des shootings).

J'envisage (ce n'est encore qu'un projet) de passer sur 7D (meilleure gestion du bruit, mode vidéo...). A cette occasion, je me pose la question de ce que je fais de mon petit zoom polyvalent : Existe-t-il, pour un prix raisonnable (vu qu'il s'agit d'un objectif "loisir tout venant", je ne souhaite pas y mettre un prix supérieur à 200 ou éventuellement 250€) un zoom polyvalent qui offrirait une meilleure qualité et un meilleur rapport qualité/prix que le 18-55mm f3.5-5.6 de Canon ? Et idéalement (mais j'en demande peut être trop) avec une plus grande ouverture ?
J'ai notamment entendu parler du Sigma 18-50 mm F/2,8-4,5...qu'en penser ?

Merci d'avance à tous !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/06/2011, 09h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 50D grippé, 24-105L, 50mm/1.8, 70-200/2.8, Flash SL
 
Messages: 65
390 Photiz - Faire un don
En tirant eventuellement très très fort sur la corde du budget, en ce moment sur missnumerique.com ils ont le tamron 17-50 f/2.8 à 289€. C'est pas une foudre de guerre, mais pour le prix il est vraiment pas mal. Quels que soient ses défauts, il sera toujours bien meilleur que le 18-55 du kit qui pour moi a autant d'utilité que le bouchon Canon monté sur l'appareil quand tu l'achete...^^
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/06/2011, 10h00
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Le 18-55mm IS...
C'est le jour et la nuit comparé à la version précédente. Même si l'IS ne sert à pas grand chose pour ce range de focale.
Mécaniquement c'est kifkif, par contre c'est une "révolution" au niveau optique.

Dernière modification par jerome.c 11/06/2011 à 10h05.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/06/2011, 11h56
Avatar de Gyzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Un boîtier et des objectifs. Plutôt Canon...
 
Messages: 756
5755 Photiz - Faire un don
@Jelaur68 : Effectivement il a l'air sympa (et Photozone confirme la qualité de l'ensemble), et effectivement il dépasse un peu mon budget...mais merci, je garde la référence dans un coin !

@jerome.c : Ma version est déjà la version IS. Je n'en suis pas complètement mécontent mais on m'a dit que je pouvais trouver mieux dans la même gamme de tarifs, ou en mettant un peu plus...donc je me renseigne !

Merci à vous deux ! D'autres avis ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/06/2011, 12h14
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas canon et ne connait leurs particularité mais je suis du même avis que Jelaur68 et je vais me commander le Tamron 17/50 f2.8, j'attends juste les soldes voir si il font quelque chose dessus, je ne sais pas si dans cette gamme de prix tu trouveras beaucoup mieux !

Après je laisse la place aux experts Canon qui seront te renseigner plus
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/06/2011, 12h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 50D grippé, 24-105L, 50mm/1.8, 70-200/2.8, Flash SL
 
Messages: 65
390 Photiz - Faire un don
Ben disons que le 18-55 IS en Canon est deja à 220€, donc pour ce prix tu aura rien de mieux. Ce qui va faire la difference c'est de passer sur du 2.8 mais a part pour la profondeur de champ, tu va pas voir beaucoup de difference au niveau luminosité vu que ton 18-55 est stabilisé, tu rattrappe en exposant plus longtemps donc ca revient au même...

Peut etre en occas, et encore...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/06/2011, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
J'ai le 17/50 2,8 Tamron sur mon 6OD et j'en suis très comptant.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/06/2011, 14h26
Avatar de Hivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jelaur68 Voir le message
Quels que soient ses défauts, il sera toujours bien meilleur que le 18-55 du kit qui pour moi a autant d'utilité que le bouchon Canon monté sur l'appareil quand tu l'achete...^^


Venant d'un mec qui utilise un 18-200, ça perd en crédibilité

Le 18-55 IS est franchement très bon pour le prix qu'il coûte, il faut prendre la peine de fermer pour gagner en qualité d'image !

Perso si je le change, ce sera uniquement pour des focales fixes ou pour un Canon 17-55mm. Plusieurs topics parlent de la différence entre le Tamron et le 18-55mm et certains ne sont pas forcément convaincus par leur achat.

Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/06/2011, 14h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 50D grippé, 24-105L, 50mm/1.8, 70-200/2.8, Flash SL
 
Messages: 65
390 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hivo Voir le message
Venant d'un mec qui utilise un 18-200, ça perd en crédibilité

Le 18-55 IS est franchement très bon pour le prix qu'il coûte, il faut prendre la peine de fermer pour gagner en qualité d'image !

Perso si je le change, ce sera uniquement pour des focales fixes ou pour un Canon 17-55mm. Plusieurs topics parlent de la différence entre le Tamron et le 18-55mm et certains ne sont pas forcément convaincus par leur achat.




MDR ! nan j'te rassure le 18-200 etait "offert" avec mon 50D si j'achetais le grip et une batterie supplémentaire lors d'une offre promo chez Saturn. Un 17-50 f/2.8 est en projet mais les finances tardent a venir ! ^^ Bref pour en revenir au sujet, notre ami utilise deja des focales fixes et je suppose qu'il veut un polyvalent correct avec lequel il pourra etre plus confortable sur la PdC, je vois pas d'autres raisons (sachant son budget c'est pas un probleme de qualité optique...)


C'est pour cela que je parlais du 17-50 tamron qui est le caillou le plus proche en terme de prix

Et d'ailleurs, le 18-200 de chez Tamron est un EXCELLENT bouchon d'APN ! lol

Dernière modification par Jelaur68 11/06/2011 à 14h39.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/06/2011, 14h40
Avatar de Hivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
Oui clairement après le 18-55, sur l'échelle de prix il y a le Tamron mais le surcoût en vaut-il la chandelle...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/06/2011, 14h44
Avatar de Gyzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Un boîtier et des objectifs. Plutôt Canon...
 
Messages: 756
5755 Photiz - Faire un don
La morale de l'histoire serait-elle que malgré tout le mal que l'on dit de ce petit zoom fourni avec le kit de base, l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs ?

@Jelaur68 : Tu as tout à fait résumé la situation : j'ai des focales fixes quand je veux de la qualité, et je veux conserver un zoom polyvalent pour la photo-souvenir.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/06/2011, 14h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 50D grippé, 24-105L, 50mm/1.8, 70-200/2.8, Flash SL
 
Messages: 65
390 Photiz - Faire un don
Effectivement le Canon a une meilleur qualité optique, mais le Tamron a pour lui l'ouverture fixe... donc un peu plus "creatif" (par rapport au bokeh par exemple). On parle de 2 objectifs entrée de gamme, donc on peut partir du principe suivant : il sera plus facile de corriger un manque de piqué ou de contraste a cause d'un objectif qui peche un peu, plutot que de recréer des compos avec des courtes profondeurs de champs a cause d'un objectif qui ouvre pas assez...

Si on veut pas dépasser le budget, faut choisir entre le beurre et l'argent du beurre...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/06/2011, 13h08
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Je peut te donner mon avis car j'ai vendu mon 18 55 IS pour acheter un Tamron 17 50 F2.8, honnêtement au niveau du piqué, c'est quasiment similaire avec peut être un leger avantage au Tamron à pleine ouverture sinon dès F6.3 c'est quasi identique. Le gros avantage du Tamron c'est son ouverture constante à 2.8 très pratique quand tu bosse au flash tout en manuel par exemple, le bokeh est également plus sympa sur le Tamron , et la qualité de construction est vraiment très bonne. Dans cette gamme de prix je pense que le Tamron est le meilleur compromis, après il y a mieux mais à quel prix? (Canon 17-55 F2.8, 17-40 F4L...)
Donc bilan si tu cherche plus de piqué, garde ton 18-55; si tu cherche plus de luminosité et un bokeh sympa tu ne sera pas deçu par le Tamron
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 18-270 mm | Quel sac de transport pour la rando ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.