.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pare soleil et filtre polarisant

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/06/2011, 13h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Bah vu ce que vous dites sur le "flare" (je sais même pas de quoi vous parlez) jevasi opter plutôt pour des dessous !!!
Je pense oui, par que là, on est sur un forum photo, on pourra pas te conseiller question "dessous"... lol

Après, faudra prendre un cours de base de photo, y en a plein sur le net.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/06/2011, 13h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par overdose Voir le message
tu peux faire une recherche sur google images avec le mot flare, et tu verras assez vite ce que c'est
voilà un exemple : http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nbow_flare.jpg

edit: et voici même une petite explication de wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_de_flare

ah oki !!! merci de l'exemple. ce soir je me coucherais moins blonde !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/06/2011, 13h27
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
et en plus tu es blonde... vivement que tu finisses ton régime qu'on puisse voir ton autoportrait en lingerie alors
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/06/2011, 13h50
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par overdose Voir le message
acheter des dessous, les mettre, et faire un autoportrait de toi ! lol

pour rester sérieux : j'ai eu le 50mm f/1.8 avec le pare soleil et le filtre polarisant (je les ai revendus).
Le pare soleil du 50mm t'empèche en effet de tourner le polarisant circulaire ou alors il faut contorsionner les doigts pour y arriver.... et risque de mettre une empreinte sur le filtre.
Il faut donc que tu enlèves le pare-soleil, règle le polarisant à l'effet désiré et remette le pare soleil.
Ca peut en décourrager plus d'un Donc sois prévenue.

As-tu réellement besoin d'un pare-soleil ? As-tu déjà eu du flare sur tes photos ? Certaines personnes aiment l'effet du flare, d'autres le déteste

houps!!!, il n'est rien. En effet, tu montes le filtre normalement sur l'objectif et ensuite le pare soleil vissé sur le filtre!!
Aucun problème de rotation, tu tourne le filtre via le pare soleil et aucune contorsion des doigts!!!!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/06/2011, 13h55
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
d'après mes souvenirs il faut une bague adaptatrice sur le 50mm 1.8 pour pouvoir mettre le pare soleil, car il n'y a pas d'encoche dans l'objectif pour let mettre.

donc on a beau tourner le pare soleil ca n'aura aucune influence sur le polarisant (qui doit se visser sur la bague adaptatrice du pare-soleil)

tu es sur qu'on peut les monter dans l'autre sens (le pola sur l'objectif, puis la bague adaptatrice ensuite) ?

edit : voilà une photo du pare-soleil et de la bague adaptatrice : http://www.exportprive.fr/images/Canon_ES_62.jpg

edit2 : je suis fatigué... si le filtre a un pas de vis c'est possible autant pour moi !

Dernière modification par overdose 09/06/2011 à 14h02.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 09/06/2011, 14h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Canon je sais pas, sur Nikon par contre aucun problème. Il n'y a de toutes manières qu'un seul filetage. Donc on monte le filtre et on montre le parasoleil vissant dessus. le fait de tourner le parasoleil fait aussi tourner le filtre.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 09/06/2011, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don

Je vois que les avis sont partagés mais que surtout je vous ai posé une colle
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/06/2011, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
J'imagine que tu ne laisseras pas le polarisant tout le temps sur l'objectif de toute façon. Dans ce cas, le pare soleil est un achat utile vu qu'il te permettra, lorsque tu n'utiliseras pas le pola :
- D’éviter le flare ou la dégradation de l'image (à cause de la diffraction de le lumière ?)
- De protéger la lentille de ton objectif d'un éventuel choc....
edit :
- Protection contre une petite pluie soudaine
- Evite parfois de poser ses gros doigts tout gras sur la lentille par inadvertance

Dans tous les cas un pare soleil adapté à ton objectif ne peux qu'être un avantage, absolument pas un inconvénient.

Dernière modification par Cyrco 09/06/2011 à 18h27.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 09/06/2011, 18h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Le pare soleil ne joue absolument pas sur la diffraction (c'est le diaph).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 09/06/2011, 18h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
j'ai peut-être dis une ânerie car il se peut que je n'emploie pas le bon mot (Réfraction ? Diffraction ? Réflexion ? Bref, l'impact que peut avoir la lumière quand elle touche la lentille par le côté, en direct ou pas, genre simplement la lumière ambiante).
Mais par exemple, soleil dans le dos, le pare soleil est quand même utile pour éviter la lumière qui arrive par les côté. La différence ne doit pas se voir, sauf cas particulier, mais utiliser un pare soleil ne coute rien (a par son prix ^^).
D'ailleurs même la nuit un pare soleil (malgré son nom), est utile, à cause des éventuels éclairages qui peuvent parasiter un peu l'image (surtout en pose longue).
edit : plus simplement il faut essayer d'avoir une lumière qui arrive le plus perpendiculaire possible sur la lentille, le paresoleil permet donc de canaliser cette lumière (en quelque sorte), et éviter ce qui arrive par les côtés.
Mais l'intérêt majeur est bien sûr d'éviter le flare que peu générer une source lumineuse qu'il y aurait sur le côté (en plus de la protection, même basique, que ca apporte).

Dernière modification par Cyrco 09/06/2011 à 18h32.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/06/2011, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
j'ai peut-être dis une ânerie car il se peut que je n'emploie pas le bon mot (Réfraction ? Diffraction ? Réflexion ? Bref, l'impact que peut avoir la lumière quand elle touche la lentille par le côté, en direct ou pas, genre simplement la lumière ambiante).
Mais par exemple, soleil dans le dos, le pare soleil est quand même utile pour éviter la lumière qui arrive par les côté. La différence ne doit pas se voir, sauf cas particulier, mais utiliser un pare soleil ne coute rien (a par son prix ^^).
D'ailleurs même la nuit un pare soleil (malgré son nom), est utile, à cause des éventuels éclairages qui peuvent parasiter un peu l'image (surtout en pose longue).
edit : plus simplement il faut essayer d'avoir une lumière qui arrive le plus perpendiculaire possible sur la lentille, le paresoleil permet donc de canaliser cette lumière (en quelque sorte), et éviter ce qui arrive par les côtés.
Mais l'intérêt majeur est bien sûr d'éviter le flare que peu générer une source lumineuse qu'il y aurait sur le côté (en plus de la protection, même basique, que ca apporte).

Oki !
Mais en gros, je dois faire quoi ??? Investir dans ce pare soleil qui vaut au maxi 30€ et pouvoir l'utiliser avec le pare soleil.

Autre question, est ce que le filtre polarisant peut être utilisée pour des photos prise la nuit ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/06/2011, 11h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ce que tu doit faire ? lire les liens que l'on t'a donné sur le polarisant pour comprendre à quoi il sert parce qu’apparemment tu n'en as aucune idée
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/06/2011, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ce que tu doit faire ? lire les liens que l'on t'a donné sur le polarisant pour comprendre à quoi il sert parce qu’apparemment tu n'en as aucune idée

Je suis blonde mais tt de même.
Le filtre pola améliore les contrastes, les tons et élimine les lumières réfléchissantes
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/06/2011, 12h30
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Je l'attendais !
NON, ça n'augmente pas les contrastes justement, mais la saturation (en enlevant les reflets qui "blanchissent" les teintes), ce qui n'est pas du tout pareil (même si certains confondent, même dans certaines "fiches techniques").
Et ça ne joue en AUCUNE façon sur les reflets des lentilles.

Donc si ton problème est une question de flare, le pola ne sert à RIEN dans ce cas (il pourrait même en rajouter si le filtre n'est pas traité multicouche, et ajoute de toutes façon de la réfraction).

Faut donc savoir au départ quel est exactement ton problème car ces deux accessoires servent à des choses totalement différentes, l'un ne pouvant régler les problèmes de l'autre.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/06/2011, 12h36
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Je l'attendais !
NON, ça n'augmente pas les contrastes justement, mais la saturation (en enlevant les reflets qui "blanchissent" les teintes), ce qui n'est pas du tout pareil (même si certains confondent, même dans certaines "fiches techniques").
Et ça ne joue en AUCUNE façon sur les reflets des lentilles.

Donc si ton problème est une question de flare, le pola ne sert à RIEN dans ce cas (il pourrait même en rajouter si le filtre n'est pas traité multicouche, et ajoute de toutes façon de la réfraction).

Faut donc savoir au départ quel est exactement ton problème car ces deux accessoires servent à des choses totalement différentes.

Je ne suis à 100% de ton avis. En effet, que ce soit en N & B ou couleur, le filtre pola augmente effectivement les contrastes.
par exemple, prend une photo d'un beau paysage avec un ciel avec de très beaux nuages blancs, sans pola, puis la même avec un pola, en le tournant tu remarqueras - je suis certain que tu le sais - que le ciel n'a pas du tout le même aspect : bleu beaucoup plus intense, nuages très nenaçnats, bref, un magnifique ciel d'orage!!
Donc, l'utilisation du filtre pola ne sert pas uniquement à "effacer" les reflets dus à une vitre ou à une flaque, mer, rivière.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Portrait : par où commencer ? | Flash dirigé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.