.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif grand angle / grande ouverture ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2011, 12h29
Avatar de tibsk894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
350 Photiz - Faire un don
Question

Quel objectif grand angle / grande ouverture ?


Bonjour,

Je possède un Canon 500D avec lequel je pratique autant la photographie que la video.
je n'ai a ce jour qu'un objectif polyvalent Sigma 18-200mm F3,5-6,3 qui me convient pour la photo mais qui a ses limite en vidéo du fait de sa faible luminosité.

Je suis donc intéressé par l'achat d'un second objectif qui réponderait a mon problème.

Je suis un peu perdu dans la multitude de marque, de modele et les différences de prix, c'est pour cela que je vous demande votre aide dans la recherche d'un modele correspondant a ces critères :

Un assez grand angle (moins de 40mm)
Une grande ouverture (inférieur a f2)
Un objectif entrée de gamme (je ne peux pas mettre 400€ dans un objectif...)

Voila, c'est critére sont a titre indicatif, je suis pret a m'en éloigner un peu si je peux gagner en qualité ou en économie.

Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos conseils.

Thibault
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2011, 12h39
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je crois que je n'en connais qu'un avec tes critères, le Canon 35mm f/2. Très bonne optique.

Après c'est du sigma à 350€ ou 450€ avec respectivement le 28mm f/1.8 ou le 30mm f/1.4

Sinon, le meilleur qualité/prix reste le Canon 50mm f/1.8, le moins cher et un très bon piqué.

Dernière modification par BlackBear 08/06/2011 à 12h45.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2011, 13h01
Avatar de tibsk894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
350 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse, je vais me renseigner sur les modèle que tu m'as cité, et voir si je peux trouver un bon prix d'occasion.

Pour le canon 50mm f1,8 j'y ai également pensé mais j'ai peur d'avoir un angle trop réduit pour des films en intérieur ou des paysages...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/06/2011, 13h34
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Franchement vu le prix du 50 F1.8, il serait dommage de passer a coté. C'est a ce jour le meilleur rapport qualité/prix chez Canon
Sinon pour ce que tu cherche le Sigma 30 F1.4 est pas mal aussi tu peut le voir en action (mais en anglais) ici -> Cherche en occaze si ton budget est sérré.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2011, 13h35
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Ps: prévoit des filtres ND4 et ND8 si tu veut filmer en plein soleil a pleine ouverture
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2011, 14h28
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
Ps: prévoit des filtres ND4 et ND8 si tu veut filmer en plein soleil a pleine ouverture

Le système Cokin est très bien pour ça, et les filtres pas trop chers, et on trouve même des sous marques encore moins cher.
Filtre ND2/4/8 et les même en dégradé pour contre balancer un ciel trop clair.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/06/2011, 14h30
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Si c'est pour filmer en grand angle et sur APS-C, une focale supérieure à 35 ca va être tendu.
De plus pour le film à main levée (avec système épaule ou monopode lesté hein, pas à bout de bras), il est judicieux d'avoir la stab.

Pour moi l'objectif qui répond à tes besoins pourrait être le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC pour 379€ chez Digit Photo.
Le piqué est parait-il moins bon que sur la version NON stabilisée, mais là pour du film en 720p, on s'en fout ! Le piqué reste correct sur la version stab malgré tout.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/06/2011, 14h50
Avatar de tibsk894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Pour moi l'objectif qui répond à tes besoins pourrait être le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC pour 379€ chez Digit Photo.
Le piqué est parait-il moins bon que sur la version NON stabilisée, mais là pour du film en 720p, on s'en fout ! Le piqué reste correct sur la version stab malgré tout.

C'est vrai que la stabilisation est un plus mais j'ai peur qu'une ouverture max a 2,8 ne soit pas une amélioration radicale comparé a mon 3,5 ... Mon but est de limiter au maximum les montés en ISO du 500d en mode video (produisant un bruit affreux en intérieur sombre)

Pour la prise de vue je suis toujours sur trépied ou steadycam pour DSLR, la stab est donc un confort supplémentaire mais pas un critère principal.



J'ai vu a plusieurs endroit la mention APS-C, qui modifierait la focal. Je ne sais pas du tout ce que c'est, pouvez vous mexpliquer ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/06/2011, 14h56
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
FF Vs APS-C. C'est la taille du capteur. FF, c'est du 24x36 comme les pellicules photos.
L'APS-C est plus petit ( 1.5 chez Nikon, 1.6 chez canon). Donc sur le même plan sur le capteur, l'APS-C va prendre une partie de l'image par rapport au FF. Un sorte de crop, qui correspond à 1.6 x longueur focale, pour l'optique équivalente en FF.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/06/2011, 15h07
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Moi je te conseillerai de prendre un kit équivalent à celui que j'ai déja c'est à dire le 50mm 1.8D et 35mm 1.8G,ma préférence et pour le deuxième objo que je viens de cité
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/06/2011, 15h07
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ah c'est sur que si tu as à ta dispo une steadycam...

APS-C c'est du petit capteur : 22,3 x 14,9mm chez CANON
FF = Full Frame = Capteur plein format = 24x36mm

Du coup, n'importe quelle optique sur un APS-C (dont le 500D fait partie), ça recadre. Tes focales sont donc à multiplier par 1.6 pour avoir la bonne valeur.
Un 10mm monté sur APS-C est un fait un 16mm.

Apres, tu préfères un zoom ou une focale fixe ? Parce que en zoom, à ma connaissance, y'en a pas qui ouvrent plus grand que 2.8.

Sinon 2.8, c'est déjà une ouverture super correcte, et on voit la différence entre 2.8 et 3.5.

EDIT : Ah bah m****, grillé par Balckbear
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/06/2011, 15h10
Avatar de tibsk894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
FF Vs APS-C. C'est la taille du capteur. FF, c'est du 24x36 comme les pellicules photos.
L'APS-C est plus petit ( 1.5 chez Nikon, 1.6 chez canon). Donc sur le même plan sur le capteur, l'APS-C va prendre une partie de l'image par rapport au FF. Un sorte de crop, qui correspond à 1.6 x longueur focale, pour l'optique équivalente en FF.

Ok donc si j'ai bien compris, il ne s#agit que de différence entre argentique et numérique ou entre marque de boitier ? Par exemple n'importequel objectif réglé a 30mm rendra le meme angle sur mon 500d ? Donc si c'est sa je n'ai pas a m'en soucier ?


le sigma 28mm 1,8 est pour l'instant celui qui me plait le plus, par contre ce sera un achat d'occasion.
Hormis Ebay, Leboncoin... connaissez vous des bon site d'achat/vente de ce type de matos ?

Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/06/2011, 15h14
Avatar de tibsk894
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message

Apres, tu préfères un zoom ou une focale fixe ? Parce que en zoom, à ma connaissance, y'en a pas qui ouvrent plus grand que 2.8.

Ben au début une focale fixe me faisait un peu peur et puis avec tout le bien que jai lu sur ce type d'objo je suis chaud pour me lancer. Cest aussi pour sa que je ne met pas un trop gros budget
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/06/2011, 15h16
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tibsk894 Voir le message
Ok donc si j'ai bien compris, il ne s#agit que de différence entre argentique et numérique ou entre marque de boitier ? Par exemple n'importequel objectif réglé a 30mm rendra le meme angle sur mon 500d ? Donc si c'est sa je n'ai pas a m'en soucier ?

Euh tu poses la question à Blackbear, mais je peux t'apporter un début de réponse :

Ce n'est pas la différence entre argentique et numérique, mais entre boitier amateur et haut de gamme.
En effet, à l'époque de l'argentique, le format était 24x36mm.
En numérique, on est passé à des formats plus petits en raison des technologies et du coût.
Depuis cela a évolué, les boitiers amateurs sont en APS-C, les boitiers pro (en règle générale) sont en Full Frame. Le FF ca coute plus cher évidemment.

Un objectif 30mm sur Full Frame c'est un 30mm.
Mais sur un APS-C ca donne un 48mm.

C'est simple hein, tu prends les longueurs focales des objectifs, si t'es en APS-C, tu cherches pas, tu multiplies par 1,6 systématiquement.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/06/2011, 15h18
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tibsk894 Voir le message
Ben au début une focale fixe me faisait un peu peur et puis avec tout le bien que jai lu sur ce type d'objo je suis chaud pour me lancer. Cest aussi pour sa que je ne met pas un trop gros budget

Tu fais quoi comme types de plans dans tes films ? Parce que c'est peut être pas une focale fixe mais DES focales fixes qu'il te faut alors.
Et puis 50mm sur APS-C ca fait 85mm quasiment, c'est trop long.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 85mm F/1,4 et proxy??? | Premières impressions sur le sac photo Lowepro Fastpack 350 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.