|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
85mm F/1,4 et proxy???
Salut tout le monde Je devrais normalement posté ca dans la section matos mais l'achat serai principalement destiné à la proxy donc.... Voilà j'ai absolument besoin d'un cailloux très très lumineux pour le portrait (j'aime pas le flash et je veux du fondant dans le bokeh...) et je veux aussi qu'il puisse me servir (et même très souvent) à la proxy photo pour des cadrages aérés comme je les affectionne et comme ceux que je vous présente habituellement....Je trouve que le 150 manque d'ouverture en proxy pour faire fondre les brindilles trop proches du sujet..... Je vais d'abord l'utiliser sur du APS-C mais prochainement sur FF.... info de cette objo: > Formule Optique: 8 groupes - 11 lentilles > Angle de champ: 28,6° > Diaphragme: 9 lames (diaphragme circulaire) > Ouverture mini: F16 > Rapport de reproduction: 1:8,6 > Diam. filtre: 77mm > Distance mini mise au point: 85cm Sinon avez vous d'autres objo à proposer??? EJ, viens à mon secours STP, je sais que tu nous regardes avec ton grand oeil de photographe averti.... ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Dommage que tu ne sois pas "Cannoniste" , dans la série L il y aurait ton bonheur ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
|
lol je sais le 135 f/2 mais on l'a aussi Sauf que la distance mini de map est trop longue et ca demande trop de recul pour le portrait en intérieur d'où le 85mm.... Et si je me trompe, tu pensais à quoi???? |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Je pensais au 100 L macro f 2,8 . Je raisonnais en FF , le 135 L f 2 avec bonnette ou tube allonge , est une merveille . ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
|
et 85mm + tube allonge ???? |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Personne d'autres ??? J'ai pas envi de dépenser 850€ pour me rendre compte que je ne peux rien en faire en proxy parceque ca cadre trop large ou que la distance mini de map est trop importante..... |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Recherche sur Flickr Sigma 85mm, il y a un certain nombre de photo en proxy pour te faire une idée de son utilisation. ps message déplacé, c'est n'est pas un post de critique photo... Dernière modification par BlackBear 08/06/2011 à 13h41. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Déjà fait pour Flickr Rien de bien convaincant....Ce sujet trouve parfaitement sa place dans la section macro dans la mesure où il y a justement des spécialiste de la macro.....On verra bien si le déplacement en vaut le coup.....ya des chances je pense qd même, en espérant que peut être un macroteux passera par là Justement j'en profites, puisque tu dois toi même constater un pb récurrent depuis peu de tps de post & run dans cette section.... C'est là que, bcp le pense comme moi mais en silence, les admins doivent intervenir, en instaurant des règles automatiques telle que par exemple: la necessité de commenter 10 photos pour pouvoir poster la sienne...En soi, je ne sais pas trop à quoi servent les photiz....... autre exemple: obligation de maintenir une certaine moyenne de message par jour..... |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Il y a déjà des règles... 1 seul post par jour dans chaque section critique, et on veut que la section critique reste une section critique et pas une section thématique générique... Ensuite, trop de règles, ça devient galère car il faut l'expliquer à chaque fois car vous ne lisez pas dans la grande majorité des nouveaux arrivants les règles. Pour le post'n run, oui, on connait, c'est pour cela qu'on ne peut poster d'url ou d'image sans un minimum de participation. Ça permet surtout de limiter la pub sauvage (et ça je vous assure que ça a tout changer). Pour les questions matériels, on n'a pas la solution magique, mais après des années sur ce forum, je peux affirmer que c'est surtout à certains moments de l'année, avant l'été et avant les fêtes de noël. On peut trouver ça lourd, mais c'est aussi le point de départ pour beaucoup de monde pour rentrer et découvrir la communauté de VP. [edit] c'est la même chose pour la chose pour certains mécontentements, c'est cyclique... Les forums sociaux n'ont pas de règles particulières, ce sont des bonnes pratiques et il n'y a pas de solution miracle. Pour la présence des modos, je tiens à rappeler que c'est du bénévolat et qu'on a un métier/études à côté. Pour le moment, je peux être présent régulièrement mais ce ne sera pas toujours le cas. On compte aussi sur les anciens et les optimistes pour nous aider à faire vivre et modérer le forum. Il y a des outils pour ça dans le forum. Dernière modification par BlackBear 08/06/2011 à 14h20. |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Merci pour toutes ces infos Tcheb, plutôt convaincant tes propos sur le FF et j'étais déjà au courant pour le vignetage....J'avoue que c'est une chose qui va me freiner au passage au FF, et aussi le prix du boitier et des objo qui vont avec En fait j'attends surtout la sortie du remplacant du D300S et là, peut être que le 85mmF1.4 devient très interressant pour la proxy, mais ma crainte, c'est que la distance de map mini soit trop longue....est ce qu'on a des retours la dessus en proxy (combinaison 85mmF1.4 et APS-c) ???? j'attend aussi le remplacant du D700 qui espéront le ne sera pas à capteur 24Mp ou plus très exigent en objo.... Pour revenir sur le post & run, je ne veux surtout pas déclencher une polémique et encore moins faire preuve d'irrespect envers les modos et surtout toi Blackbear, qui passe pas mal de tps avec nous...C juste un sacré raz le bol, plus du tout la même ambiance que l'année dernière....c facheux...et je m'efforce de commenter sans avoir de retour la plupart du tps si ce n'est +1, beau, etc....On parle plus photo là..... Je comprends tout à fait les contraintes innérantes aux forums sociaux et les difficultés à faire face à toute évantualité malgré tout le dévouement dont les admins font preuve..... Je m'excuse donc si j'ai pu paraître froid et insultant, ca n'est pas du tout mon intention En tout cas j'espère qd même que l'on puisse me rassurer sur l'utilisation du Sigma 85F1.4 en proxy associé surtout sur de l'APS-C avant que je passe à l'achat, il me faut un truc à très grande ouverture pour le portrait (inférieur ou égal à f/2)....Le 135 f/2 me botte bien aussi mais demande trop de recul pour du portrait en intérieur, j'en fait déjà l'expérience avec le 150macro sigma...... Et merci aussi à Toine.... |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Salut Well ![]() 85 mm + bagues ca marche tres bien. J'ai le nikon et ne connait donc pas le sigma mais ca doit pouvoir le faire. Si tu veux des exemples, va sur mon flickr via les liens suivants: http://www.flickr.com/photos/noarno/page4 http://www.flickr.com/photos/noarno/page5/ http://www.flickr.com/photos/noarno/page6 Les macros (sauf l'escargot) on ete prise dans cette config. Les ouvertures variant de 2.5 à f1.4. A 1.4 le petit coté velouté est vraiment sympatique, mais aie aie aie, c'est chaud la pdc. C etait a l'epoque du d300. Je n'ai encore eu l'occaz de tester avec le FF ![]() Autrement, pas de soucis particuliers avec le vignettage |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|