.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Changer de boitier ou d'objectif?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 08/06/2011, 14h55
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loizo49 Voir le message
Pour moi la logique voudrait que oui car plus c'est grand plus il y a de lumière qui rentre, mais je ne suis pas suffisamment calé pour en être sur.
Fausse idée ! C'est uniquement la taille de l'ouverture (le diaphragme) qui définit la quantité de lumière qui arrive au capteur.
Cela dit c'est vrai qu'en général les optiques lumineuses ont une belle grosse lentille avant, surtout lorsque leur focale s'éloigne de la référence (50mm)...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 08/06/2011, 14h57
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Forcement un objo de gros diametre sera plus lumineux, cependant cela dépend aussi de la focale, deux objo ouvrant à 1.8 mais de focale différentes n'aurons pas le meme diametre exemple en photo avec le canon 50mm F1.8 et le Canon 200mm F1.8:




Meme ouverture mais l'un est un jouet, l'autre un tank

Pour la luminosité fie toi a ce qui est marqué sur l'objo (F1.8, F3.5...) pas à son diamètre
Réponse avec citation
  #33  
non lus 08/06/2011, 15h12
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
Forcement un objo de gros diametre sera plus lumineux, cependant cela dépend aussi de la focale
FAUX !
Le Voigtlaender 35mm F/1,4 Nokton a un diamètre de 55mm quand le Canon 35mm F/1.4 a un diamètre de 79mm.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 08/06/2011, 15h20
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Normal ici, le 200mm est plus long, le diamètre doit être plus grand donc (pour simplifier)
Réponse avec citation
  #35  
non lus 08/06/2011, 15h27
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Comme je disait, il vaut donc mieux se fier à ce qui est marqué sur l'objectif plutôt qu'à son diametre
Réponse avec citation
  #36  
non lus 08/06/2011, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5d mark II + 24-70L + 50mm F1.8 + 70-200 F4 L
 
Messages: 191
1705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loizo49 Voir le message
les "petits points" que l'on voient sont du au fait d'avoir pousser un peu la netteté c'est bien ça ?


Oui c'est la netteté qui a fait ca... Dommage que je n'ai plus le raw.

En tout cas je pense que il faut mieux se faire un bon parc d'objectif, et ensuite changer de boitier... Im me reste que le 18-55 is de mediocre, mais bon pour avoir quelque chose de vraiment meilleur il faut passer sur du L...

Et sinon ce 70-200 j'en suis satisfait à 100% bien qu'il n'est pas d'IS, j'ai que très rarement été gêné par ce manque. En tout cas vu le prix c'est vraiment du super matos ( je l'ai eu à 470 € d'occas, en état nickel)
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/06/2011, 18h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji Nikon S5 PRO
 
Messages: 67
820 Photiz - Faire un don
bonjour
Je suis un piètre photographe, mais une mise au point que ce soit en animalier ou portrait ne se fait il pas sur les yeux. Sur les photos exposées que j aime beaucoup d ailleur, le point qui m interpel c est que la fameuse MAP est faites sur l aile du bas du zozio vert et sur le cou de la cigogne. Le flou de la tête du zoiseau vert, viendrai aussi, si je peu soumettre une idée, à un bougé, soit de la bestiole à deux pattes ailées, soit du l homo sapiens .
Autrement le dernier élement la balance des blancs n est pas franchement mise au point.
bon uncoup de flashouilli décentré devrait remettre tout celà dans l ordre pour la perruche à condition de prendre un pied pour stabiliser l ensemble.
Bon je retourne à mes macros.
A plus
Amicalement HM
Réponse avec citation
  #38  
non lus 09/06/2011, 10h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
Citation:
Sur les photos exposées que j aime beaucoup d ailleurs, le point qui m interpel c est que la fameuse MAP est faites sur l aile du bas du zozio vert et sur le cou de la cigogne. Le flou de la tête du zoiseau vert, viendrai aussi, si je peu soumettre une idée, à un bougé, soit de la bestiole à deux pattes ailées, soit du l homo sapiens .
Autrement le dernier élement la balance des blancs n est pas franchement mise au point.

Merci pour ces conseils

J'ai re regardé mes différentes photos de près, surtout les dernières ou j'ai utilisé le 18-55 et mon 50mm macro en portrait.
Et la ... surprise... quasiment pas de défauts sur l'image utilisant le 50mm macro, j'entends par défaut le fameux léger flou...
Il est tellement léger que même en crop il n'est presque pas perceptible...
donc ma décision est prise

Dans un premier temps :
Le 17-40 L + 50mm f/1.8 +Flash 580EX

Un peu plus tard :
Revente du 70-300 pour l'achat du 100-400L f/4 + remplacement du 35-105 par un 24-105L

Pour finir :
Changement du boitier.

Merci à tous pour tous vos avis et conseils la réponse se trouve bien souvent sous nos yeux mais ce sont des choses que l'on ne remarque pas forcément ^^

Voici les raisons de mon choix, pour ceux qui se pose la même question.

1) Dans un premier temps :
- Mon 18-55 est infâme en comparaison de mon 50mm 2.5 macro Je le remplace donc par un 17-40L
- Le 50mm 1.8 est petit et très bien réputé et il ne coute pas chère... c'est plus un "plaisir" qu'une obligation.
- Un Flash 580 EX, pourquoi celui-ci, car je préfère commencé sur LE gros flash canon qui propose beaucoup d'options, de réglages, etc. Même si je n'exploite pas tout au début, cela me permettra d'apprendre à utiliser les différentes options et je ferai plus longtemps "mumuse" en découvrant un tas de choses plutôt que d'être déçu et de me dire "il faut que j'achète un nouveau flash si je veux faire ça". Et pour finir, j'ai prévu de me mettre au portrait en intérieur pour l'hiver qui vient, ce flash étant plutôt bien réputé en tant que flash maître du coup je me dis autant le prendre tant que j'en ai les sous . Mon contrat se terminant en septembre je ne sais pas comment ça sera après (normalement ça devrait être mieux étant donnée que la je suis en alternance )

2) Un peu plus tard :
Le remplacement du 70-300 par le 100-400L me permet sur mon APS-C de passer de 450 à 600 de focal, ce qui n'est pas négligeable. De plus la série L étant tropicalisé cela me rassure, même si mon boitier actuel ne l'est pas. Bien que j'hésite encore entre remplacer le 70-300 ou simplement acheter le 100-400L en plus. Car c'est vrai que le 70-300 est noir et quand même bien plus discret pour les shoot en ville quand je prend des gens de loin c'est quand même pratique mais bon je verrai cela le moment venu !

L'achat du 24-105 L pour remplacer Se vieux cailloux de 35-105 que j'avais acheté d'occase me permettra d'améliorer considérablement la qualité des images prises sur se "range". Bien que le vieux coucou ne s'en sorte tout de même pas trop mal surtout au prix que je l'ai payé (40€)

3) Pour finir :
Un nouveau boitier, cela m'apportera une meilleur monté en iso, une meilleur gestion du bruit, une meilleur qualité global.
Le FF me permettra d'utiliser mes objectifs d'une autre manière qu'actuellement en APS-C.
Le rendu est plus "fin".

Bref un nouveau boitier m'apporterais pleins de petites choses qui ne sont pas primordiales pour le moment. Tandis que changer mes objectifs et acheter un bon flash externe me permettrai par contre de faire de plus belles photos (question de rendu) et également de préparer mon passage au FF.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 09/06/2011, 10h43
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
J'en connais un qui va pouvoir s'amuser plus que correctement prochainement
Réponse avec citation
  #40  
non lus 09/06/2011, 11h20
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Je trouve ces choix cohérents !

Mais juste pour te faire douter ne penses tu pas qu'un 35mm f/2 serait plus approprié qu'un 50mm ? Après tout tu as déjà un 50macro dont la qualité optique est au moins aussi bonne que le 50 à f/2.8...

Dernière modification par vpuybareau 09/06/2011 à 12h54.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 09/06/2011, 12h47
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Juste une petite précision le 100 400 de Canon ouvre à 4.5 - 5.6 et non pas F4 constant.
+1 avec Vpuybareau, je pense que le 50 1.8 va faire doublon avec ton objo macro, pourquoi pas partir sur un 35mm ou un 85mm?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 10/06/2011, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 50
410 Photiz - Faire un don
oups j'ai fais mes achats hier soir ^^

J'ai donc pris le 17-40 L et le 50mm 1.8 et une carte SD un poile plus rapide (30Mo/sec au lieu de 20) car j'en avais mare d'être limité par ça pour prendre en rafale... moralité j'aurai du prendre une 45Mo ... après 6photos "rapides" je suis limité à 1shoot/seconde lol mais bon au moins ça me limite moins qu'avant

Il (le 50mm) est impressionnant en terme de luminosité , même si je n'ai pas pu le tester dans de bonne condition je voulais juste voir "vite fait". Pareil les flou sont vraiment sympa à 1.8 ^^
Je l'ai touché à 129€ en boutique, c'est un poil plus chère que sur le net mais il n'y à pas les ports...
Petit avantage comparé au macro, il est bien plus petit ^^ et il ouvre quand même bien plus

Par contre le 17-40 L Ils l'avaient en dépot vente ! 590€

la carte SD 8Go en 30Mo/sec 32€

et ......... le plus intéressant !
Le tout garantie 2 ANS ! même le 17-40L d'occasion

Dernière modification par loizo49 10/06/2011 à 12h28.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 10/06/2011, 14h41
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
ça fait un moment que ça me démange mais pourquoi vouloir a tout prix montrer vos "Gear", je trouve ca plutôt nul surtout que ce ne sont pas les "gear" qui font le photographe ...., mettez votre flickr ou autre en signature, ça permettra de voir un peu vos photos ?

je dis une connerie ? Ok, désolé pour le HS .....
Réponse avec citation
  #44  
non lus 10/06/2011, 14h58
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
ça fait un moment que ça me démange mais pourquoi vouloir a tout prix montrer vos "Gear", je trouve ca plutôt nul surtout que ce ne sont pas les "gear" qui font le photographe ...., mettez votre flickr ou autre en signature, ça permettra de voir un peu vos photos ?

je dis une connerie ? Ok, désolé pour le HS .....

Ici c'est un forum de geeks Philippe
Réponse avec citation
  #45  
non lus 10/06/2011, 15h09
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
C'est bizarre mais en lisant le titre du forum je lit: " Quel matériel choisir" donc je me dit que le fait d'afficher mon matos (dont je suis très fier) pourra surement aider quelqu'un s'il hésite sur le choix d'un objo ou d'un flash. Je n'ai jamais reussi à afficher mon flickr, donc je met mon matos! En effet je suis d'accord avec toi, le matos ne fait pas le photographe mais ça aide quand meme un peu
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Multiplicateur avec pentax 50-200 DA ? | Objectifs pour Nikon 50d et compatibilités »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.