.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le fil de l'iphone et des autres

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/06/2011, 09h21
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don

Le fil de l'iphone et des autres


A l'instar de celui crée sur le 135
voila un topic dédié aux photos réalisé avec tout type de photophones,merci de préciser le modèle du téléphone.
Les seules logiciels de retouche acceptés sont les applications des mobiles correspondant.

Pour inaugurer, petit week end dans la ville de Claude Nougaro avec un iphone 4
Enjoy









Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/06/2011, 10h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Back mis à part le coté information tu nous as habitué à mieux que cela (135mm f:2 quelle merveille ).
Je suis déçu de ce fil qui prône un portable sans de réelle qualité photographique.
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/06/2011, 11h08
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
Contrairement à toi myrddin13, je trouve ce fil intéressant au delà du coté technique qui ne sera jamais qualitatif c'est sur, je pense que ça peut être un bon moyen pour travailler ses prises/angle de vue à tout moment
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/06/2011, 12h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Avoir l'oeil collé au viseur et tourner autour de son sujet afin de trouver le meilleur cadrage et le meilleur éclairage me semble bien supérieur à la visée sur écran LCD à bout de bras. je suis un vieux C.. de la vielle école mais cette méthode à fait ses preuves et même Back avec toute son expérience ne pourra pas me contredire en comparant ces photos d'Iphone et les excellents portraits qu'elle nous montre parfois.
myrddin13
PS: La Photographie est un "art" scientifique qui ne peut que souffrir de la médiocrité et de l'aspect commercial.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/06/2011, 12h10
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
Loin de moi l'idée de te traite de "vieux C..", je ne pense pas que l'idée de Back ici (peut être à tort), soit de comparer les photos prises entre un smartphone et un reflex, on sait tous pertinemment qu'on aura un rendu limité. Mais plutôt voir les choses marrante que l'on peut obtenir avec tout simplement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/06/2011, 12h18
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
http://benlowy.tumblr.com/

C'est loin d'être moche ce qu'il fait le monsieur
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/06/2011, 12h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
C'est parce que c'est Back que Tchi se montre si indulgent ?
Soit c'est mon écran qui débloque soit moi mais sur ces photos, hormis les cadrages, j'ai tous les défauts qui apparaissent: absence de netteté, de contraste, vignetage important, halos des lumières, et même de la poussière (objectif ou capteur?). Pour moi ce n'est plus de la photographie digne de ce forum. Mais je suis un vieux C.. et à mon âge cela ne se récupère pas !
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/06/2011, 12h51
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
A l'époque du numérique, où tout se diffuse majoritairement sur internet, avoir un reflex n'est pas indispensable pour rapporter la qualité nécessaire.
Après c'est toujours pareil, on fera pas de la mode avec un I phone non plus, mais pour un reportage? pourquoi pas?

==> http://www.lense.fr/2011/06/03/revue-presse-mai-2011/
Regardez à la fin de l'article.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/06/2011, 12h51
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
C'est parce que c'est Back que Tchi se montre si indulgent ?
Soit c'est mon écran qui débloque soit moi mais sur ces photos, hormis les cadrages, j'ai tous les défauts qui apparaissent: absence de netteté, de contraste, vignetage important, halos des lumières, et même de la poussière (objectif ou capteur?). Pour moi ce n'est plus de la photographie digne de ce forum. Mais je suis un vieux C.. et à mon âge cela ne se récupère pas !
myrddin13

Non je le prend juste pour ce que c'est (et je m'en sers de la même manière) : un bloc note photographique de poche Ce que fait aussi Lowy au Liban, en Syrie, Afghanistan, Irak etc...

Et l'Iphone 4 fait désormais des photos nettes!! Si si! (tout du moins quand il y'a de la lumière...)

Et Back ou pas Back, on c'est sérieusement pris la tête sur ce forum, que ce soit avec le pseudo Back ou avec le précédent
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/06/2011, 12h54
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Sinon au niveau des photos de Back, pour moi, seule la première est vraiment intéressante. Les autres ne me parlent pas du tout, justement à cause d'une qualité vraiment bof bof..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/06/2011, 14h40
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
la photo c est aussi du reportage...... presentation du bouclier de bremus hier au capitole, j avais mon 5D2 dans la sacoche, mais ca me gonflait de le sortir, il. vaut mieux des images de qualite moindre que pas d images
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/06/2011, 15h30
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
Citation:
Je suis déçu de ce fil qui prône un portable sans de réelle qualité photographique.

Pour ma part je suis déçu qu'il soit considéré que l'outil puisse à ce point être sur-estimé sur le regard du photographe.

Une bonne photo ne dépend pas d'un gros capteur, d'une optique lumineuse et piquée.
On peut faire d'excellentes photos avec des boitiers minables sur le papier, et la pluspart des photos qui ont construit l'imaginaire collectif de la photographie au XXeme siècle ont été réalisées avec du matériel considéré comme bas de gamme à leurs époques.

Le fait que l'iPhone n'ait pas d'optiques interchangeables n'empêche pas la créativité ou la recherche.
Je préfère une photo intelligente réalisée avec les moyens du bord qu'une photo magnifique réalisée avec du matériel hors du prix mais qui n'a rien d'autre à dire que ce qu'elle représente.

On voit de plus en plus de photos sur ces forums réalisées avec des orgies de matériel ( trépieds/filtres/télécommandes/optiques à f/1,2 / capteurs 24M pix/flashs strobists/réflecteurs et tout le tintouin ) qui n'ont aucun autre intérêt que de présenter la réalitée dans une débauche de sur- esthétique ( et vas y que je te mets du filtre gradué sur un HDR avec une pause longue sur un cross-process flash/lumière naturelle )

Le tout pour cacher une misère intellectuelle ou la moindre recherche ou/et interrogation sur le support et ses possibilités.

Dernière modification par Havas 06/06/2011 à 15h33.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/06/2011, 16h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Après c'est toujours pareil, on fera pas de la mode avec un I phone non plus

http://www.flickr.com/photos/fstoppe...th/4761000339/

Par pur esprit de contradiction
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/06/2011, 16h40
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Donc si je vous suis dans votre raisonnement, le polaroid , n'est pas de la photo,car en terme de piqué, de netteté, de justesse de la balance des blancs, on repassera........
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/06/2011, 16h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
J'allais faire la même réflexion que toi Back.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« COmment preserver un coucher de soleil san assombrir | bruit iso 200 550d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.