.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/06/2011, 10h48
Avatar de Auron D90
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 581
44590 Photiz - Faire un don
Ce reflet est tout simplement dantesque,et la photo d'une qualite et d'une beaute qui me laisse reveur pour un brut de capteur, bravo a toi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/06/2011, 12h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don
brut de capteur ? bravo Fid une fort belle série .
bonne journée
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/06/2011, 13h51
Avatar de FlorenceBa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 2 730
28115 Photiz - Faire un don
Très belle.. les reflets sont superbes !! à voir en grand
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/06/2011, 14h01
Avatar de guix
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon 18-55; 12-24 tamron 18-200 fitres b+w nd64 et pola
 
Messages: 756
11990 Photiz - Faire un don
superbe, fid le reflet qui se mèle avec le fond, et la composition au raz de l'eau' avec toutes ces lignes qui guident notre regard est tip top!!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/06/2011, 14h03
Avatar de guix
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon 18-55; 12-24 tamron 18-200 fitres b+w nd64 et pola
 
Messages: 756
11990 Photiz - Faire un don
j'ai été voir ta série sur flickr
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/06/2011, 14h06
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
Salut à vous et merci.

Pour la compo à droite ce ne sont pas des volets mais un balcon fermé, comme on le voit dans le reflet; j'ai des compos sans ce balcon mais je castre le pont et cela déséquilibre la pdv qui semble alors vide ou inachevée à droite.

Pour le pas-de-traitement, je confirme : le contraste ou les niveaux m'emmènenet très vite à exacerber les hautes ou les basses lumières pour finir en cramés (façades claires) ou bouchés (ombres et eau); je m'en suis tenu à ce brut qui semble le meilleur compromis compte tenu de l'heure du shoot, pas la meilleure sans doute. C'est fait au polarisant sur Sigma 10-20.

Pour le ciel, je dirais que c'est lui qui paye le prix des contraintes gérées sur le reste des éléments; en effet il manque de caractère.

Dernière modification par fidelio 06/06/2011 à 14h13.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/06/2011, 14h06
macnodal
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bonjour,

des reflets de la transparence
une belle photo

cdlt
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/06/2011, 15h29
Avatar de Logogo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Lumix G2 - 14-42, 45-200 et 20mm:1.7
 
Messages: 632
3390 Photiz - Faire un don
Superbe reflet et netteté de ta PDV.
Par contre je trouve dommage le mur sur la partie droite. De plus je trouve qu'elle penchouille un peu ...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/06/2011, 23h45
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
merci pour les avis ajoutés et vos passages sur Flickr

pour l'air penché, il y a l'effet UGA que je n'ai pas corrigé ici, et que la perspective fuyante souligne un peu
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/06/2011, 00h10
Avatar de pticlaude
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 249
7115 Photiz - Faire un don
belle série et quel beau coin que tu nous fait partager
ca me donne envie d'y aller voir
Réponse avec citation
  #26  
non lus 07/06/2011, 00h25
davbad
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Chouette exploitation des reflets. Comme Tolliv pour la partie à droite mais ne pas l'inclure t'obligeais à mettre les pieds dans l'eau je suppose.
Petite question Fidelio. Je sais que tu attache une grand importance à traiter au minimum tes photos mais qu'appelles-tu un brut de capteur?

C'est une notion que j'ai du mal à assimiler car un brut pour moi est un raw qui en général est difficilement exploitable en l'état, et je ne considère pas un jpeg qui sort du boitier comme un brut vu que c'est une interprétation du processeur qui applique un tas d'algorithmes en fonction du type d'images.

Ce n'est point une question piège, je souhaite juste avoir ton regard sur cette notion.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 07/06/2011, 00h53
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
oui, tu as raison, il s'agit du jpeg tel qu'il sort du boîtier, et en donnant des explications sur ma précédente (château de Joux) je me disais que les exifs et l'utilisation du trépied et polarisant + absence ou pas de traitement sous logiciel, ne sont pas suffisants puisqu'en effet on peut appliquer dès la pdv des options de mode (paysage, protrait, etc.) + des customizations de netteté, contraste, saturation, bdb, etc...qui sont en qq sorte des pré-traitements au lieu de post-traitements.

Je définis donc le brut ce capteur comme une image non post-traitée par le logiciel en exploitatation PC, c'est-à-dire comme le résultat brut des choix qui ont été opérés lors de la pdv, des EXIF à l'heure du déclenchement, en passant par le cadrage, ... en gros tout ce qui dépend directement des choix volontaires que l'on peut faire à ce moment-là en fonction d'un résultat espéré ou voulu, dès lors que je pense que l'assistance logicielle qui n'aurait pour but que de corriger des mauvais choix de départ, est un artifice technique qui dénature la photographie et en fait un tripatouillage de compensation.

Disant cela je n'inclus pas les PT qui ajoutent à la pdv initiale; d'ailleurs aucun logiciel ne fait une bonne photo d'une mauvaise, comme nous le démontrent divers maîtres du PT qui produisent vraiment de la qualité, à partir de clichés dont ils développent le potentiel qu'ils ont su y mettre à la pdv, en fonction d'une approche photo qui intègre le PT comme un outil de créativité et de valeur artistique ajoutée.

Merci pour ta question, elle rejoint ma propre réflexion et me semble très pertinente. J'espère avoir répondu même si ce n'est que mon point de vue, mais il sous-tend toute ma démarche en photo.

Dernière modification par fidelio 07/06/2011 à 00h58.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/06/2011, 07h07
Avatar de photosenvrac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 3 543
70095 Photiz - Faire un don
C'est à dire que, pour résumer si j'ai bien compris, tu choisis tes données de contrastes, netteté, saturation sur ton boitier dés la pdv alors que moi justement je mets tous ces réglages à 0 pour les "activer" à postériori ? Le seul truc qui me gène c'est que tu te sers donc d'un jpeg, fichier ô combien destructeur pour la photo, et ce à chaque fois que tu ré-enregistre ton fichier ?

Belle photo en tous cas, une superbe prise avec ce reflet !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/06/2011, 08h45
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
Merci de passer Thierry.

En fait je travaille rn mode "paysage" avec les réglages par défaut d'origine, qui me conviennent.J'ai également une version personnalisée poiur le paysage, constante. Comme tu le dis, adapter ces paramètres à chaque sortie ou chaque pdv serait une perte de temps et de flexibilité très conséquente; c'est pourquoi je post-traite le contraste et les niveaux, essentiellement pour désamollir la photo. Je n'emploie jamais de filtres, sauf sur les traitements délibérés comme l'Orton ou qqs amusettes en matte painting. Avec le 7D je n'ai jamais à corriger la couleur, le polarisant dynamise suffisamment.

De ce fait mes post-traitements sont nuls ou minimes, càd sans dégradation ultérieure du fichier. Je travaille en raw également mais il me semble que les jpeg sont corrects, et je lis dans les avis sur mes posts que la qualité est reconnue, visible (pas de mon travail, mais du fichier).

Celle-ci est un bon exemple. Le ciel mériterait sans doute un filtre dégradé ou un traitement local pour le densifier. Je ne le fais pas et me dis que je devrais y retourner à une meilleure heure, pour une lumière qui écrase moins.Celle-ci est choisie sur une série de 5 prises en variation ouverture et vitesse.

Merci pour ton post

Dernière modification par fidelio 07/06/2011 à 08h47.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 07/06/2011, 12h32
Avatar de Anne83
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS400D-7D
 
Messages: 849
13725 Photiz - Faire un don
une belle photo
Ornans un beau village
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« En route pour le soleil | petite vacance et longue pose »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.