Achat de mon premier réflex : vos conseils ??

Bonjour,


Voilà désormais quelques années que je m'amuse avec un Minolta Dimmage F100 et un Sony DSC T-30.
Je souhaite désormais passer au reflex...

J'étais parti sur un Pentax K10D avec l'ojectif du kit 18/55 (autour de 700 €).

Je pense que je dois commencer par me poser la question de savoir ce que je veux faire avec mon futur réflex.

Pour ma part, j'ai toujours aimé prendre des photos d'intérieur et me suis battu avec le "bruit" à partir de 400 ISO des appreils photos compacts.
J'adore le portrait et rêve de beaux portraits avec un fond qui se détache bien.

Je ne fais pas ou très peu de paysages, j'aime vraiment photographier des personnes et parfois faire de la Macro.
Je n'ai pas du tout l'intention de faire la photographie sportive.

Donc plus je réfléchis et plus je me dis qu'un K10D est un super appareil mais peut-être trop évolué par rapport à mes besoins (et autant mettre les sous dans un bon objectif ..).
En outre le K100D super a des modes expos (pas mal pur un débutant) et semble mieux réagir en basses sensibilités.

J'avance encore dans la réflexion et me demande quel objectif choisir.

Est-ce que le Fit Pentax 18/55 vaut la peine ?
Le kit ne me permettra pas de faire de beaux portraits je pense alors je me dis qu'il vaut peut-être mieux partir sur un 50 mm à 1,4 (est trop par rapport à mes besoins, un 2,8 suffit peut être). En même temps prendre le kit c'est l'occasion d'aboir un objectif à tout faire à un prix peu élevé pour dubuter ...

Ou alors partir avec un Sigma à ouverture constant à 2,8 , 18/55. (ou alors partir sur un teleobjectif mais le 50 me parait quand même plus polyvalent).

Mais après tout, Pentax est ce une bonne option ?

Un Canon 400D à 550 € (70 euros remboursés à ce moment) pourrait peut petre faire l'affaire , les optiques Canon donnant un choix plus important. (idem chez Nikon).

En tout cas j'ai un budget autour de 700 € et me dis que c'est surtout l'objectif qui m'aidera à faire de belles photos , plus qu'un boitier super évolué.

J'attends vos remarques, j'ai vraiment du mal à arrêter mon choix et attends avec impatience vous conseils avertis.

Je ne peux que te conseiller de regarder cette video, made in virusphoto.tv
http://www.virusphoto.com/19803-vide...to-reflex.html (Vidéo : choisir son premier appareil photo reflex)

Salut Julio,

Si ton budget est limité, mieux vaut en effet privilégier le K100D super au K10D et investir dans un objectif très lumineux. Qui plus est, la gestion du bruit à sensibilité élevée est meilleure je pense sur le K100 que sur le K10. Donc avec par exemple un FA 50mm f/1.4, tu seras très bien équipé pour le portrait en intérieur sans flash.
Pour ma part, je te recommande plutôt le 1.4 qu'un objectif commençant à 2.8. La différence de luminosité est quand même appréciable. Même si a 1.4, on te dira que c'est un peu mou et que la MAP est parfois délicate à réaliser, tu auras quand même une jolie marge entre 1.4 et 2.8. Et "qui peut le plus, peut le moins"...

Je te recommande ce FA 50mm 1.4 car j'en suis très satisfait. Les flous sont magnifiques et j'oublie complétement le flash en intérieur. Maintenant, pour le portrait, tu as aussi la série des "limited", peut-être un peu moins lumineux mais avec des qualités optiques extras. Ils correspondent bien à tes besoins en plus.

Si tu optes pour un Pentax, prends lquand même le kit. La différence de prix entre le kit 18-55 et le boitier nu est telle que ce serait dommage de laisser tomber ce 18-55.

Concernant canon, je laisse les "canonistes" t'en parler...

@++

oui merci, je l'ai vu hier, elle est excellente, c'est justement pour cela que j'ai commencé à répondre à la question : "quels sont mes besoins".
Pour le reste je fais appel à vous les pros !

Que de bonnes questions dans ce choix
J'ai eu un problème équivalent il y a pas si longtemps ... avec une problématique très similaire à la tienne puisque bon nombre de mes photos sont faites en intérieur avec des conditions de luinosité assez limites !
Et le besoin de faire surtout pas mal de portrait ...

Je me suis tourné vers l'EOS 400D de Canon en particulier pour son excellente gestion du bruit : pas de gros soucis de dégradation de l'image avant 800 iso ... cela laisse pas mal de marge sachant que le 1600 iso n'est pas nul non plus ...

autre truc assez fabuleux le 400D c'est que très rapidement j'ai investi dans le fameux objectif Canon 50 mm 1.8 @ 100 € (maxi !) et que le couple en intérieur fonctionne de manière assez fabuleuse ... jusq'à 800 iso sans gros soucis ...

Vois plutot mon intervention comme un témoignage que comme un conseil d'achat hein ... je me suis posé des questions assez proches des tiennes, j'ai fait un choix dont je suis content donc je témoigne !

Quel que soit ton choix, oublie vite les modes spéciaux proposés par l'appareil (mode portrait, nuit etc ) pour commencer a utiliser la priorité à l'ouverture (mode A). Tu apprends bien plus vite ainsi, et tu controles ton appareil. Si tu débutes, je te conseille de prendre un boitier peu cher dans une marque riche en objectifs, avec un 50mm très lumineux, et peut-être un zoom grand angle.

Merci pour ces conseils.
Donc on est tous ok pour un 50 mm très lumineux et pourquoi pas l'objectif du Kit 18/50mm (le Pentax est pas mal alors que le Canon est parait-il "*** de bouteille").
Si je veux avoir le choix en objectifs, est-ce à dire que je dois éliminer Pentax (ils ont moins de choix mais leurs objectifs sont réputés d'excellente qualité, non?) ?
Lequel est le mieux le K100D super ou le 400D selon vous ?

Merci !!

Je vois que tu avances dans ta selection C bien !

Pour tout de même tempérer un peu la notion de "*** de bouteille" du 18-55 dukit je te propose de jeter un coup d'oeil sur ce site Cristal de givre (je ne le connais pas mais apprécie ses paysages). Cet amateur éclairé utilise toujours son 18-55 dukit et les résultat qu'il obtient son assez époustouflant pour un "*** de bouteille" ! alors OK c'est pour des ouverture à partir de 7-8 mais tout de même !
Ainsi combiné avec le 50 mm 1.8 pour les portrait tu peux couvrir plusieurs types de photos ...


Cependant je t'avoue que j'ai mis le mien dans un tiroir relativement rapidement au profit d'un bon Sigma 17-70 à l'excellent rapport qualité prix

ou pourquoi pas le tamron 18-50 qui ne recoit que des louanges ?

Merci pour vos réponses.

L'objectif de base de Canon est en effet pas mauvais mais à partir de F8:
"Objectif livré dans le Kit du 400D. Malgré sa réputation d'objectif "bon marché", il offre un bon piqué lorsque l'on avoisine F/8. dixit : cristaldegivre.com

Donc franchement l'objectif de base chez Canon n'est pas bon pour faire de l'intérieur et ne convient pas du tout à mes besoins (autant prendre le boitier nu).

Pour le 50 mm à 1,8 de chez Canon j'ai 2 amis qu'ils l'ont. C'est vrai que c'est vraiment pas cher et il fait de bonnes photos. En revanche la construction toute plastique est pas bonne et certaines personnes ont des problèmes, mais pour le rapport qualité /prix c'est imbattable...

Je vais regarder de ce pas les comparatifs des Sigma 17-70 et du tamron 18-50.

Un grand merci à vous!

Salut à tous,

je suis allé hier dans une boutique Shop Photo.
Equipe très sympatique et pro.
J'ai pris en main le Nikon D40X, le Canon 400D, le Pentax K10D, et le Pentax K100D Super.
Franchement sans mauvais jeu de mot, ya pas photo : les boitiers Nikon et Canon font vraiment TOC, c'est tout léger on sent la fragilité.
La vendeuse était morte de rire : "j'attendais votre réaction, franchement les boitiers Pentax sont mieux fabriqués".
En revanche elle m'a confirmé que chez Pentax il y a moins de choix en objectifs mais c'est de qualité et la gamme commence à s'étoffer.
Bref je vais aller chez Pentax, j'ai flashé sur la prise en main qui n'a vraiment rien à voir : ça s'explique pas comme dit Jeff, il faut le prendre en main.

A présent je vais poursuivre la réflexion sur les optiques.

Merci à tous !

+1 pour le sigma 17-70 avec le K10, et j'ai complété par un sigma 70-300 APO... bon rapport qualité - prix !