.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 04/06/2011, 15h36
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Entraks Voir le message
Tu attends de recevoir une assignation par voie d'huissier.

Etant donné que, selon moi, le ministère public ne poursuivra pas, les personnes te cherchant des noises devront agir au civil et donc agir par la voie du ministère d'avocat. A moins qu'on leur promette de n'avoir rien à payer si tu es condamné aux dépens + 700 CPC, je vois mal un conseil recommander à ses clients d'agir pour si peu (mais on trouve de tout chez les avocats ).

Le photographe me paraissait habituer de cette situation d'après ses dires, et le fait d'être trois et non pas seul à porter plainte peu avoir un incidence sur l'évaluation de la plainte globale. J'avoue je suis pas serein et j'ai peur de banquer pour cette "petite" erreur de ma part.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 04/06/2011, 15h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par floflo Voir le message
Je suis d'accord mais il est dans ses droits tout de même... J'attends de voir les plaintes et leur motif

Bonjour.

Je serais toi, j'enlèverai tout de suite toutes les photos qui ne t'appartiennent pas.

S'ils déposent une plainte, il va falloir qu'ils prouvent que tu as mis telle photo sur ton site.

Qui plus est, il faut aussi rappeler que les tribunaux sont pleins ! Alors il faudrait avoir un réel préjudice pour qu'ils puissent continuer dans cette direction d'autant qu'à ce titre il faut payer un avocat. Alors le jeu en vaut-il la chandelle pour eux, d'autant qu'ils ne peuvent constituer de dossier ? Et je ne te parle pas du délai d'attente (regarde un peu les grèves et le manque de greffier, de magistrats, etc...).

Tant que tu as n'as pas reçu de plaintes dans ta boîte aux lettres, tu peux considérer tout ça comme nul. J'imagine d'ailleurs davantage en des techniques intimidantes qu'autre chose.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 04/06/2011, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
T'as reçu des nouvelles directement des autres personnes d'ailleurs ?
Réponse avec citation
  #34  
non lus 04/06/2011, 15h51
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Bonjour.

Je serais toi, j'enlèverai tout de suite toutes les photos qui ne t'appartiennent pas.

S'ils déposent une plainte, il va falloir qu'ils prouvent que tu as mis telle photo sur ton site.

Qui plus est, il faut aussi rappeler que les tribunaux sont pleins ! Alors il faudrait avoir un réel préjudice pour qu'ils puissent continuer dans cette direction d'autant qu'à ce titre il faut payer un avocat. Alors le jeu en vaut-il la chandelle pour eux, d'autant qu'ils ne peuvent constituer de dossier ? Et je ne te parle pas du délai d'attente (regarde un peu les grèves et le manque de greffier, de magistrats, etc...).

Tant que tu as n'as pas reçu de plaintes dans ta boîte aux lettres, tu peux considérer tout ça comme nul. J'imagine d'ailleurs davantage en des techniques intimidantes qu'autre chose.

Les photos ont été directement enlevé dès le premier contact de manière écrite (mail).

Pour ce qui est des tribunaux et de la rapidité des traitements des affaires, oui faudrait vraiment être buté pour aller jusqu'au bout mais bon...

J'ai reçu tout d'abord un mail d'une des personnes des photos disant qu'elle allait porter plainte, j'ai par la suite contacté le photographe qui m'a dis qu'il avait déjà porter plainte.

Donc j'attends mais je pense qu'il ne font pas que de l'intimidation, ou du moins pas seulement avec les plaintes.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 04/06/2011, 15h55
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
En relisant ton premier message je me pose une question : les personnes sur la photo veulent porter plainte contre toi ou contre le photographe ( auquel cas ce dernier se retourne contre toi pour ce préjudice...)
Il est toujours désagréable de retrouver son boulot pillé sur le net mais il y a préjudice et préjudice, et sa réaction me parait complètement dis-proportionnée ( sauf si l'hypothèse que je soulève se révèle u coeur de son problème a lui.. Il a pu garantir aux personnes que ces photos là ne seraient que sur son site a lui..quelque chose dans ce genre)
Réponse avec citation
  #36  
non lus 04/06/2011, 15h57
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par floflo Voir le message
Les photos ont été directement enlevé dès le premier contact de manière écrite (mail).

Pour ce qui est des tribunaux et de la rapidité des traitements des affaires, oui faudrait vraiment être buté pour aller jusqu'au bout mais bon...

J'ai reçu tout d'abord un mail d'une des personnes des photos disant qu'elle allait porter plainte, j'ai par la suite contacté le photographe qui m'a dis qu'il avait déjà porter plainte.

Donc j'attends mais je pense qu'il ne font pas que de l'intimidation, ou du moins pas seulement avec les plaintes.

Ne crois pas trop à ce qu'elles disent. Si tu as effectivement retiré dès la réception du mail, il y a des chances que lors du dépôt de la plainte, l'OPJ n'ai pas pu constater la présence en ligne des images litigieuses et d'informer les plaintifs que (1) soit ça ne sert à rien, (2) soit que ça n'aboutira pas. Franchement, tu peux oublier cette affaire tant qu'un huissier ne vienne frapper à ta porte.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 04/06/2011, 17h28
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Entraks,
Dans tes commentaires, je relève plusieurs erreurs :
> la constitution de partie civile peut se faire soit au moment du dépôt de plainte, soit à l'audience.
Dans le premier cas, le ministère public a l'obligation de poursuivre et le tribunal qui siège en matière pénale, se prononcera également sur l'aspect civil (dommages et intérêts).

> En fin, la dépôt de plainte ne se fait pas obligatoirement à la gendarmerie ou commissariat de police. En tout état de cause, les forces de polices sont dans l'obligation de transmettre cette dernière au parquet, il ne leur appartient en aucune façon de juger du bien fondé ou non d'une plainte!
Elle peut se faire soit directement dans les mains du procureur, soit auprès du doyen des juges d'instruction!
Réponse avec citation
  #38  
non lus 04/06/2011, 21h52
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par floflo Voir le message
Merci pour cette info, et ton histoire a finit comment ?

Pour moi ça c'est fini à l'amiable.
Entre le prix de l'huissier (350€ pour la vérification d'une seule page ) et les sous à avancer pour les frais de justice, il valait mieux chercher un arrangement à l'amiable.

Ils ont peut-être porté plainte (et encore je parie que c'est du vent) mais quand ils verront tout l'engrenage que cela entraine, ils reviendront vers toi...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 05/06/2011, 01h48
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Entraks,
Dans tes commentaires, je relève plusieurs erreurs :
> la constitution de partie civile peut se faire soit au moment du dépôt de plainte, soit à l'audience.
Dans le premier cas, le ministère public a l'obligation de poursuivre et le tribunal qui siège en matière pénale, se prononcera également sur l'aspect civil (dommages et intérêts).

Non, tu confonds le principe et le correctif.

Première plainte déposée, plainte simple, le procureur peut décider de ne pas poursuivre ou s'abstient dans un délai de 3 mois d'y donner suite, quand bien même la victime souhaiterait se constituer partie civile. Si la victime entend s'opposer au choix du ministère public, elle est alors recevable à ce que l'on appelle une plainte avec constitution de partie civile, dont les conditions de recevabilité sont édictés à l'article 85, alinéa 2 du CPP.

Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
> En fin, la dépôt de plainte ne se fait pas obligatoirement à la gendarmerie ou commissariat de police. En tout état de cause, les forces de polices sont dans l'obligation de transmettre cette dernière au parquet, il ne leur appartient en aucune façon de juger du bien fondé ou non d'une plainte!
Elle peut se faire soit directement dans les mains du procureur, soit auprès du doyen des juges d'instruction!

Certes, mais c'est une vision assez chimérique de l'OPJ qui enregistre les plaintes sans faire d'observations personnelles On leur reproche assez de dissuader les victimes de porter plainte pour que mon propos ne soit pas totalement inexacte. D'autant plus qu'en matière d'internet, les OPJ constatent en ligne et font alors remarquer que "ça parait suffisant / ça sera classé par la suite". Il ne faut pas ignorer que c'est en quelque sorte un premier poste d'aiguillage de la plainte.

De même que le procureur ne lit pas tous le joli courrier qui lui est adressé, celui-ci pour arriver entre ses mains, est d'abord trié par ses substituts. Et pour ce qui est du doyen, c'est un homme suffisamment sérieux et pressé pour savoir ce qui doit être mis au panier. Et si d'aventure il acceptait de recevoir la plainte avec constitution de partie civile, il ne faut pas oublier que la victime doit verser une consignation au préalable, au cas où sa plainte serait jugée par la suite abusive.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 05/06/2011, 13h03
Avatar de Chomy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON - TAMRON - PENTAX
 
Messages: 17
285 Photiz - Faire un don
Bjr Flo, tien je me lance dans la photo, ca te dérange que je te pompe tes images pro pour faire la pub de mon site de mon travail pro !

Bon ok, c'est de la provoque. Mais bon mettre des photos d'un autre photographe sur son site pro, pour un photographe, c'est un peu chercher les emmerdes. Notre métier est assez pompé par les amateurs pour ne pas en rajouter entre photographe. Ce qui fait vivre les photographes aujourd'hui c'est la prise de vue, Internet est un outil formidable mais il faut etre raisonnable.
J'ai moi même été piraté de quelques photos par un autre collègue photographe, je l'ai appelé, il les a enlevé. Mais ca ne se fait pas point.
Vive la photo professionnelle...
Bon courage, mais en même tant j'espère que certaines pratiques vont disparaitre au moins entre "pro"
Réponse avec citation
  #41  
non lus 05/06/2011, 13h58
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Havas Voir le message
En relisant ton premier message je me pose une question : les personnes sur la photo veulent porter plainte contre toi ou contre le photographe ( auquel cas ce dernier se retourne contre toi pour ce préjudice...)
Il est toujours désagréable de retrouver son boulot pillé sur le net mais il y a préjudice et préjudice, et sa réaction me parait complètement dis-proportionnée ( sauf si l'hypothèse que je soulève se révèle u coeur de son problème a lui.. Il a pu garantir aux personnes que ces photos là ne seraient que sur son site a lui..quelque chose dans ce genre)

Non j'ai le photographe et les deux modèles qui s'attaquent à moi

Citation:
Posté par toine64 Voir le message
Pour moi ça c'est fini à l'amiable.
Entre le prix de l'huissier (350€ pour la vérification d'une seule page ) et les sous à avancer pour les frais de justice, il valait mieux chercher un arrangement à l'amiable.

Ils ont peut-être porté plainte (et encore je parie que c'est du vent) mais quand ils verront tout l'engrenage que cela entraine, ils reviendront vers toi...

Beh je serais un magazine ou un site super influent mais là un site de 3 jours avec 55 visites de cette page, c'est comme demander à un sans abri de payer un loyer... enfin bon j'attends et je verrais bien.

Citation:
Posté par Chomy Voir le message
Bjr Flo, tien je me lance dans la photo, ca te dérange que je te pompe tes images pro pour faire la pub de mon site de mon travail pro !

Bon ok, c'est de la provoque. Mais bon mettre des photos d'un autre photographe sur son site pro, pour un photographe, c'est un peu chercher les emmerdes. Notre métier est assez pompé par les amateurs pour ne pas en rajouter entre photographe. Ce qui fait vivre les photographes aujourd'hui c'est la prise de vue, Internet est un outil formidable mais il faut etre raisonnable.
J'ai moi même été piraté de quelques photos par un autre collègue photographe, je l'ai appelé, il les a enlevé. Mais ca ne se fait pas point.
Vive la photo professionnelle...
Bon courage, mais en même tant j'espère que certaines pratiques vont disparaitre au moins entre "pro"

Bjr Chomy, avant de tenter d'essayer de me faire la morale (qui au passage est strictement inutile), je te demande de bien lire la totalité des posts et de comprendre la bêtise de ton message.


Du nouveau pour "l'affaire", j'ai une des deux personnes présentes sur les photos qui m'a contacté et m'a demandé de supprimer la photo au téléphone (chose qui était déjà faite). Ainsi elle n'a pas su quoi dire d'autre à part qu'elle a porté plainte au commissariat... on m'as toujours dit de réfléchir (parler) avant d'agir (porter plainte)...
Réponse avec citation
  #42  
non lus 05/06/2011, 14h28
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Je me répète, mais ça me parait bizarre que les gens sortent les crocs directement comme ça.
Soit c'est du pipeau intégrale, soit c'est de l'opportunisme au plus haut point.
J'attends de connaitre la fin de ton histoire mais je vois pas comment la justice peut donner suite au prix des actions en justice pour le peu (pas) de préjudice.

ça te fait une belle jambe mais tu as mon soutien
Réponse avec citation
  #43  
non lus 05/06/2011, 14h39
Avatar de Chomy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON - TAMRON - PENTAX
 
Messages: 17
285 Photiz - Faire un don
Je te rassure flo, j'ai aucune prétention ou morale à te faire on est tous assez grand ici.
J'ai déjà lu tout le post...
C'est le principe justement. Je ne trouve pas logique qu'une personne photographe pro utilise sur son site pro (même pour 3 jrs, et si ils ne t'avaient pas averti ?).

Si tu assumes complètement, pourquoi ne mettrais tu pas sur ton site en page d'acceuil pour quelques jours un mot avec explication plus renvoi vers le site du photographe (officiel) l'origine de photographie qu'il y a eu sur ton site.
Ca démontrerai auprès de la "justice" ta bonne foie ou volonté plutot que de savoir si une copie d'écran ou autres huissiers doivent avoir fait un constat.

Sur ceux, bon courrage, et je t'assure je ne fais pas de morale, chacun est libre de faire ce qu'il veut tant qu'il assume. J'ai juste un peu d'ancienneté dans le métier et j'en est marre de retrouver mes images sur d'autre site sans jamais être cité en tant que photographe de la photo (c'est un minimum). Et si la photo a été pompée, c'est qu'à un moment elle avait un intéret.

Bien à vous. Pour etre très honnête jusqu'au bout, je n'ai pas vu les photos, je penses que tu ne risques vraiement pas grand chose, au pire une petite leçon de morale.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 05/06/2011, 14h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Chomy il s'agit d'une erreur, pas d'une volonté d'utiliser des photos qui ne lui appartiennent pas.
On est bien censé croire l'op sur parole ok, mais si on se met à douter de tout ce qu'on lit sur ce forum on est mal barré
Réponse avec citation
  #45  
non lus 05/06/2011, 17h01
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Je me répète, mais ça me parait bizarre que les gens sortent les crocs directement comme ça.
Soit c'est du pipeau intégrale, soit c'est de l'opportunisme au plus haut point.
J'attends de connaitre la fin de ton histoire mais je vois pas comment la justice peut donner suite au prix des actions en justice pour le peu (pas) de préjudice.

ça te fait une belle jambe mais tu as mon soutien

Merci pour ton soutient, j'attends lundi, je serais déjà plus avancé

Citation:
Posté par Chomy Voir le message
Je te rassure flo, j'ai aucune prétention ou morale à te faire on est tous assez grand ici.
J'ai déjà lu tout le post...
C'est le principe justement. Je ne trouve pas logique qu'une personne photographe pro utilise sur son site pro (même pour 3 jrs, et si ils ne t'avaient pas averti ?).

Si tu assumes complètement, pourquoi ne mettrais tu pas sur ton site en page d'acceuil pour quelques jours un mot avec explication plus renvoi vers le site du photographe (officiel) l'origine de photographie qu'il y a eu sur ton site.
Ca démontrerai auprès de la "justice" ta bonne foie ou volonté plutot que de savoir si une copie d'écran ou autres huissiers doivent avoir fait un constat.

Sur ceux, bon courrage, et je t'assure je ne fais pas de morale, chacun est libre de faire ce qu'il veut tant qu'il assume. J'ai juste un peu d'ancienneté dans le métier et j'en est marre de retrouver mes images sur d'autre site sans jamais être cité en tant que photographe de la photo (c'est un minimum). Et si la photo a été pompée, c'est qu'à un moment elle avait un intéret.

Bien à vous. Pour etre très honnête jusqu'au bout, je n'ai pas vu les photos, je penses que tu ne risques vraiement pas grand chose, au pire une petite leçon de morale.

Je comprends ton positionnement mais tu n'as bien lu l'ensemble de mes posts car tu es le seul à avoir cette réaction et elle reste non fondée. Je n'ai en aucun cas voulu utilisé les photographies d'un autre photographe (et je le ferais jamais, d'autant plus que j'ai la capacité de faire moi-même les photos que je désire). Je répète car tu es passé à travers (d'où ma première réponse un peu "agressive"), pour travailler sur la charte graphique, j'ai utilisé en local les photos d'un autre photographe pour voir l'univers graphique. Avant la mise en ligne j'ai remplacé les photos par celles que j'ai réalisées entre temps, mais j'ai commis trois oublis, d'où la présence de ces plaintes. Ces photos sont passés au travers de ma vision et ont été donc en ligne 3 jours sur une page secondaire visité par 55 visiteurs uniques.

En aucun cas j'avais la volonté de piquer ou utiliser les images d'un autre auteur que moi.


Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
Chomy il s'agit d'une erreur, pas d'une volonté d'utiliser des photos qui ne lui appartiennent pas.
On est bien censé croire l'op sur parole ok, mais si on se met à douter de tout ce qu'on lit sur ce forum on est mal barré

Merci de ton soutient je vois pas l'intérêt de mentir, surtout lorsqu'on s'expose sur un forum

Dernière modification par floflo 05/06/2011 à 17h06.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouveau blog | Conseil pour refaire mon site! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.