.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : [Test] 35mm 1.4 Samyang - Mode/Fashion

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/06/2011, 18h05
Avatar de aboutalithium
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 157
2935 Photiz - Faire un don

[Test] 35mm 1.4 Samyang - Mode/Fashion


Voici le lien du test avec Geek Trend : http://iwonapaczek.blog.com/2011/05/29/test_35_samyang


Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/06/2011, 19h54
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
"N’ayant jamais eu entre les mains un grand angle, j’étais très impatience de voir le rendu."


mec, c'est un 35mm
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/06/2011, 20h06
Avatar de aboutalithium
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 157
2935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
"N’ayant jamais eu entre les mains un grand angle, j’étais très impatience de voir le rendu."


mec, c'est un 35mm


Il fait partie de la famille des grands angle, même s'il s'agit plutôt d'un "semi" grand angle. Toujours est-il que...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_grand_angle

35mm est considérée comme grand angle par Nikon...
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/p...=l2&ID=7736108

En plus, tu dois aussi savoir (ou pas) que la distorsion dépend également du boîtier sur lequel l'objectif en question est monté... N'est-ce pas?




PS: Fille, plutôt...

Dernière modification par aboutalithium 02/06/2011 à 20h13.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/06/2011, 20h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aboutalithium Voir le message
Il fait partie de la famille des grands angle, même s'il s'agit plutôt d'un "semi" grand angle. Toujours est-il que...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_grand_angle
35mm est considérée comme grand angle par Nikon...
http://www.nikon.fr/fr_FR/products/p...=l2&ID=7736108
En plus, tu dois aussi savoir (ou pas) que la distorsion dépend également du boîtier sur lequel l'objectif en question est monté... N'est-ce pas?
PS: Fille, plutôt...
Je me permet d'intervenir ici pour juste donner un humble avis d'amateur de la photo.
D'abord merci pour ce petit article pour parler d'une optique qui d'après ses caractéristiques techniques semblaient ouvrir de nouveaux horizons pour les amateurs de cailloux bon marché et surtout ultra lumineux. Il vient compléter la famille Samyang avec le 14mm et le 85mm déjà bien réputée.
J'avoue avoir esquissé un sourire de même quand j'ai lu l'expression "grand angle" pour parler de ce 35mm, considérant dans la pratique qu'au delà de 28mm, on abandonnait ce monde. Mais mon camarade a sans aucun doute partagé son opinion avec maladresse et trop de camaraderie masculine et je pense sans but de moquerie. Il est vrai qu'il a fait preuve de daltonisme entre le bleu masculin et rose féminin. Je me permets d'ajouter qu'un APS-C qui cadre comme les 24mm comme comme des 35mm ne sont pas pour moi des grands angles. Je puis assurer que c'est ainsi que je considère mon propre 24 f/1.4 L USM sur mon 7D lors des prises de vue. Pour ce qui est de la déformation, mon 24-70 f/2.8 L USM déforme légèrement à 70mm et pourtant nous serons d'accord qu'il n'est pas un grand angle mais un mini téléobjectif.
Pour le reste, j'ai trouvé agréable justement cette avis féminin sur l'objectif. Un homme se serait attardé en graphiques techniques divers, d'observations scientifiques calculées et se serait contenté de finir le test avec quelques photos sans rapport entre elles. Ici le sujet était orienté dans le portrait de mode, on voit que tu en maitrises le sujet.
Ce post n'a que pour but de partager une opinion et non de défendre Azertgoth et encore moins de lancer un débat trollesque où un dialogue de sourd s'engagerait.

Dernière modification par TomCat1972 02/06/2011 à 20h58.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/06/2011, 21h31
Avatar de aboutalithium
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 157
2935 Photiz - Faire un don
Merci pour ton retour
Mais comme je disais dans l'article, je ne voulais pas justement m'attarder sur les aspects techniques que l'on peut trouver partout, mais passer directement dans le concret (visuel) et dans le domaine de la mode.
Pour moi, un 35 mm fait partie des grands angles, minime sa distorsion soit-elle

A + sur VP
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/06/2011, 21h45
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Un 35 mm est un grand angle sur un Full frame. Perso, j'ai un Flektogon M42 donc le Samyang ne m'intéresse pas parce qu'il ne fera rien gagner.

Si vous montez un 35 mm sur un APS-C, il faudra tenir compte du rapport de recadrage évidemment.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/06/2011, 21h47
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message

Si vous montez un 35 mm sur un APS-C, il faudra tenir compte du rapport de recadrage évidemment.

toi, t as mal lu ,voir pas du tout, le test
sur D700
Merci pour le test
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/06/2011, 21h50
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
toi, t as mal lu ,voir pas du tout, le test
sur D700
Merci pour le test
Non mais j'ai lu les réaction précédentes qui disent que le 35 mm n'est pas un grand angle. Pour moi un grand angle sur un APS-C est une hérésie.

Comme je l'ai dit, j'ai déjà un 35 mm donc le samyang ne m'intéresse pas donc je n'ai pas de raison de lire le test
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/06/2011, 22h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Non mais j'ai lu les réaction précédentes qui disent que le 35 mm n'est pas un grand angle. Pour moi un grand angle sur un APS-C est une hérésie.
Comme je l'ai dit, j'ai déjà un 35 mm donc le samyang ne m'intéresse pas donc je n'ai pas de raison de lire le test
Je l'ai dit, pour moi, j'arrête les grands angles à 28mm et je sais que certains considèrent que la frontière est à 36mm. Mais nous faisons tous de la photo et cette limite invisible n'empêche pas nos déclencheurs de fonctionner.
Pour le reste cyberien, je ne te raconterais pas le témoignage de aboutalithium mais je t’appâterais en disant qu'avec un peu de curiosité pour ta culture photographique, il est toujours bon de lire tous les avis divergents, convergents ou neutres sur un tel objectif...
Et ce 35mm ne m'intéresse pas non plus, je crains que je ne sois "convié" à m'offrir un jour le 35 f/1.4 L USM si jamais je m'en approche à moins de 10 mètres... Les rumeurs de l'arrivé d'une deuxième version me raisonnent pour réfréner mes ardeurs... Jusqu'à quand ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/06/2011, 22h43
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
J'avoue que je me suis laissé influencer par la "mode apsc" et qu'un 35 est effectivement un GA. Mes excuses ;-)

Cela dit, ça ne change rien à la qualité de l'objectif. C'est assez intéressant d'avoir une gamme d'objectifs à focale fixe assez lumineux à des prix abordables. Perso j'ai le 8mm dont je suis super content. Surtout par ce que la mise au point n'est pas un point critique. Je sais pas si je pourrais me passer de la MAP automatique avec les boîtiers numériques modernes. (sans microprismes, stigmomètre... ah, ces constructeurs nous trouvent des gadgets, mais du côté visée... bref!)

Par contre niveau qualité optique, je pense qu'on peut foncer les yeux fermés. :-)

Par contre je ne savais pas que la distorsion dépendait du boîtier?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/06/2011, 22h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Par contre je ne savais pas que la distorsion dépendait du boîtier?
L'APS-C par son plus petit se concentre sur le centre de la lentille. C'est pourquoi il prend souvent le meilleur puisqu'au centre l'objectif pique plus, déforme moins, l'angle est plus petit, etc, etc...
Par contre il existe des optiques qui déforme très peu comme le 14 f/2.8 L USM qui notamment à grâce à l'absence de déformation (quasi inexistante) tourne autour des 2000 euros... Alors que la version fixe de Samyang est à 300 ou 400 euros avec son absence d'AF et surtout ses déformations.
EDIT: Azergoth, tu pourrais présenter tes excuses à aboutalithium: "Pardon Madame aboutalithium, je n'avais pas vu votre teint rose éclatant sur ce site"

Dernière modification par TomCat1972 02/06/2011 à 22h52.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Site Yorkshire Cameras | 16-105 Sony ou 18-125 Sigma? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.