.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Moon pallas

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/06/2011, 13h14
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don

Moon pallas


Bonjour à tous

Voici 2 images prises lors d'un concert... j'ai besoin de vous pour m'améliorer même si je sais que mon matériel n'est pas idéal pour ce type de prise de vue.
En effet ces photos sont prise avec le nikon D100 et un objectif Cosina 70-210 4.5/5.6. Pas top comme caillou mais on fait avec ses moyens.

Je vous laisse les exifs de ces 2 photos prises en priorité ouverture, puis recadrées, redimensionnées et ajout de netteté pour le post traitement.

1° photo : 190 mm f7.1 1/30"sec 1600 iso
2° photo : 140 mm f10 1/6"sec 1600 iso
   
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/06/2011, 13h30
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
D'abord, je dirais que la photo de concert est difficile. Donc mes critiques vont être un peu faciles : c'est assez bruité (conséquence des 1600 iso). Peut-être aurais-tu pu descendre à 800 et ouvrir davantage (f.5.6). Tu as des vitesses qui sont correctes puisque le flou est assez limité.

Au niveau de la compo, la première est meilleure. Je regrette que le visage du chanteur soit dans le noir. Par contre, son bassiste est bien éclairé.
J'apprécie la deuxième pour les couleurs. Les noirs sont plus profonds et donc le bruit moins perceptible. Par contre, l'attitude des trois artistes n'est pas bonne : visages cachés ou détournés du spectateur. Tu n'as pas shooté au bon moment.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/06/2011, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Ben je trouve que tu t'en es pas trop mal sorti au vu du temps de pose. Normalement, pour figer le mouvement on utilise une vitesse beaucoup plus rapide, sauf qu'évidemment, ça aurait certainement été beaucoup trop sombre.

Si tu shootes en téléobjectif, le diaphragme se referme de plus en plus. Alors je ne sais pas si tu as ouvert à fond, mais si c'est le cas, tu as bien fait.

Moi je dis qu'à partir du moment où l'on ne peut ni ouvrir davantage (ou bien parce que l'on est à fond, ou bien s'il y a un objet devant qui gêne), si la vitesse ne peut pas être trop rapide car il fait très sombre, et que même la montée des ISO est insuffisante, c'est une situation critique. Donc, il faut créer de la luminosité. Et là, c'est recours obligatoire au flash. D'autant qu'il y a des lumières contre toi, et qu'il y a besoin d'égaliser la luminosité. Reste à savoir si à cette distance, ton flash reste suffisamment puissant.
Le gros avantage du flash serait aussi de pouvoir augmenter la vitesse pour mieux figer le mouvement, et en même temps de voir clairement les visages de personnes. Alors évidemment, ça respecte pas bien les couleurs, et il y a risque que l'on voit le flash quoi...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/06/2011, 14h39
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
Merci à tous les 2 pour votre passage et vos conseils...

Ce groupe de rock local doit revenir prochainement sur mon lieu de travail... je retenterai l'expérience mais je sais déjà que mon angle de prise de vue sera moins bon puisque plus en hauteur...

Cela donnera cependant de nouvelles images à critiquer !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2011, 13h07
Avatar de Bonze
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un œil et un doigt
 
Messages: 168
3410 Photiz - Faire un don
à mon avis il ne faut pas que tu en demande trop à ton matériel.
Je vais avoir un peu de mal à exprimer ma pensée : Il ne faut pas trop pousser les iso sinon tu as du bruit moche, à toi de trouver la limite qui fait que ton bruit devient un grain (perso, je ne monte jamais au dessus de 1000asa). Comme t'es limité en ouverture il faut savoir que tes photos auront bcp de chance d'être floues. Dans ce cas, il faut accepter le flou et alors l'utiliser.

Après c'est sur que la lumière du bar du tap est un peu relou.
Dis-moi, ils vont jouer où la prochaine fois ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/06/2011, 13h54
Avatar de Bonze
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un œil et un doigt
 
Messages: 168
3410 Photiz - Faire un don
ps : au sujet du flash. En tant qu'habitué à la scène que ce soit personnellement ou par procuration. Il n'y a rien de plus chiant que des flashs pendant un spectacle. Et en plus au final tu perds tout le travail du créateur des lumières.
Le flash en spectacle est vraiment quelque chose que je proscris (sauf si tu as l'accord des concernés évidemment ).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/06/2011, 14h49
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
Salut Bonze et merci pour tes conseils...

Je ne connais pas la tournée du groupe mais on les trouve sur le net si tu souhaites les suivre...

Pour le flash je suis parfaitement d'accord avec toi. Je ne l'utilise jamais par respect pour les artistes et les équipes techniques
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/06/2011, 15h32
Avatar de Bonze
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un œil et un doigt
 
Messages: 168
3410 Photiz - Faire un don
Tu disais qu'ils allaient rejouer à ton boulot, c'est pour ça que je posais la question.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/06/2011, 16h05
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
Oui en effet, ils viennent de passer dans le spectacle intitulé "micro" mis en scène par Pierre Rigal.
Mais pas de photo possible cette fois-ci.
Dommage il y avait de quoi de faire !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/06/2011, 17h01
Avatar de Bonze
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un œil et un doigt
 
Messages: 168
3410 Photiz - Faire un don
http://www.manosolo.net/test-bonze/node/2842

Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/06/2011, 17h22
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
La suite de cette conversation en mp si tu veux bien
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/06/2011, 06h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hypno Voir le message
Pour le flash je suis parfaitement d'accord avec toi. Je ne l'utilise jamais par respect pour les artistes et les équipes techniques

Alors dans ce cas, c'est mission impossible ou un coup de bol. Quand on ne peut pas régler les 3 paramètres de l'exposition, que l'éclairage ambiant est précisément calculé légèrement faible pour une scène, et que tu n'utilises pas de flash, techniquement parlant parlant, je ne vois pas de solution.

Moi je ne suis pas spécialement un amoureux du flash, je ne l'utilise pas à cause de ses inconvénients et aussi pour régler l'exposition. Mais si c'était dans une situation critique, je n'hésiterais pas à l'utiliser.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/06/2011, 18h51
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
Salut Lionel

Je comprends parfaitement ton argumentaire mais il faut néanmoins l'accord des artistes ou du régisseur du spectacle pour utiliser ce type de matériel dans un lieu aussi petit que celui où j'ai pris ces clichés.

Pour y remédier il reste peut-être la solution d'un objectif très lumineux tye 1,8 voire 1,4
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/06/2011, 21h34
Avatar de Bonze
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un œil et un doigt
 
Messages: 168
3410 Photiz - Faire un don
En même temps avec un 1.4 tu n'as que quelques centimètres de profondeur de champs. Et le moindre mouvement malencontreux et tu fais le points sur le fond ou le pied de micro.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/06/2011, 23h21
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
Tu as sans doute raison Bonze

Je n'y connais pas grand chose en technique... je pensais surtout à la luminosité d'un tel objectif mais je n'avais pas envisager cette contrainte
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eclosion | Une avancée vers la mer »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.