.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Pensez-vous que cette photo est floue?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/05/2011, 20h16
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don

Pensez-vous que cette photo est floue?


Saint-Tropez... mais en mise au point manuelle car mon boitier est cassé!
Trouvez-vous que cette photo est floue?
Comment réussir à coup sur une photo parfaitement nette en MAP manuelle?
L'hyperfocale, je n'ai toujours rien compris et je n'ai pas de calculette sur moi systématiquement pour faire le carré de la distance focale sur je ne sais quoi.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/05/2011, 20h32
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Je precise que je suis a f8 et 1/200s avec un polarisant circulaire
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/05/2011, 20h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 53
800 Photiz - Faire un don
hum léger léger le flou mais il y est dommage car j'aime bien la compo mis à part le ciel trop saturé en traitement.
Si ton AF est hs c'est pas simple
pour du paysage comme ceci tu as une solution pour etre net mais cela limite ton zoom
1 focal mini
2 tu te mets à f16
3 tu cales le réglage de l'objectif sur le trait vertical du L et tu es net
==>>solution pénible

achète un autre boitier
==>>solution onéreuse....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/05/2011, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 3 783
23965 Photiz - Faire un don
Oui un peu flou dommage, car la compo est extra - même la signature avec son côté "carte postale rétro" ajoute au charme de la prise. Reflets très bien intégrés. Sinon désolé, mais pour les conseils techniques, c'est la porte à côté!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/05/2011, 21h10
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Focale mini = 10mm ( cela n'est pas adapte a toutes les situations.
C'est dommage pour ce flou, je suis d'accord surtout que c'est pas demain la veille que je retournerai a st tropez! Le 7d n'est finalement pas si fiable
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/05/2011, 21h12
Avatar de dangui89
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 1 335
10456 Photiz - Faire un don
Un beau cout d’œil sur St Trop, compo bien réalisée, pour le flou ? comme Dondog pour la technique espère le passage des plus compétents, il y en a sur Vp, bon courage a+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/05/2011, 21h29
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par morpheus021 Voir le message
hum léger léger le flou mais il y est dommage car j'aime bien la compo mis à part le ciel trop saturé en traitement.
Si ton AF est hs c'est pas simple
pour du paysage comme ceci tu as une solution pour etre net mais cela limite ton zoom
1 focal mini
2 tu te mets à f16
3 tu cales le réglage de l'objectif sur le trait vertical du L et tu es net
==>>solution pénible

achète un autre boitier
==>>solution onéreuse....

Je reprends plus en détail.
Le ciel trop saturé --> à cause du filtre polarisant circulaire (ou grâce, cela dépend comment on voit les choses)
Si je me mets à f16 il faut donc que les conditions d'éclairage soit très bonne.
Sur le trait vertical du L: c'est ce que j'ai compris après avoir raté pas mal de photos. Car la mise au point sur l'infini rend flou
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/05/2011, 21h41
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Oui, c'est flou.
Pour l'hyperfocale, c'est simple, tu trouveras ton bonheur sur Wikipedia. Il y a des tonnes de programmes pour ça. Moi, j'ai écrit un programme en Javascript, qui fonctionne sur PC ou sur téléphone portable.
Ne te mets surtout pas sur infini, ça ne fonctionne pas. Mets-toi plutôt sur 3m.

Attention aussi au polarisant circulaire, il faut savoir s'arrêter de le tourner à temps !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/05/2011, 21h44
Avatar de photosenvrac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 3 543
70095 Photiz - Faire un don
Une belle compo sur laquelle j'aurai juste viré le petit bout de corde qui dépasse à droite, un léger flou dommage à cette taille là, à voir sur ton grand format à quel point il est gênant ...
Pour la map, plus tu vas fermer, plus tu auras une grande zone de netteté mais tu risques perdre en piqué, après tout dépend de ton objo ... Avec le Sigma 10/20 je sais qu'en faisant la map à 6 m devant moi, à F11 je suis net de mes pieds jusqu'à l'infini.
En pratique tu devrais avoir les meilleurs résultats aux environs de F9/F11, en faisant la map au 1/3 de la distance entre le point le plus proche sur la photo et l'infini
Voilà
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/05/2011, 22h56
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photosenvrac Voir le message
Une belle compo sur laquelle j'aurai juste viré le petit bout de corde qui dépasse à droite, un léger flou dommage à cette taille là, à voir sur ton grand format à quel point il est gênant ...
Pour la map, plus tu vas fermer, plus tu auras une grande zone de netteté mais tu risques perdre en piqué, après tout dépend de ton objo ... Avec le Sigma 10/20 je sais qu'en faisant la map à 6 m devant moi, à F11 je suis net de mes pieds jusqu'à l'infini.
En pratique tu devrais avoir les meilleurs résultats aux environs de F9/F11, en faisant la map au 1/3 de la distance entre le point le plus proche sur la photo et l'infini
Voilà

Merci beaucoup pour ta réponse.
Par contre je ne sais pas ce que signifie 1/3 de la distance entre le point le plus proche sur la photo et l'infini
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/06/2011, 08h08
Avatar de photosenvrac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 3 543
70095 Photiz - Faire un don
Par exemple sur cette photo, pour avoir la plus grande zone de netteté possible, tu prends la distance la plus proche (l'eau à tes pieds) la plus loin (les maisons tout au fond) et tu divises cette distance en 3 ; la map devra être faite au premier 1/3 c'est à dire grosso modo au niveau de l'avancée du quai avant le bateau bleu ... (la croix rouge :

Suis-je plus clair ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/06/2011, 08h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 53
800 Photiz - Faire un don
loic j'ai fait un tour sur ton flickr......
woaw il y a du lourd là
chapeau l'artiste
ton passeport doit etre bien tamponné
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/06/2011, 10h54
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photosenvrac Voir le message
Par exemple sur cette photo, pour avoir la plus grande zone de netteté possible, tu prends la distance la plus proche (l'eau à tes pieds) la plus loin (les maisons tout au fond) et tu divises cette distance en 3 ; la map devra être faite au premier 1/3 c'est à dire grosso modo au niveau de l'avancée du quai avant le bateau bleu ... (la croix rouge :

Suis-je plus clair ...

Merci beaucoup pour tes explications.

Néanmoins, j'ai toujours du mal à comprendre:
- 1/3 de la distance sur la photo est une estimation "logarithmique" car le bout du quai doit être en réalité à 1/20 de la distance par rapport au maison du fond. Mais je comprends le principe: aller chercher la mise au point sur un sujet à mi-course entre le premier plan et l'arrière plan
- En MAP manuelle, il est très difficile de réellement voir si cela est nette à l'oeil nu.
- Je ferai des tests néanmoins
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/06/2011, 10h58
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par morpheus021 Voir le message
loic j'ai fait un tour sur ton flickr......
woaw il y a du lourd là
chapeau l'artiste
ton passeport doit etre bien tamponné

Merci du passage!
Mon passeport est tellement tamponné que je l'ai changé avant son heure.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« cabanne de berger | Solitude Des Latitudes »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.