.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le quid du switch

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/05/2011, 14h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
70 Photiz - Faire un don

Le quid du switch


Bonjour à tous,
Ceci est mon premier post et loin d'être le dernier je pense.

Voila au fur et à mesure que j'avance dans la connaissance de la photo.
Je me hurt à un problème. La question du switch.

Je suis pour le moment chez canon et voici mon matériel:

Canon 500D
Sigma 17-70 F2,8 F4 Macro OS HSM
Canon 50mm F1,4 Usm
Canon 35mm L F1,4 Usm
Flash SpeedLite 430 EX II

Je fais beaucoup de portrait que ce soit en extérieur comme en intérieur, et je vais me mettre au paysage.

Je trouve que mes photos manquent de netteté malgré les fermetures à F4 - F5,6 mini.

Je pensais donc migrer vers un boitier plus performant ayant une meilleur gestion de bruit.
Chez canon le 7D (malgré une prise en main qui me dérange...) ou Nikon D7000 (prise en main superbe)

Je voulais donc vous demander votre avis quand à la question du switch...
Est ce que je devrais changer de bord ou bien que faire en attendant peut être de éventuel 7DMk II ou 5DMk III ...

Dans un futur proche, je pensais me prendre le 70-200... et un 85 fixe. (Canon ou nikon, suivant le boitier)

Merci d'avance à tous ceux qui apporteront leur reflexion, conseil, et choix.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/05/2011, 14h53
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Tes photos ne sont pas nettes ?
Montre nous des exemples. Parce que même si le 500D n'est pas un boitier "pro" il ne fait pas des photos floues pour autant :-)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/05/2011, 14h56
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
la netteté ne vient de l'objectif et pas du boitier !
achete de bon caillou avant de changer de boitier et tu verras la difference!
change ton sigma 17-70 et prend ne serait-ce qu'un 17-55 Canon ensuite, tu as le 24-70 qui pique pas mal!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/05/2011, 15h02
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
Si c'est pas net à f/4, essaies à f/11...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/05/2011, 15h09
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
et si c'est pas net à F11, essaye à F22
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/05/2011, 15h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Le boitier n'a rien à voir, un 500D est un bon boitier.

Citation:
Si c'est pas net à f/4, essaies à f/11...
Ca sera pas plus net, au contraire même.

Tu sembles aussi avoir des optiques correctes (50, 35 notamment)....

Donc le problème vient peut-être du photographe ? (bougé, mise au point ?)

Travailles en RAW et fais ta "netteté" toi-même.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/05/2011, 15h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
Je trouve que mes photos manquent de netteté malgré les fermetures à F4 - F5,6 mini.
Si les photos manquent de netteté en fermant avec tous ces objectifs, ce n'est pas normal à moins que tu ne connaisses pas ta vitesse de décrochage vis à vis de ton flou de bougé... C'est toujours la même histoire de la relation ouverture/vitesse/sensibilité. Sinon il aurait fallu faire vérifier au SAV ton boitier. Maintenant une photo ici avec les exifs peut aider.

Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
Je pensais donc migrer vers un boitier plus performant ayant une meilleur gestion de bruit.
Chez canon le 7D (malgré une prise en main qui me dérange...) ou Nikon D7000 (prise en main superbe)
Je voulais donc vous demander votre avis quand à la question du switch...
Est ce que je devrais changer de bord ou bien que faire en attendant peut être de éventuel 7DMk II ou 5DMk III ...
Si sa prise en main plait, il ne faut pas hésiter. Attention à ne pas abandonner les objectifs de qualité.
Attendre, toujours attendre. De toute façon le 5D Mark III est attendu à 3000 euros et le 7D Mark II a encore 1 an et demi à vivre avant son successeur ne vienne le remplacer.

Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
Dans un futur proche, je pensais me prendre le 70-200... et un 85 fixe. (Canon ou nikon, suivant le boitier)
Pour le switch, l'important est de se faire plaisir... Et ce sont des optiques de référence mais voilà, le 70-200 f/2.8 II chez l'un ou l'autre frole les 2000 euros et le 85 fixe pareil (f/1.2 chez Canon et f/1.4 chez Nikon) auss. Avec ou sans switch, il en coutera pour ces deux cailloux 4000 euros. Mes amitiés à votre ami le banquier i

Dernière modification par TomCat1972 01/06/2011 à 09h00.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/05/2011, 15h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
70 Photiz - Faire un don
Déjà merci pour vos réponses rapide.
J'ai arreté de shooter au 17-70 de sigma, et le 50 de canon.

En ce moment je fais tout au 35L, en autofocus (étant donné que le bouton switch AF/M est cassé).

Citation:
tu ne connaisses pas ta vitesse de décrochage vis à vis de ton flou de bougé...
c'est peut être ca, et je pense que oui, il m'ait arrivé parfois de décrocher car le sujet bougeait.

J'affectionne beaucoup les optiques canon... surtout le 50 L (que j'ai pu avoir en main) ainsi que le 70-200 F4 IS L.

pensez vous que je suis dingue de vouloir switcher juste pour un boitier alors que j'aime les optiques... Grande question du moment...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/05/2011, 16h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Avec des optiques L, passe au 24x36, sinon aucun intérêt.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/05/2011, 16h05
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
Déjà merci pour vos réponses rapide.
En ce moment je fais tout au 35L, en autofocus (étant donné que le bouton switch AF/M est cassé).
Cassé ??? Si c'est à cause d'un choc il ne faut pas chercher plus loin ! Commence par envoyer ton objo au SAV.

Et concernant le switch regarde déjà quelles optiques Nikon tu comptes utiliser en fonction de ton budget, parce qu'il y a d'excellents cailloux chez eux aussi.

Citation:
Avec des optiques L, passe au 24x36, sinon aucun intérêt.
quand même plus que ce genre de réflexion

Dernière modification par vpuybareau 31/05/2011 à 16h08.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/05/2011, 16h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
70 Photiz - Faire un don
Oui, le 35L est tombé de la haute de l'objo, et c'est le bouton AF§M qui s'est décroché (vive le plastique) du coup Objo bloqué en AF. Si non aucun dégat interne en terme de moteur usm, et diaph (tout marche sauf le switch...

Chez nikon, je commencerai par me racheter un 35, puis 50, 85, et 70-200, aprés un grand angle mais je sais pas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/05/2011, 16h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as du matériel correct mais les termes que tu emploies pour décrire tes problèmes montrent des connaissances limites sur les paramètres à utiliser. La photographie est un art "scientifique" et l'on ne peut ignorer la technique pour avoir de bons clichés.
http://photographiz.com/cours_photographie
peut t'aider ainsi que les mémos en pièces jointes pour acquérir les notions de base.
Monter vers le matériel haut de gamme ne combleras pas ces lacunes. Une ou deux photos avec leurs exifs permettraient un analyse plus précise de tes problèmes.
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Analogie débit eau-lumière.doc (21,0 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 2 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 2 lectures)
Type de fichier : doc pb de flou.doc (21,0 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc Piqué et Bokeh.doc (9,0 Ko, 4 lectures)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/05/2011, 16h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
J'ai arreté de shooter au 17-70 de sigma, et le 50 de canon.
Mouai bof pour le Sigma... Le Canon 50 f/1.4 est méchant au niveau pour focaliser... Mais sinon en fermant, il est comme tous les autres.

Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
En ce moment je fais tout au 35L, en autofocus (étant donné que le bouton switch AF/M est cassé).
c'est peut être ca, et je pense que oui, il m'ait arrivé parfois de décrocher car le sujet bougeait.
Le 35 f/1.4 L est un objectif légendaire... Certains en bavent... Mais le fait que le bouton de AF et MF soit cassé, je subodore qu'il a reçu un coup.
Par contre tu confonds flou de bougé et flou de mouvement. Le flou de bougé est du par ton propre corps non stable (respiration par exemple), le flou de mouvement est du au déplacement du sujet voire des microdéplacements comme les poils ou les plumes d'un sujet...

Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
J'affectionne beaucoup les optiques canon... surtout le 50 L (que j'ai pu avoir en main) ainsi que le 70-200 F4 IS L.
Ah oui... Ca n'existe pas ailleurs... Dommage hein !

Citation:
Posté par vicow33 Voir le message
pensez vous que je suis dingue de vouloir switcher juste pour un boitier alors que j'aime les optiques... Grande question du moment...
L'optique ne fait pas tout et n'excuse pas tout.
Mais moi, j'ai de la chance, je n'ai aucune frustration vis à vis de mon matériel
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/05/2011, 16h20
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Citation:
Avec des optiques L, passe au 24x36, sinon aucun intérêt.
quand même plus que ce genre de réflexion
Et bin utilise un FF tu vas tout de suite comprendre ! (et c'est pas une simple réflexion)
Par contre, j'ai pas en effet la diplomatie de myrddin !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/05/2011, 16h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9
70 Photiz - Faire un don
Merci myrddin13
Je n'ai eu aucun cours de photo, tu m'aides grandement, j'essaie de vous poster une photo avec exif si j'en trouve une qui traine, vu que je supprime tout mes raw qui présente une map flou.
Je ne vous promet rien.

Je regarderais tes fichiers plus tard
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Simulation profondeur de champs | quelle boitier d occasion pour 300€ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.