.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : En 2011, que penser des 1Dmark3 et 1Dmark2

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/05/2011, 21h28
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don

En 2011, que penser des 1Dmark3 et 1Dmark2


Tout est dans le titre...
Que penser de ces boitiers qui commencent à dater et que l'on trouve sur le marché de l'occaz.
Selon vous est-ce un bon investissement en 2011 ? faut il se tourner vers des boitiers plus récent ?
La question est d'ailleurs similaire avec le 5D1 que l'on trouve dans les 850 / 900 euros.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/05/2011, 22h02
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
ce sont d'excellent boitiers. Je viens de me séparer du 1Dmark III, mais c'est plus parce qu'il était le *** entre deux chaises et que du coup je ne l'utilisais pas trop en comparaison de mes deux autres, que parce qu'il est dépassé.
Je ne connais pas vraiment le mark II , cependant, dans les deux cas, ils profitent d'une ergonomie et d'une construction au top, un boitier full body ayant une poignée verticale plus agréable que le grip, un très beau viseur, un AF exceptionnel... bref, à part le capteur et le traitement d'image qui commence à prendre un peu d'âge, il est encore dans la course.

Pour info, j'ai acheté un 1Ds II (2004), et c'est mon boitier principal ! et il n'a clairement pas à rougir. Il y a juste à 3200 iso où il commence à avoir besoin d'un peu de traitement, mais ça reste excellent.

De plus, travaillant en RAW, les logiciels permettent de repousser les limites de sensibilités avec un traitement qui a évolué... des boitiers à pas cher qui sont vraiment intéressant pour moi.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/05/2011, 23h10
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
certain 1DIII avaient des problèmes d'autofocus assez inadmissible pour du matos ultra pro, pas mal de possesseurs de MarkIII s'en débarrasse au profit du MarkIV, faire attention lors de l'achat...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/05/2011, 23h21
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
J'avais entendu parler de ce problème d'AF sur certaines séries. Mais il me semble que Canon avait corrigé via un retour en atelier. Comment reconnaitre les séries à problème ? grande question.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/05/2011, 00h25
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Si je me rappelle bien les série touchées était de 501001 à 546561, cependant j'avais lu des post sur des forum ou certains utilisateurs hors de ces numéros avaient des soucis...


un firmware était sortie pour corriger le bug, mais cela fonctionnait a moitié, en fait si je me rappelle bien ,l'AF décrochait après s'être verrouillé sur le sujet en mode servo (le mode de suivi)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/05/2011, 00h28
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
çà devait râler, vu le prix du boitier nu (dans les 5000 - 6000 euros je crois)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/05/2011, 00h38
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
certain 1DIII avaient des problèmes d'autofocus assez inadmissible pour du matos ultra pro, pas mal de possesseurs de MarkIII s'en débarrasse au profit du MarkIV, faire attention lors de l'achat...

Mon mark III avait ce problème (du moins faisait partie de la série), je l'ai envoyé directement au sav, il me l'ont pris en charge sans poser de question, et gratuitement, je me suis retrouvé avec une cage reflexe neuve.
C'est le problème d'intégration de la liveview : cela a modifié la cage (double motorisation, là où avant, un seul moteur suffisait), de fait, les premiers boitiers ont essuyé les plâtre. il est dommage que ce soit un boitier pro qui encaisse ce problème et pas un boitier amateur où le souci aurait été, sinon moins médiatique, du moins plus "logique".
A noter que la mise à jour logicielle vient en complément du changement de la cage réflexe et n'est pas destinée à régler le problème à elle seule.

A part ça, l'AF est sinon parfait, excellent. Les pixels limités ne sont pas une faiblesse pour moi, au contraire, ca évite d'avoir des fichiers trop gros, et à partir de 8-10Mpx, c'est amplement suffisant d'une manière générale. Si j'ai besoin de cropper, c'est uniquement pour un léger recadrage, sinon, ca veut dire que je me suis chié à la prise de vue, kalas!

Communiqué Canon quant au problème de focus
http://www.canon.fr/Support/Consumer...=tcm:79-522155
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/05/2011, 00h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah arnaud, quelque peu désabusé de Canon
Canon a mal géré au début de cette affaire, il est vrai... Mais tout s'est arrangé... Heureusement !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/05/2011, 03h00
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Si je me rappelle bien les série touchées était de 501001 à 546561

La vache !!!! Nan mais c'est plus de la mémoire là ! Tu te rappelles du tiercé d'il y a deux mois aussi ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix entre 500d et 550d | Pour le fun... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.