.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choisir un appareil photo reflex numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 30/05/2011, 00h37
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Oui mais la photo au réflex ne repose pas sur "enlever un grain de beauté, lisser la peau".
Avant de parler systématiquement retouches, il y a l'aspect qualitatif des optiques qui sont interchangeables, le piqué, la qualité d'image brute.
Le contrôle total de l'exposition et le choix minutieux des réglages pour coller avec le type de photos et le type de scènes.

Va faire de la photo animalière, de concert ou de nuit avec un compact. Possible certes, mais à voir la qualité finale...

Et puis tout le monde ne retouche pas ses photos. La plupart des photographes les traitent eux même (via RAW), mais sans retoucher. Par exemple je ne retouche aucune de mes photos. Et pour finir, une photo à chier même retouchée restera une photo à chier.

J'adhère à 100% à l'argumentaire de Mr., je fais également parti de ceux qui ne retouche pas les photos ou très peu (balance des blancs,netteté)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 30/05/2011, 07h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
La retouche (modérée) de la photo fait partie de la culture numérique au même titre que le labo du temps de l'argentique. On ne peut régler tous les défauts à la prise de vue (photos difficiles en contre-jour ou zones ombres et lumières, et les aléas de la photo en intérieur avec ses éclairages artificiels). En portrait aussi il est intéressant de faire disparaitre quelques imperfections sur le visage de son modèle.
La retouche exclue en post-traitement c'est le même réflexe de ceux qui déclarent "je n'aime pas les photos au flash !". D'une part c'est parfois indispensable et ensuite c'est ignorer les avantages (par ignorance ?) de la technique moderne comme exposition automatique, autofocus, balance des blancs etc...
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #33  
non lus 30/05/2011, 11h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
La retouche (modérée) de la photo fait partie de la culture numérique au même titre que le labo du temps de l'argentique. On ne peut régler tous les défauts à la prise de vue (photos difficiles en contre-jour ou zones ombres et lumières, et les aléas de la photo en intérieur avec ses éclairages artificiels). En portrait aussi il est intéressant de faire disparaitre quelques imperfections sur le visage de son modèle.
La retouche exclue en post-traitement c'est le même réflexe de ceux qui déclarent "je n'aime pas les photos au flash !". D'une part c'est parfois indispensable et ensuite c'est ignorer les avantages (par ignorance ?) de la technique moderne comme exposition automatique, autofocus, balance des blancs etc...
cordialement
myrddin13

Je ne suis pas d'accord Myrddin.
Déjà j'ai l'impression que tu inclues la retouche dans les process de post-traitement, alors que pour moi ce sont deux disciplines qui n'ont juste rien à voir.
Pour reprendre tes termes, je ne suis pas tout à fait ignorant en matière de technique moderne, je pratique photoshop depuis une quinzaine d'années, certes c'est peu comparé à certains pédigrées sur VP, mais bon je commence tout de même à savoir un peu de quoi je parle.

Quand je fais une photo, je la traite, du mieux que je peux, en utilisant tous les outils à ma disposition, BdB, correction d'exposition, récupération, contrastes, courbes, vignettage, netteté, etc. Bref, parfois, je ne me prive de rien. Et ça, ca reste du TRAITEMENT.

Mais à partir du moment ou je vais commencer à détourer, effacer , gommer, déformer, etc... La je tombe dans la retouche, et ce n'est pour moi plus du domaine de la photo. C'est du domaine de la création graphique, que je pratique aussi, mais pas dans le cadre de la PHOTO.

Voilà, on s'éloigne un peu du sujet de départ, et ce post est fort intéressant, mais pour moi la retouche n'est pas un processus du traitement, et une photo de qualité n'est pas une photo retouchée. La photo c'est une chose. La retouche c'est autre chose.

Dernière modification par boba 30/05/2011 à 11h36.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/05/2011, 11h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Boba c'est de la sémantique ! J'appelle retouche tout ce qui est modification en post-traitement de la photo . L'utilisation de photoshop, que je n'ai pas (moi c'est The Gimp), c'est de l'infographie c'est plus complexe et demande un réel apprentissage alors qu'avec les logiciels fournis avec les appareils c'est à la portée de l'amateur ( c'est la raison de leurs présence sur le DVD fourni).
J'ai peut-être tort mais c'est mon point de vue.
myrddin13
Réponse avec citation
  #35  
non lus 30/05/2011, 11h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Je crois comprendre ce que tu veux dire Boba. C'est vrai que les nouvelles technologies facilitent peut-être un amalgame, un clivage entre différentes choses.
Moi, c'est vrai que j'ai l'habitude d'appeler parfois une retouche lorsque je vais modifier différents paramètres comme la luminosité, le contraste, la saturation générale ou de certains couleurs. Mais effectivement, c'est vrai qu'avec le mélange des logiciels de dessin, d'autres faits pour créer des effets spéciaux, et d'autres comme Photoshop plus proche de la retouche ce n'est pas facile de s'y retrouver.

Par exemple pour le dessin, moi j'ai travaillé longtemps sur Paint avec ma propre technique en faisant du dessin amateur et sans utiliser la technique donc des dessins vectoriels où l'on applique calque sur calque. Mais en même temps, on peut aussi mettre en corrélation différentes expériences pour pouvoir arriver pourquoi pas jusqu'à la photo, tout en la respectant au maximum, dans une visée d'ordre corrective et non de montage.

Moi quand j'ai commencé en début 2007 à utiliser mon compact numérique, c'était entre autre pour pouvoir allier mes notions sur logiciel de post traitement amateur "Studio Photo" avec une unité extérieure : l'appareil numérique. Depuis, j'ai évolué en apprenant la photo et en prenant la direction de l'hybride mais chaque parcours est différent.

Dernière modification par LionelG 30/05/2011 à 11h45.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 30/05/2011, 11h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Boba c'est de la sémantique ! J'appelle retouche tout ce qui est modification en post-traitement de la photo .

Oui Myrddin, c'est de la sémantique. Et retouche et traitement n'ont pas la même signification, ce sont deux disciplines distinctes.

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
L'utilisation de photoshop, que je n'ai pas (moi c'est The Gimp), c'est de l'infographie c'est plus complexe et demande un réel apprentissage alors qu'avec les logiciels fournis avec les appareils c'est à la portée de l'amateur ( c'est la raison de leurs présence sur le DVD fourni)

On est d'accord !
Et tu seras surement aussi en accord avec moi sur ce point : la finalité d'une photo n'est pas de se retrouver sur Photoshop ou Gimp, sauf si l'on veut utiliser une photo (au préalable traitée) dans le cadre d'une infographie, et dans ce cas on a pour résultat final de la création graphique, ce n'est plus juste une photo.

J'ai l'air d'insister hein, mais c'est important je trouve de bien distinguer les deux disciplines
Réponse avec citation
  #37  
non lus 30/05/2011, 12h03
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Je crois comprendre ce que tu veux dire Boba. C'est vrai que les nouvelles technologies facilitent peut-être un amalgame, un clivage entre différentes choses.

Oui c'est certain.

Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Moi, c'est vrai que j'ai l'habitude d'appeler parfois une retouche lorsque je vais modifier différents paramètres comme la luminosité, le contraste, la saturation générale ou de certains couleurs. Mais effectivement, c'est vrai qu'avec le mélange des logiciels de dessin, d'autres faits pour créer des effets spéciaux, et d'autres comme Photoshop plus proche de la retouche ce n'est pas facile de s'y retrouver.

Voila, t'as bien ciblé le problème. L'amalgame est vite fait, c'est clair.
Avec Photoshop par exemple, on travaille l'image. Cela peut être une base photographique, ou alors un dessin vectoriel, ou bien une peinture numérique, que l'on modifie, modèle, retouche. On lui ajoute des informations qui ne sont pas dans la photo de base, tant en terme de lumière qu'en terme d'effets ou d'objets, le champ d'application est vaste.

Ce qui facilite l'amalgame dans la tête des gens, c'est qu'avec Photoshop ou Gimp, tu peux AUSSI faire du traitement via différents modules. Avec ces logiciels on peut faire beaucoup de chose, du traitement à la retouche, de la photo au dessin en passant par la peinture numérique au montage.

Il permettent aussi de nouvelles disciplines de la photographie comme le montage de panoramiques, le HDR, qui sont des montages d'ensemble de photos.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 31/05/2011, 07h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Ben moi par exemple qui effectue des travaux amateurs avec le logiciel "Stuio Photo" de MicroApplication. Chez eux, j'avais observé un bon paquet de logiciel différents, mais c'est vrai que le mien (il s'appelle aussi Serif Photoplus Applications) comporte un nom qui est faux, parce techniquement parlant, je peux lui raccorder une tablette graphique, et l'utiliser comme logiciel de dessin (alors que MicroApplication avait aussi sorti" Dessinateur Studio"). Donc, il me paraît évident qu'il y a un effet marketing.

Attention, j'ai cité MicroApplication parce que c'est ce que j'ai. Mais ce n'est pas exhaustif.

Je repense aussi au logiciel vraiment de dessin de chez Corel. Corel Draw et Corel PhotoPaint (ce dernier que j'imagine proche de Adobe PhotoShop).

C'est sûr que pour la retouche photo, par rapport à un logiciel professionnel comme PhotoShop (je pense que le mien n'est pas à la hauteur, mais il permet déjà beaucoup plus qu'un petit logiciel gratuit.
Et franchement, si le but est de travailler comme j'ai fait par le passé "au point au point" (pixel par pixel) le logiciel "Paint" m'a suffit, et j'avais passé des dizaines et des dizaines d'heures : ça force le respect et pourtant le moins bon logiciel de dessin. Sur Windows 95, on travaillait avec lui uniquement pour faire des fichiers de type bitmap (.bmp). La version interne à Windows XP de Paint permet par contre, une exportation sur bmp mais aussi sur jpeg, ce qui ne veut plus rien dire puisque le jpeg est utilisé dans d'autres applications (dessins vectoriels) quand je convertissai de l'un à l'autre juste pour voir, toutes les petites finesses qui caractérisait mon dessin avaient toutes disparues puisque ça avait été resaucissonné.

C'est vrai que c'est compliqué tout ça (sur mon logiciel "Studio Photo", je peux exporter une photo en bitmap). Et ben je ne sais pas ce que ça vaut pour la photo donc je ne l'utilise pas (TIF mais la plupart du temps Jpeg).

Enfin... Densité et complexité.

Dernière modification par LionelG 31/05/2011 à 07h55.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 01/06/2011, 09h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
liilyblack : il semblerait d'après un catalogue publicitaire que différents magasins d'Auchan font l'E-PL1 avec le 14-42 et le 40-150 non pas à 499€ mais à 449€ valable du 1er au 18 juin 2011.
D'après le catalogue que j'ai sous les yeux, il y aurait un magazine "Auchan Photo Passion" mais alors je ne l'ai pas vu par contre.
J'ai cherché sur auchan.fr mais ce n'est pas du tout les mêmes prix ni les mêmes choix...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 01/06/2011, 10h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 12
235 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
liilyblack : il semblerait d'après un catalogue publicitaire que différents magasins d'Auchan font l'E-PL1 avec le 14-42 et le 40-150 non pas à 499€ mais à 449€ valable du 1er au 18 juin 2011.
D'après le catalogue que j'ai sous les yeux, il y aurait un magazine "Auchan Photo Passion" mais alors je ne l'ai pas vu par contre.
J'ai cherché sur auchan.fr mais ce n'est pas du tout les mêmes prix ni les mêmes choix...


Merci LionelG, j'irais voir
Réponse avec citation
  #41  
non lus 08/06/2011, 07h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Alors, ça en est où ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [Reflex/Bridge] Paysages [Budget 500euros] | Ou trouver le n° de série sur un 500D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.