.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/05/2011, 17h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
Angry

book.fr affiche mes photos floues!!!help...


bonjour...

je me suis crée récemment un book en ligne sur book.fr.

j'avais déjà environ 1200 photos sur mon virusphotoblogs auparavent.

la qualité d'affichage sur mon, virusphotoblog était excellente,le piqué très bon,pas floues du tout...
je télechargeais mes JPEG en 900pix x 600pix.
les photos s'affichaient excatement comme lorsque je les visionnais sur mon PC.

Dorénavant sur book.fr,je télécharge les photos de la même façon et toujours en 900 x600pix...
par contre,elles sont légèrement floues...
même en reprenant les Jpegs en haute définition ,après téléchargement (fichiers de près de 5 MO),lorsque je les visionne dans mes galeries book.fr,elles sont assez floues...

pour comparer voir icila même photo de 900pix x 600 pix sur les deux galeries)

virusphotoblog: http://www.virusphotoblogs.com/grain...showimage=1199

book.fr: http://www.mypixel-family.book.fr/ga...gwenn-et-maeva

avez-vous une idée de l'origine du problème?
je ne vais pas continuer à mettre des photos dans mon book.fr si elles sont affichées dans une qualité médiocre...snif...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/05/2011, 18h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin faudrait poser la question à book.fr plutôt non ? Parce que ça vient de leur système qui doit compresser les images ou autres....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/05/2011, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blub 57 Voir le message
[...]
même en reprenant les Jpegs en haute définition ,après téléchargement (fichiers de près de 5 MO),lorsque je les visionne dans mes galeries book.fr,elles sont assez floues...
[...]

En fait c'est le contraire qu'il faut faire : envoyer des photos aux dimensions auxquelles elles vont s'afficher sur le site. Les algorithmes web de redimensionnement ne renforcent pas la netteté perdue lors de la réduction, donc plus on les contraint à réduire, plus on perd en netteté.

Dernière modification par ThierryBé 26/05/2011 à 18h17.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2011, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
bonjour Dolphin...

je leur ai en effet également posé la question et je pense avoir une réponse dans les deux ou trois jours...

ce qui est bizarre,c'est que sur les galeries des autres membres de book.fr les photos sont bien nettes dans l'ensemble.

j'éspère qu'ils ne vont pas me répondre que ma manière d'enregistrer mes JPegs n'est pas optimale car j'enregistre toujours dans la qualité optimisé sous CS4 et seul book.fr me les affiche aisi.

je pensais qu'un virusien aurait peut-être rencontré le même problème ...

on verra bien...

ps:thierry,je télécharge toujours les photos en 900x600 mais j'ai voulu faire l'essai une fois avec un JPEG HD pour voir la différence...aucune!
de plus la seule indication que donne book.fr concernant le téléchargement de photos dans leurs galeries,c'est le poids maxi de 5MO.
ils ne parlent pas de la dimensions en pixels...

Dernière modification par blub 57 26/05/2011 à 18h21.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2011, 18h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Quand on voit les photos sur book, elles sont bien plus petites. J'ai pas mesuré mais ça fait de l'ordre de 600 environ ? Donc en effet si tu mets des photos de 900, elles sont réduites par l'interface et alors perte de définition. Si tu les dimensionnes toi-même avant dans le bon format (avec un peu d’accentuation) ça devrait le faire.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/05/2011, 20h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
ce que j'ai remarqué c'est qu'en appuyant sur la touche Ctrl du clavier tout en faisant rouler la roulette de la souris,l'écran variait en taille (et par conséquent les photos)

donc du coup quasi impossible de savoir en combien de pixels les photos sont redimensionnées sur book.fr,non?

surtout que on ne voit pas les propriétés (exifs) des photos non plus...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/05/2011, 09h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Fais une capture d'écran
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/05/2011, 10h52
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Sur ton virusphotoblog, ton image fait bien 900*616px pour un poids de 590ko

Par contre sur book, elle ne fait plus que 550*376px pour un poids de .... 86ko!

Dolphin à raison dans le sens ou book force le redimentionnement de ton image, ce qui entraine une compression avec un algorithme qui n'arrive surement pas au niveau de qualité d'un vrai soft d'image.

Seule solution, c'est effectivement d'envoyer tes photo en 550px max de côté, avec un coup de netteté avant.
Book ne redimentionnera pas ta photo, et tu garderas le même semblant de piqué que sur ta photo pleine taille
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/05/2011, 00h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
bonsoir...

je me suis amusé à faire des captures d'écran (en utilisant wordpad inclu dans windows) de différentes photos de différentes galeries de book.fr...
par contre en fonction je ne sais toujours pas comment savoir quelle est la taille en pixels des photos.

par ailleurs j'ai en effet accentué la netteté de mes photos après les avoir mis au format 550 pix sur 376 pix ,et la netteté semble un peu meilleur.

par contre la netteté sur book.fr sera bonne seulement si mes photos sont affichées à la taille limite (taille limite des pixels???)

donc en fait à part un tout petit peu pousser la netteté de mes vignettes avec photoshop,je dois me résoudre à l'idée qu'on ne pourra pas visualiser mes photos dans une taille convenable en agrandissant l'affichage!

j'ai constaté que la netteté est optimale si la dimension mesurée sur mon écran (à la règle) ne dépasse pas 137mm x 94mm (même pas du 10x15cm!!!)

donc des petites photos nettes mais si j'utilise la roulette de ma souris et la touche ctrl pour agrandir l'affichage,alors elles deviennent franchement floues...

je suis franchement perplexe et un peu déçu de m'être inscrit .

ah oui ...je voulais savoir comment les photos de ma galerie s'affiche sur votre écran de PC?

s'affichent-elles à la taille de 137mm x94mm (si on mesure la photo avec une règle) ou plus petite?ou plus grande?

cela est très important dans la mesure ou seule la taille 137mm x 94mm est d'une bonne qualité.

excusez moi pour ces questions bizarres mais si importantes (pour moi...)

merci à tous...

Dernière modification par blub 57 29/05/2011 à 01h34.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/05/2011, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blub 57 Voir le message
donc des petites photos nettes mais si j'utilise la roulette de ma souris et la touche ctrl pour agrandir l'affichage,alors elles deviennent franchement floues...

Cette fonction n'a rien à voir avec le site, c'est ton navigateur ou ton ordinateur qui la gère, et elle ne fait que "grossir" la taille d'affichage des pixels de l'image à l'écran, comme si tu diminuais la résolution de l'affichage de l'écran, ou comme si tu regardais l'écran avec une loupe.

Citation:
Posté par blub 57 Voir le message
ah oui ...je voulais savoir comment les photos de ma galerie s'affiche sur votre écran de PC?

Elles sont nettes.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/05/2011, 11h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
merci Thierry...

je pense que je vais retirer toutes les photos de mes galeries (qui n'étaient pas nombreuses pour l'instant) et leur donner un coup d'accentuation puis les y remmettre.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/05/2011, 19h05
Avatar de Bran
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 et K10D, Canon AE1
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je ne sais pas si cela peu vous aider mais j'utilise pour book.fr des images de 700 pixels max de haut. La netteté est bonne à ce format sur le site.

Le problème peut aussi provenir du traitement de la photographie. Si par exemple vous floutez la peau de vos modèles pour un meilleur aspect. La vignette sur book.fr mettra en évidence ce traitement.
La photographie paraitra complétement flou en vignette et assez net en format standard.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/08/2011, 16h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
80 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je tombe par hasard sur ce sujet. Il faut savoir que lors d’un redimensionnement une image perd nécessairement de la netteté. Nous utilisons l’algorithme de Lanczos lors des redimensionnements car il préserve le plus détails. Je viens ce matin d’ajouter un masque flou (unsharp) pour restaurer la netteté perdu lors du redimensionnement.

Cela n’affecte pas les photos mis en ligne précédemment. Néanmoins les versions miniatures vont être régénérées prochainement avec ce masque flou.

Nous allons augmenter très prochainement les dimensions des photos : 550x550px max => 800x800px max. Si vous souhaitez re-uploader des photos déjà en ligne pour profiter de ce nouveau traitement avec masque flou je vous recommande d’attendre un peu pour profiter également des nouvelles dimensions (une pierre 2 coups ).

Martin
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/08/2011, 16h04
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Classe,

Merci à Book.fr de venir parler des évolution et répondre aux utilisateurs.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/08/2011, 10h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
80 Photiz - Faire un don
Merci !

Il n’y a pas de forum sur book.Fr mais cela ne m’empêche pas de squatter ceux des autres

J’ai vu qu’il y avait pas mal de membres de ce forum ayant un book sur Book.fr. Cela fait plaisir.

Martin
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Blogs, page facebook... Que faire? | Decryptage : le portrait n'a rien d'abstrait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.