.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon 550d ou 5500 ou équivalent avec zomm 18 200

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 01/06/2011, 12h08
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Pour répondre à ta question initiale sur les zooms à grande amplitude : le nikkor 18-200 est vraiment très bon. Bon ok, maintenant, je te mets en plus un doute sur le choix de la marque :-)

Perso, je suis passé au FF et j'ai pris son équivalent (le 28-300), vraiment très pratique. C'est celui que j'utilise le plus souvent.
En complément, j'ai le tamron 28-75 F/2,8 pour l'intérieur (équivalent au 17-50 évoqué plus haut dans ce fil).
Et un grand angle 18-35. Une vieillerie trouvée d'occas.
Je chercherai petit à petit des objos fixes pour des usages bien spécifiques.

Tout ça pour dire que ton choix boîtier + 18-200 n'est pas mauvais (à condition de prendre un objo de qualité dans ce range). Ça te permettra de te faire la main et d'affiner tes choix petit à petit.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 01/06/2011, 13h03
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Alors,
FF = Full Frame = Grand Capteur = Capteur 24x36mm
APS-C = Petit Capteur = Capteur 15x22mm

Chez Canon, les 1000/ 1100D , 500/550/ 600D , 60D et 7D sont au format APS-C.
Les 5D/5D mark II , 1Ds mark III sont au format FF.

Appareil amateur = APS-C
Appareil pro = FF

Citation:
Posté par olivier75015
Je sui un peu dépassé par la technique 15 70
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.

Citation:
Posté par olivier75015
et si je souhaite un télé dois je prendre un zoom 55 135?
Une téléobjectif c'est une longue focale. 55-135 c'est un petit téléobjectif. Les moyens téléobjectifs je dirais que ca va jusque 400mm, les super téléobjectifs c'est au delà.

Je ne connais pas d'objectif qui fasse 55-135mm, donc je ne peux pas te donner un avis.

Si ce n'est qu'un bon téléobjectif, qui ouvre grand (laisse entre beaucoup de lumière) ça coute cher.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 12/06/2011, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci

Hier j ai fait un tour a la Fnac Paris Il y a des promos ( je pense ) en ce moment Ils m ont proposé un Canon 550d + 18-135 f 3.5 5.6 IS à 920 €
D’après ces chiffres il est aussi lumineux qu’un 18-55 f 3.5 5.6 IS ? et pas beaucoup plus cher . Est ce un bon objectif ?
Ils proposaient aussi un Nikkon d5100 avec un 15-105 f3.5 5.6 Est ce une meilleure solution ?
Par contre l objectif 24 70 f2.8 Canon est très cher
Merci de votre aide je vais choisir très bientôt
Olivier
Réponse avec citation
  #34  
non lus 12/06/2011, 12h26
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Tous les objo cités ne sont pas lumineux.
Le canon 18-135 n'a pas un piqué terrible.
et le 24-70 f2.8 est en effet cher, mais c'est une optique de très bonne qualité (au niveau construction, au niveau qualité d'image, très lourd aussi).
Le Nikon 5100, je ne connais pas, donc je laisse un nikoniste en parler.

La photo reste un domaine assez gourmand en euros, et les optiques performantes ont un coût (que ce soit nikon, canon, tamron , sigma, tokina). Il faut se méfier des objectifs de kit 3,5-5,6, ce n'est pas un hasard si ces optiques équipent les kits en entré de gamme.
Par principe, on met le budget à hauteur de 60 % dans l'optique, le reste dans le boitier. Car ce qui fait une belle photo, au delà du côte artistique, ce sont les optiques, et rien de pire que d'avoir un bon boitier avec une optique de qualité très moyenne (et qui d'ailleurs va te limiter si tu souhaites réaliser des photos dans des lieux peu lumineux).

Dernière modification par >dacom 12/06/2011 à 12h30.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 12/06/2011, 12h32
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Plutôt Pentax, j'ai eu l'occasion d'analyser des photos (portraits et paysages) réalisées avec un 550D +18-55IS et j'ai été étonné par les bons résultats malgré la faible luminosité de l'objectif. De même j'ai utilisé un D5100 +18-105mm Nikon et la aussi j'ai pu apprécier la qualité des résultats (portraits et proxi-photos de fleurs) du capteur Sony 16.3MPx dont est muni ce boitier, pourtant destiné aux débutants. Des deux appareils cités je préfère le Nikon (la partie vidéo est très bonne ) surtout à cause de son objectif et peut-être aussi par la nostalgie de mon Nikon argentique.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #36  
non lus 12/06/2011, 20h02
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivier75015 Voir le message
Bonjour et merci

Hier j ai fait un tour a la Fnac Paris Il y a des promos ( je pense ) en ce moment Ils m ont proposé un Canon 550d + 18-135 f 3.5 5.6 IS à 920 €
D’après ces chiffres il est aussi lumineux qu’un 18-55 f 3.5 5.6 IS ? et pas beaucoup plus cher . Est ce un bon objectif ?
Ils proposaient aussi un Nikkon d5100 avec un 15-105 f3.5 5.6 Est ce une meilleure solution ?
Par contre l objectif 24 70 f2.8 Canon est très cher
Merci de votre aide je vais choisir très bientôt
Olivier

Alors je le repete encore pour pas que cela t’arrives comme c'est arrivé a un autre membre du forum les D3100 et D5100 ne permette pas de gérer l'autofocus sur les objectifs AF (seulement sur les AFS)

donc sur du bas de gamme le mieux serait de partir sur du canon ou pentax (a voir celui qui te convient le mieux essaye le ...)

je trouve que le kit 55OD et 18-135 est cher bon cela reste une promo fnac mais c'est trés cher,

pour que tu comprenne bien la mécanique des objectifs a ouverture glissante, il faut aussi que tu comprenne les chiffres qui y sont associés, un 18-55, c'est un zoom, un zoom 3X, comme il ecrit sur certain compact, un 18-135 est un zoom qui te permettra de zoomer un peu...ces données exprimées en millimètre représente un angle de visée

en gros a 18mm tu vois la vie en grand angle, alors que en longue focale (200) c'est comme si tu avais des oeilleres qui t’empêche de voir a droite et a gauche , tu verras donc que ce qui est devant toi et tu le verras comme si tu étais plus prés (j’espère etre clair)

cette courbe est exponentielle, cela veut dire que de 18 a 24 ton angle bouge beaucoup , mais de 200 à 300 la différence est plus mince

Pour ce qui est de l'ouverture les séries f/3.5-f/5.6 sont souvent livrées en kit , ces chiffres veulent dire que tu auras plus de lumière qui entrera dans ton objectif a 18 qu'a 55, car plus la focale augmente plus les grandes ouvertures coutent chers...

Le 18-55Is de canon est trés bon pour débuter , le 18-135 l'est un peu moins car toute la plage de 55 à 135 est bridé a 5.6, tu as donc peu de lumière qui rentre sur ces focales là, et si tu as peu de lumiere qui rentres tes photos sont sous exposées ou floues (voire les deux)

c'est en partie pour ça que pas mal de personne sur ce forum te conseille le 17-50f/2.8 de tamron , car son ouverture est fixe a f/2.8, ce qui est une valeur trés courante en photo.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 12/06/2011, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonsoir Arnaud
j ai bien compris cette histoire de focale et de luminosité

Maintenant dans mes recherches j ai vu cela aussi dans ce type d objectifs :

Le plus économique est le :
>>Tamron - Objectif AF SP 28-75 mm F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) (version Macro pour Canon) à 355 € chez Amazon
et aussi le :
>>>Sigma Objectif 24-70 mm F2,8 DG Macro EX à 510 € chez Pixmania mais semble épuisé

ou le
>>>Sigma DG EX 24 - 70 mm f/2.8 Macro, Monture Canon à 600 € a la FNAC
Ces objectifs se montent sur un 500 ou 550 D ?
Pourquoi de telle différence de prix ?
Je suis un peu paumé faut dire , je souhaite un zoom lumineux et dans mes prix
Merci de votre aide


Olivier
Réponse avec citation
  #38  
non lus 12/06/2011, 21h23
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors là on rentre dans un 3eme paramètres, pour réduire les couts de production, les constructeurs ont inventé des formats de capteurs différents par rapport a la taille des pellicules argentiques, ces capteurs dit APSC ou DX suivant la marque augmente les tailles des focales des objectifs.

Chez canon le format APSC multiplie les focales par 1.6, chez Nikon c'est 1.5, un 18-55 monté sur un nikon donnera un 27-82: (18x1.5 =27 55x1.5 =82), tu vois que l'on arrive presque au valeur des objos que tu as vu...

Mais comme tu veux mettre ces objos sur un APSC ton 28-75 cela deviendra un 42-112, et dans ce que je t'ai dis dans mon post precedent la focale 42 n'est pas une focale grand angle, tu seras donc un peu limité si tu veux faire du paysage, ou de l'urbain tu seras parfois un peu long, là encore il faut les essayer....

Aprés pour te dire si ils sont bons je ne sais pas je ne les connais pas , je ne les ais jamais essayés
Réponse avec citation
  #39  
non lus 13/06/2011, 08h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Duanda excellente analyse sur focales et ouvertures des objectifs ! Un débutant devrait avec ses infos comprendre l'intérêt d'un objectif à faible grandissement mais lumineux et à ouverture constante comme les excellents Tamron 17-50 f:2.8 ou 28-75mm f:2.8 aussi bon l'un que l'autre mais avec une étendue de focales différente. Je rappelle que le choix des objectifs dépend des domaines photographiques que l'on veut aborder (à la louche: 17-50 = paysages, 28-75 = portraits).
Cependant on peut faire du portrait (en pied ou américain) avec le 17-50mm et du paysage (42mm est légèrement grand angle) avec le 28-75mm si l'on dispose des reculs nécessaires.
En conclusion, quelque soit la marque du boitier , l'adoption d'un objectif (tamron = meilleur rapport qualité/prix sur les zooms) à faible range, lumineux, et ouverture constante est le meilleur choix pour démarrer la photo.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #40  
non lus 13/06/2011, 23h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonsoir
Le Tamron 28-75 f:2.8 donc
Je suppose que tu es satisfait de ce zoom. En autofocus cela se comporte comment ? Est ce une bonne association avec un 550 d ou un 500 D ? Merci
J ai déjà fait beaucoup de 24 36 il y a longtemps et en ce moment j ai un Lumix Bridge FZ28 dont je ne suis pas très satisfait surtout dans les conditions difficiles.
Merci pour tout
A+
Olivier
Réponse avec citation
  #41  
non lus 14/06/2011, 07h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui, je suis satisfait de la qualité photo du 28-75mm et son autofocus, commandé depuis mon boitier, n'est pas aussi rapide que les USM mais je ne fais pas de photos sportives (je n'ai même pas de zoom télé-objectif) donc sa réactivité que je compare à celle de mon Nikon argentique F801S est suffisante pour moi. Son association avec un 550D je ne peux répondre n'ayant pas ce boitier mais la lecture des Canonistes qui utilisent le 550D avec le Tamron 17-50mm (de même facture) est un gage sécurisant.
J'ai aussi un bridge Lumix FZ18 'père du FZ28) excellent en extérieur avec de bonne conditions de lumière, mais la latence entre 2 photos et les problèmes de photos en intérieur (conditions difficiles) m'ont fait rapidement passer au reflex numérique.
cordialement
myrddin13.
exemple de photo au flash avec le 28-75mm:

Tu peux aussi aller sur pixel-peeper.com pour voir des photos réalisées avec cet objectif.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 14/06/2011, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonsoir
C' est aussi pour cela que je vais passer au reflex numérique.
USM signifie Ultrasonique ? Donc Sigma plus tôt que Tamron ?
Et surtout félicitations pour cette très belle photo
Merci pour tout
A+
Olivier
Réponse avec citation
  #43  
non lus 15/06/2011, 23h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonjour
Comment reconnait on ( par références ou lettres ) la version stabilisée du 28 75 f 2.8 Tamron ?
Merci Beaucoup
Réponse avec citation
  #44  
non lus 16/06/2011, 07h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je sais que tamron a sorti une version stabilisée du 17-50mm VC mais j'ignore si c'est le cas pour le 28-75mm (sigle VC). Tu vas sur tamron .fr et tu regardes dans le catalogue si c'est le cas.
myrddin13
Réponse avec citation
  #45  
non lus 16/06/2011, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 36
225 Photiz - Faire un don
Bonsoir
Je viens de regarder Non il n y a pas de VC en 28-75 sur le site Tamron Mais est ce nécessaire d après vous ?
Merci
Bonne soirée
Olivier
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« questions de débutante | lentille ou objectif fisheye? HELP »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.