.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel téléobjectif Nikon equivalent au Canon L f4

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/05/2011, 11h25
Avatar de Ruds
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 17
255 Photiz - Faire un don

Quel téléobjectif Nikon equivalent au Canon L f4


Bonjour,

Voilà, souhaitant acheter un télé pour mon boitier Nikon, je suis confronté à un gros dilemme qui semble trouver une solution simple chez Canon.

Je m'explique après avoir analysé l'ensemble des tests des télés sur le site photozone.de ... j'arrive à un super compromis si j'étais chez Canon à savoir le Canon 70-200 EF L f4,0.

Ce compromis est obtenu d'après 3 critères le prix environ 700€, le piqué (bien noté) et le poids (700g).

Bref, si je cherche un équivalent chez Nikon et bien ... c'est le néant ! Rien à ce prix là, avec le même piqué et alors là où les choses font mal c'est le poids 1Kg300 environ (soit le double :-( )

Voilà, si vous avez trouvé le parfait compromis sur Nikon. Aidez moi SVP !!!

Merci

Dernière modification par Ruds 24/05/2011 à 11h27.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/05/2011, 11h34
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Et oui chez Nikon il faut faire des compromis

Néanmoins chez photozone ils ne shoot que des mires..donc leur test laisse a désiré.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/05/2011, 11h34
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin non, y a pas chez Nikon en équivalent série L. A part le Nikon 70/200 2.8
On parlera pas des Sigma ou Tamron qui n'ont RIEN à voir à la qualité d'un L.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/05/2011, 11h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Hé oui, chez Canon le 70-200 est décliné en 4 modèles quasi identiques en terme de qualité optique.

- CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM II à 2150€
- CANON 70-200 mm F2.8 L USM à 1149€
- CANON 70-200 mm F4.0 L IS USM à 1079€
- CANON 70-200 mm F4.0 L USM à 598€

Chez Nikon, un seul et unique modèle :
- NIKON 70-200mm f/2.8 AF-S ED VR II à 1999€

Ton bonheur se trouve peut être chez SIGMA avec :
- SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM Nikon à 1297€
- SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Nikon à 598€

Mais comme dit Dolphin, ce ne sont pas les équivalents des L, il faut donc revoir tes ambitions à la baisse ou ton budget à la hausse ^^

Dernière modification par boba 24/05/2011 à 11h53.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/05/2011, 11h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Léger et mini télé, il reste le 24-120 f/4 chez Nikon.
Mais le Canon 70-200 f/4 reste l'un des objectifs qui provoque les switchs...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/05/2011, 11h52
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
- SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Nikon à 598€
Surtout celui là, à 2.8 il est "cracra" !!
J'ai eu le Nikon dans les mains pour un test, même à 2.8 il est nickel !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/05/2011, 11h55
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Léger et mini télé, il reste le 24-120 f/4 chez Nikon.
Mais le Canon 70-200 f/4 reste l'un des objectifs qui provoque les switchs...

+1, mais tu a oublier le MPE-65 qui en a provoquer aussi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/05/2011, 11h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
+1, mais tu a oublier le MPE-65 qui en a provoquer aussi

Sans oublier le magique 135mm f/2.0 L USM ^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/05/2011, 12h02
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Et le TS-E 24 mm f/3.5L II aussi^^

Sérieusement RUDs, rejoint nous
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/05/2011, 12h04
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
+1, mais tu a oublier le MPE-65 qui en a provoquer aussi
Euh... En fait il y a aussi les 50 f/1.2 L USM, 85 f/1.2 L USM, 135 f/2 L USM, 400 f/5.6 L USM (pas cher et ultra léger), 100-400 L IS USM, TS-E 17 f/4 L et TSE 24 f/3.5 L et quantité d'autres notamment dans les téléobjectifs...
J'avoue que si ça ne me manque pas, je sais que même non avoué beaucoup de canonistes en FF auraient aimé un UGA 12-24 f/2.8.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/05/2011, 12h09
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Chez Nikon aussi dans ces cas là : le 28/2.8 - 35/2 - 50/1.8 et (1.4), (même meilleur que le Canon apparemment), le 85/1.8, le 105/2.5, 180/2.8 etc etc... optiques de références depuis des lustres,et sans parler de certains zooms.
Chaque marque a ses références d'optiques. Même pas les mêmes.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/05/2011, 12h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
beaucoup de canonistes en FF auraient aimé un UGA 12-24 f/2.8.

En effet, j'en discutais ce matin avec un Nikoniste à la pause clope justement
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/05/2011, 12h53
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Chez Nikon aussi dans ces cas là : le 28/2.8 - 35/2 - 50/1.8 et (1.4), (même meilleur que le Canon apparemment), le 85/1.8, le 105/2.5, 180/2.8 etc etc... optiques de références depuis des lustres,et sans parler de certains zooms.
Chaque marque a ses références d'optiques. Même pas les mêmes.

Sauf qu'on a un équivalent de tous ces objectifs... même s'il ne sont pas forcément aussi bon (avec l'avantage de l'USM sur le 85 ). Il faut reconnaitre à canon un parc optique sans équivalent, avec une couverture des besoin plus large (du débutant au super qualitatif mais lourd (L en f/2.8) en passant par celui qui veut la qualité à prix et poids réduit (L en f/4), les optiques hyper spécialisés (grand ouverture, MPE65) etc.)

Les optiques Nikon qui n'ont (pour le moment) pas d'équivalent sont avant tout le 12-24 f/4 et le 200-400 f/4, et le 18-105 pour le débutant. Ceci dit, ce sont 3 optiques qui sont très intéressantes et qui en font baver plus d'un (notamment le 12-24 pour ma part )

Chez nikon, c'est pas les optiques qui m'intéressent, ce sont les boitiers ( D3s +D300), pas trop pixelisés, AF excellent, mesure de lumière, sytème de flash cls, gestion des hautes sensibilités sur le D3s etc., mais d'une part, je n'aime pas l'ergonomie nikon, d'autre part, il n'y a pas certaines optiques mythiques (50 et 85 f/1.2, MPE-65) qui seront miennes à plus ou moins court terme (si vous connaissez d'ailleurs une bonne affaire pour un 50 f/1.2 ...) qui feront que je ne pourrais pas passer chez les jaunes.

Sinon, le 70-200 se décline même en 5 exemplaire chez canon, f/4, f/4 IS, f/2.8, f/2.8 IS, f/2.8 IS II

Chez nikon, pas grand chose hélas pour combler ton attente... le 24-120 reste plus limité en bout de range.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trépied et objectifs pour 7D | Zoom Grand-angle ou télé? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.