.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 60d ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/05/2011, 16h32
Avatar de PiiiXel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 175
1045 Photiz - Faire un don

60d ?


Bonjour,

Je possède depuis environ 1 an un canon EOS 450D...Après avoir lu de nombreux avis et conseils sur ce forum(et internet en général), je souhaitais m'orienter vers un 60D .

Le côté vidéo ne m'interresse pas et je fais beaucoup de photos de sport automobile.
Après avoir discuté avec un autre photographe amateur (rencontré sur un rallye et possédant un 50d ), il m'a fortement déconseillé de me tourner vers le 60D , sans trop de raison valable (il y a aurait eu des soucis sur ces boitiers, beaucoup de déçu...mais je n'ai rien vu de notable sur internet), et du coup je me retrouve dans le doute quand à cet investissement...

C'est pourquoi je souhaiterais vos avis, à savoir si il vaut mieux que je reste sur mon 450D ou si un 60D vaut vraiment le coup ? Et pour ceux qui le possède ou qui l'on essayé si vous en êtes satisfait ou déçu ?

Merci beaucoup pour votre aide.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/05/2011, 16h36
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Beaucoup de sport automobile ça te conduit (sans jeu de mots) directement au 7d ... pourquoi 60d ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/05/2011, 16h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PiiiXel Voir le message
Je possède depuis environ 1 an un canon EOS 450D...Après avoir lu de nombreux avis et conseils sur ce forum(et internet en général), je souhaitais m'orienter vers un 60D .
Ca va faire bizarre avec un grand bond en avant et pas qu'au niveau de l'AF qui sera bien plus réactif.

Citation:
Posté par PiiiXel Voir le message
Le côté vidéo ne m'interresse pas et je fais beaucoup de photos de sport automobile.
Après avoir discuté avec un autre photographe amateur (rencontré sur un rallye et possédant un 50d ), il m'a fortement déconseillé de me tourner vers le 60D , sans trop de raison valable (il y a aurait eu des soucis sur ces boitiers, beaucoup de déçu...mais je n'ai rien vu de notable sur internet), et du coup je me retrouve dans le doute quand à cet investissement...
Le 60D a le même autofocus que le 50D . Il n'y aucun soucis pour faire du sport automobile mais alors aucun. Les soucis dont cet ami parle ne lui sont pas connus... Et je ne connais aucune personne déçu du 60D .

Citation:
Posté par PiiiXel Voir le message
C'est pourquoi je souhaiterais vos avis, à savoir si il vaut mieux que je reste sur mon 450D ou si un 60D vaut vraiment le coup ? Et pour ceux qui le possède ou qui l'on essayé si vous en êtes satisfait ou déçu ?
Le successeur du 50D est le 7D . Le 60D a ajouté une gamme dans les produits Canon. Par exemple, le 60D n'accepte que les cartes SD alors que les appareils semi pro utilisent les cartes CF.
Pour le reste, beaucoup de Canonistes ont été très déçus par ses spécificités car ils espéraient un super 7D . Le 60D est moins cher que la concurrence car il est positionné à ce niveau là.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/05/2011, 16h53
Avatar de PiiiXel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 175
1045 Photiz - Faire un don
Citation:
Beaucoup de sport automobile ça te conduit (sans jeu de mots) directement au 7d ... pourquoi 60d ?
Pour un soucis de budget en fait...le 7D reste plus cher que le 60D .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/05/2011, 18h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
le 7D est plus cher oui en effet, mais c'est comme comparer une porsche et une dacia, l'une est plus chere que l'autre et juste au regard, on sait pourquoi...

j'ai eu un 50D pendant plus de 2 ans, et a la fin il totalisait 50000 clics ce qui est pas mal....j'attendais du 60D qu'il ait au moins les meme caracteristiques que son predeceseur... eh bien non

les cartes CF plus pro que les SD on enleve, la rafale est diminuée, le boitier perds son magnesium pour du plastique bas de gamme, le joystick si utile pour la selection des collimateurs ou alors les batteries qui etaient les memes depuis 4 ans et qui etaient fiable ... tous ces petit plus qui faisait que ce boitier etait du expert ont été enlevé

pour compenser tous ca , canon a eu la bonne idée de rajouter un ecran amovible...oui mais moi mon reflex je m'en sers avec mon viseur et le viseur du 60D est aussi bon qu'un jetable (oui je sais j'exagere), alors canon a une autre idée , c'ets de rajouter la commande du flash a distance, cette option qui n'etait aps dispo dans le seul but de vendre un STE2... et que l'on peut combler par des pocket wizard a 50€, ah oui j'allais oublier le petit bouton pour bloquer le selecteur de mode (quelle avancée enorme)...

Je vais me faire frapper par les possesseur de 60D qui vont dire qu'il est bien, mais je ne comprends pas le marketing de canon, ils ont fabriqué un boitier en baisse la ou nikon a modernisé son D90 par un viseur excellent, un double sloot, une tropicalisation legere (mais qui a le merite d'exister) ...

serieux a l'heure actuelle en APSC seul les 550D et 7D valent le coup, les autres modeles ne sont pas si qualitatif que ca, alors oui je suis decu de la marque qui pour moi ne vit que par les acquis de sa gamme d'objos

pour en revenir au sujet du post aprés avoir eu un 450D , seul un 7D te permettra de progresser, le cout supplementaire pour te payer ce boitier sera rentabilisé par la qualité du boitier en lui meme...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/05/2011, 18h54
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
On sent un air de déception
Depuis le 50D tous les 9 collimateurs sont croisés. Pour ce qui est de l'autofocus, on a donc des collimateurs bien plus performants et efficaces mais contrairement à d'autres marques qui en proposent plus que 3 fois plus, les collimateurs tous couplés ralentissent le boitier qui n'arrive plus à tout gérer en même temps.
Le 60D est bel et bien un bon boitier pour moi. Il est au prix de ce qu'il propose et si certains proposent plus, ils sont plus chers aussi.
Et passer d'un 450D à un 60D , il ne faut pas être de mauvaise foi, est passer d'un monde à un autre: ergonomie améliorée, viseur plus confortable, poignée plus présente, performance (vitesse à 1/8000s, rafale, définitions des photos, calcul d'exposition, pentaprisme plus lumineux...), sans parler des menus, etc...
Le 7D apporte beaucoup mais il ne faut pas non plus fustiger le 60D . Comme je le disais, beaucoup de canonistes (ou d'anciens canonistes) espéraient trop de lui pour remplacer leur appareil photo (comme le 50D ) pour ne pas dire d'avoir moins cher un 7D meilleur que le 7D . N'en déplaise à chacun, ça n'a pas été le cas.
Et non, duanra, en général, ici, nous ne rentabilisons pas nos boîtiers car nous ne vivons pas de la photo. Un boitier acheté n'est pas amorti, il est pure perte pour juste gagner du plaisir.

Pour les différences:
Citation:
- Déjà le 60D est solide. On a beau dire que les autres sont plus solides, il EST solide Le 7D est mieux protégé.
- 7D fait 820 grammes, 60D en fait 755 (accu et SD incluses)
- L'AF est complexe chez le 7D et plus réactif (19 collimateurs en croix gérés par deux processeurs Digic IV, l'un pour l'AF et l'autre pour gérer à la volée les photos prises), le 60D est classique (9 collimateurs en croix) mais très efficace comme tout 50D .
- Le 7D utilise des cartes CF, le 60D des cartes SD. L'une des cartes est au format pro, l'autre grand public.
- Le viseur du 7D est plus grand et mieux fourni (LCD avec quadrillage optionnel).
- Le 7D permet une plus grande cadence en rafale (7 im/s contre 5,3).
- Micro ajustements possibles pour le 7D , pas pour le 60D . Pour l'instant j'arrive à bien focaliser contrairement à mes débuts où j'ignorais la vitesse minimale requise très haute car je l'utilise à 90% avec un 70-200 f/2.8 ! Donc je suis à 0 de correction pour mon objectif.
- Le 7D propose 3 modes personnalisés. Ultra utile quand dans une même prise de vue, on a des réglages différents voire opposés. Le 60D ne permet pas d'alterner rapidement de mode de cette façon.
- Le 60D possède un écran orientable et le testeur de pdc est beaucoup mieux placé.
- Le 60D permet de bloquer la molette des modes qui a tendance à se promener quand on laisse se promener dans un sac le 7D .
- 200 euros voire 250 euros de différence.
Clairement, si la qualité d'image du 60D et du 7D est la même par le traitement et le capteur commun, le 7D est une bête de terrain. Plus rapide, plus réactif, il est bon de savoir le paramétrer au niveau de l'AF, je pense. Certaines options du 7D demandent un minimum d'expertise, d'intelligence, de calcul en fonction de la prise de vue sport. Sinon on peut rester qu'à un seul collimateur activé à la fois...
Le 60D n'est vraiment pas cher (ce n'est que mon avis) mais il faut son pesant d'euros car son prix est bel et bien en dessous de la concurrence.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/05/2011, 19h42
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
- Déjà le 60D est solide. On a beau dire que les autres sont plus solides, il EST solide Le 7D est mieux protégé.
- 7D fait 820 grammes, 60D en fait 755 (accu et SD incluses)
- L'AF est complexe chez le 7D et plus réactif (19 collimateurs en croix gérés par deux processeurs Digic IV, l'un pour l'AF et l'autre pour gérer à la volée les photos prises), le 60D est classique (9 collimateurs en croix) mais très efficace comme tout 50D .
- Le 7D utilise des cartes CF, le 60D des cartes SD. L'une des cartes est au format pro, l'autre grand public.
- Le viseur du 7D est plus grand et mieux fourni (LCD avec quadrillage optionnel).
- Le 7D permet une plus grande cadence en rafale (7 im/s contre 5,3).
- Micro ajustements possibles pour le 7D , pas pour le 60D . Pour l'instant j'arrive à bien focaliser contrairement à mes débuts où j'ignorais la vitesse minimale requise très haute car je l'utilise à 90% avec un 70-200 f/2.8 ! Donc je suis à 0 de correction pour mon objectif.
- Le 7D propose 3 modes personnalisés. Ultra utile quand dans une même prise de vue, on a des réglages différents voire opposés. Le 60D ne permet pas d'alterner rapidement de mode de cette façon.
- Le 60D possède un écran orientable et le testeur de pdc est beaucoup mieux placé.
- Le 60D permet de bloquer la molette des modes qui a tendance à se promener quand on laisse se promener dans un sac le 7D .
- 200 euros voire 250 euros de différence.
Clairement, si la qualité d'image du 60D et du 7D est la même par le traitement et le capteur commun, le 7D est une bête de terrain. Plus rapide, plus réactif, il est bon de savoir le paramétrer au niveau de l'AF, je pense. Certaines options du 7D demandent un minimum d'expertise, d'intelligence, de calcul en fonction de la prise de vue sport. Sinon on peut rester qu'à un seul collimateur activé à la fois...
Le 60D n'est vraiment pas cher (ce n'est que mon avis) mais il faut son pesant d'euros car son prix est bel et bien en dessous de la concurrence.
Tiens, c'est au moins la 3ème fois au moins que je lis ce message !

Je possède personnellement le 60D (couplé à un Tamron 17-50) et j'en suis pour l'instant très satisfait ... même si je n'arrive pas encore avoir des photos impeccables (mais ça vient sûrement de moi puisque je débute dans le monde des réflex).
Comme je viens de le dire, le 60D est mon premier réflex et je trouve la prise en main vraiment aisée. On apprend vraiment très vite à se servir des commandes (il m'aura fallu tout de même bien me documenter : manuel d'utilisation, sujets sur virusphoto, livres et magazines) qui sont très intuitives.

Bref, je le recommande mais ne possède pas non plus de point de comparaison.

Lolo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/05/2011, 20h05
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tomcat1972
Comme je le disais, beaucoup de canonistes (ou d'anciens canonistes) espéraient trop de lui pour remplacer leur appareil photo (comme le 50D ) pour ne pas dire d'avoir moins cher un 7D meilleur que le 7D

oui je m'emporte en disant ca, bien sur qu'après avoir eu un 50D j'attendais du lourd, mais faut avouer que les régressions déçoivent... si canon n'avait pas de choses meilleures a proposer il auraient au moins pu maintenir une gamme expert...

Citation:
Posté par Tomcat1972
Il est au prix de ce qu'il propose et si certains proposent plus, ils sont plus chers aussi.

exact mais quand pour 100€ de plus tu as des options non négligeable comme un viseur a 100% et une tropicalisation ça vaut le coup de réfléchir (je parle du pentax K5 en comparaison)

Citation:
Posté par Tomcat1972
Et non, duanra, en général, ici, nous ne rentabilisons pas nos boîtiers car nous ne vivons pas de la photo. Un boitier acheté n'est pas amorti, il est pure perte pour juste gagner du plaisir.

Oui bon alors la le mot est mal choisi en effet, je voulais dire que le 7D a l'heure actuelle est difficilement trouvable en occase pourquoi parce que c'est un très bon boitier, je ne pense pas que son prix baisse prochainement et il est souvent en rupture de stock, si tu calcule la moins value d'un 7d qui a 12 mois et d'un 60d de 12 mois (oui je sais cela n'existe pas encore) le 7d decote moins que le 60d (je suis clair ou pas du tout... )
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/05/2011, 12h12
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
si tu calcule la moins value d'un 7d qui a 12 mois et d'un 60d de 12 mois (oui je sais cela n'existe pas encore) le 7d decote moins que le 60d (je suis clair ou pas du tout... )
C'est grâce à des gens comme toi qui déprécient le 60D (et qui donc ne l'achètent pas) que le prix de ce boîtier diminue fortement. Je vous remercie car j'ai pu ainsi le toucher à bon prix (850 € à Auchan ... avant la catastrophe japonnaise). Que ce boîtier soit bouder (même si j'ai l'impression que c'est moins le cas maintenant vu le nombre de sujets qu'on lit dessus), ça m'a pas mal arrangé.

Je conçois que ce boîtier puisse déçevoir quand on en possède déjà un de gamme équivalente mais pour un premier réflex ou quand on vient d'un xxXD (voire xxxxD), je ne pense pas qu'on puisse regretter son achat.

Lolo.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/05/2011, 12h41
Avatar de PiiiXel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 175
1045 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos réponses.
Possédant un 450D, je pense effectivement ne pas être déçu par ce 60D ...Je pense que l'évolution de l'appareil doit quand même se sentir.
Je vais réfléchir encore un peu et voir si je peux en essayer un avant de me décider.

En tout cas merci pour votre aide et si d'autres souhaite me faire part de leurs opinions ou experiences, n'hésitez pas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/05/2011, 12h57
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
7D : un réflex très agréable (performant, solide, viseur 100%, CF, rafale monstre, ergonomie au top, etc). Après un 450D, je peux aussi te dire que c'est le jour et la nuit.
Le 60D ne doit pas être mauvais, mais le 7D c'est autre chose. Vas les essayer en magasin et tu verras par toi même la prise en main.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/05/2011, 14h22
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Rescapé de l'argentique, et avec d'abord beaucoup de réticences, j'ai misé sur le 60D également. C'est donc mon premier réflex numérique. Je ne puis le comparer qu'avec ce que je connais. Côté ergonomie, notamment, j'ai tenu en main à peu près toute la gamme Canon et c'est décidément le 60D qui m'a le moins dérouté. L'écran orientable me séduisait pas mal également, mais je dois avouer qu'à l'usage son utilité est très relative. L'apprentissage est aisé. Bon. Je dois dire que j'ai travaillé toute ma vie avec du tout manuel et que je ne me soucie guère de maîtriser les gadgets automatiques. En mode exclusivement manuel donc, ce qui m'importait surtout, c'était la fiabilité de l'engin et je n'ai pas été déçu sur ce plan-là. A titre indicatif, je photographie quasi exclusivement en situation de reportage. Bref. Je le répète, je ne me suis basé que sur mes trente ans d'argentique pour définir l'appareil qui me conviendrait et, après cinq mois d'utilisation assez intensive, j'ai tout lieu d'être satisfait du 60D .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/06/2011, 20h09
Avatar de PiiiXel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 175
1045 Photiz - Faire un don
Me revoici après une semaine de vacances dans le pays Basque, un petit week-end au 24H du Mans et...l'achat d'un 60D !

J'ai finalement craqué avant mon départ en vacances.
Même si pour l'instant cela ne fait que 2 semaines que j'ai fais l'acquisition de mon nouveau boitier, j'ai déjà pu le tester pour ce qui est paysages, prise lente (mer, cascades + photos de nuit), ainsi que pour le sport automobile au 24h...
Et Je dois avouer que j'en suis plutôt très satisfait, sa prise en main, son écran déporté (très pratique pour les prise lente sur trépied,...), sa meilleure qualité d'image, ses nombreuses nouvelles fonction intégrées au boitier,....Bref que du bonheur !

Je vous remercie pour vos avis et conseils, Bonne continuation à Tous !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Declencheur sans fil et flash Nissin | Remplacer mon 18-135 par un objectif plus facile à balader ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.