|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
Salut tracassin, oui je confirme c'est sans retouche, merci pour le compliment ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#17
| |||
| |||
|
Merci pour toutes vos réponses que je comprends tout à fait, mais je voulais juste parler de nature ou paysage...lol ![]() |
|
#18
| ||||
| ||||
|
Je suis assez d'accord avec tout ce qui a été dit précédemment. En ce qui concerne mon expérience perso avec la retouche, je la pratique de 2 façons, la retouche "normale" et la retouche extrême. Pour moi la retouche normale permet de retrouver justement ce que j'ai vu, car j'ai souvent été déçue par un cliché où je n'ai pas du tout retrouvé l'image que j'avais devant les yeux, l'éclairage ou même la sensation, c'est une façon de montrer comment tu as vécu ce moment, même si en général je montre à mes proches mes photos "brutes" parce que je peux prendre le temps de commenter; si j'en poste sur internet il faut que la sensation d'y être soit plus immédiate. Quant à la retouche "extrême", je ne considère pas que ce soit pour améliorer une photo mais pour s'en servir comme point de départ dans une démarche artistique. Comme je n'ai plus ni le temps, ni les moyens, ni la place, de déballer mon matos de peinture et de dessin mais que le besoin reste le même (je ne peux pas "pourrir" mon mini studio parce que j'ai besoin de 15 minutes de délire créatif ), la retouche est alors une bonne alternative, que ce soit le hdr poussé, le photo montage, les transformations en tout genre. Je le fais en majorité pour moi et pour mes yeux, même si parfois j'en partage quelques-unes J'espère que mes explications sont compréhensibles ![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
|
Whouu, de GROS amalgames dans ce post. La retouche, ce n'est pas faire du traitement. La retouche, c'est modifier, modeler, rajouter ou supprimer des infos dans la photo, mettre des effets, changer la lumière. Retouche => Création graphique ou infographie. Le traitement, qu'il soit fait de manière automatique par le boitier ou manuellement, est l'équivalent du processus de développement photo du temps de l'argentique. Traitement => développement. Qu'on soit bien clair, TOUTES les photos issues de nos boitiers, de quelque manière que ce soit, subissent un TRAITEMENT. Lorsque vous shootez en automatique, l'information brute du capteur est convertie en signal, l'image formée est traitée, de façon automatique, balance des blancs, correction d'expo, contraste, tout y passe. Il est possible de faire ce travail manuellement, en récupérant les informations brute de capteur, via les fichiers RAW, et d'appliquer ses traitements soi-même, c'est plus judicieux que de laisse une machine décider à notre place et qui plaque des traitements d'usine. La RETOUCHE, c'est autre chose, ca consiste à faire de la création graphique, c'est une discipline tantot parallèle tanto complémentaire de la photo, mais n'a rien à voir avec le TRAITEMENT (balance des blancs, exposition, courbes, chromie, contraste, etc.) Donc, TOUTES les photos sont traitées numériquement, que vous le vouliez ou non. ![]() |
|
#20
| |||
| |||
|
EXACT BOBA - à ne pas confondre retouche et traitement ...c'est pas pareil :-) |
|
#21
| ||||
| ||||
|
bah voila c'est plus clair maintenant (-: |
|
#22
| ||||
| ||||
| Citation:
simplement parce qu'aucun appareil au monde ne peut voir ce que ton oeil voit ,la retouche permet de s'en approcher tous simplement . dit toi que toi tu as vu le paysage en vrai au moment X donc quand tu vois la photo ton oeil garde en mémoire ce que tu as vu au paravant ,elle te parait donc refleter ce que tu as vu, mais ceux a qui tu montre la photo et qu'y non pas assité au spectacle voient une photo fade manquant de relief bien souvent . la retouche est utile pour ca |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| La puissance du RAW, ou pourquoi il vaut mieux retoucher ses photos en 16 bits | Grumot | Tutoriels sur la retouche photo | 73 | 07/01/2011 21h09 |
| a retoucher | TAHIRA | Retouches : avant / après | 27 | 30/12/2010 08h10 |
| a retoucher | TAHIRA | Critiques portrait, gens, scènes de vie | 1 | 28/12/2010 15h44 |
| à retoucher. | mayabulle59 | Retouches : avant / après | 17 | 07/08/2008 00h49 |