.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Signer ses photos

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/05/2011, 11h59
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
euh ... échanger c'est pas le but d'un forum ?
J'arrête là pour ma contribution.
Ha mais si, c'est fait pour... Et ton avis n'est pas mauvais en soi, c'est la façon dont tu le présentes qui est naze. Saches, que je suis la 1ère à dire ce que je pense quitte à ce que cela déplaise. Mais un peu de pédagogie ne tue personne hein
Et puis, tu oublies qu'une photo de mer... comme tu le dis, le sera pour toi mais peut être pas pour une autre personne. Comme je l'ai écrit sur une autre section, nous ne faisons pas de la compet à ce que je sache... Faudrait arrêter de péter plus haut que son cu....... un peu. Je ne m'adresse pas à toi mais de manière globale.
Alors, oui, quand on fait de la photo depuis un certain temps ou que l'on s'attache à faire gaffe aux détails l'on se rend compte plus facilement et rapidement des erreurs des novices en se faisant la réflexion que la photo : aie ! pas vraiment belle. Mais franchement, où est le problème de vouloir mettre ses initiales ou autre sur une photo. Ce n'est pas spécialement une question de " se la faire piquer ", c'est une question de se faire plaisir.
Parce qu'un copyright, si l'enregistrement de base a été mal fait et si tu t'y connais un peu en informatique, il est très facile de le virer ou comme tu le fais remarquer de recadrer et adieu le nom.
Mais, Internet, c'est bien connu, n'est pas ce qu'il y a de plus sécurisant pour protéger sa vie privée & l'image.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/05/2011, 12h39
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christelle61-78 Voir le message
Ha mais si, c'est fait pour... Et ton avis n'est pas mauvais en soi, c'est la façon dont tu le présentes qui est naze. Saches, que je suis la 1ère à dire ce que je pense quitte à ce que cela déplaise. Mais un peu de pédagogie ne tue personne hein
Et puis, tu oublies qu'une photo de mer... comme tu le dis, le sera pour toi mais peut être pas pour une autre personne. Comme je l'ai écrit sur une autre section, nous ne faisons pas de la compet à ce que je sache... Faudrait arrêter de péter plus haut que son cu....... un peu. Je ne m'adresse pas à toi mais de manière globale.
Alors, oui, quand on fait de la photo depuis un certain temps ou que l'on s'attache à faire gaffe aux détails l'on se rend compte plus facilement et rapidement des erreurs des novices en se faisant la réflexion que la photo : aie ! pas vraiment belle. Mais franchement, où est le problème de vouloir mettre ses initiales ou autre sur une photo. Ce n'est pas spécialement une question de " se la faire piquer ", c'est une question de se faire plaisir.
Parce qu'un copyright, si l'enregistrement de base a été mal fait et si tu t'y connais un peu en informatique, il est très facile de le virer ou comme tu le fais remarquer de recadrer et adieu le nom.
Mais, Internet, c'est bien connu, n'est pas ce qu'il y a de plus sécurisant pour protéger sa vie privée & l'image.

Ah bé comme on est presque 100% d'accord je répond quand même alors
D'accord sur tout, absolument tout et surtout sur le fait de péter plus haut que son *** en général.
Sauf que si tu relis tous mes posts, tu verras justement que je ne fait aucun jugement de valeur sur l'auteur du post ne le connaissant pas du tout. C'est une réflexion générale car j'en voit, j'en ai vu des photos signés (souvent bien en gros, travers de la photo) et bien lorsqu'on aime la photo ça fait mal au c*l de voir des gens y croire alors que des vrais bons (pas moi hein des bons on est d'accord ) qui reste humble ...
Je milite aussi contre l'anti clic droit qui ne protège absolument pas les photos et qui gênent la navigation.
Des photos pour moi ce signe dans les métadonnées toujours, et en visible lorsque tu fourni à un tiers pour diffusion.
Pour les photos de m****e, je parle pas d'art qui peu plaire à certain et pas a d'autre je parle bien de photos qui sont flou, mal cadré, pleine de bruit avec des tons bien orange à cause de la balance de blanc ... et oui, j'en ai vu et plusieurs des comme ça. Alors, faut à un moment aussi parler sans taboo ...
Quand on débute (et oui tout le monde à débuter et tout le monde est toujours en apprentissage) on dis pas qu'on est photographe, on dis qu'on se met à la photographie, on signe pas ces photos pour montrer qu'on est fort ... mais ça une fois de plus ce n'est qu'un avis perso que j’essaie de partager de temps à autre.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/05/2011, 21h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Autant signer ses photos ET en tag, ET directement sur l'image. Sachant que si quelqu'un nous contact un jour pour utiliser une de nos photos (signées), il suffit de lui fournir (si besoin) une version sans signature.

Notez qu'un tag peut s'enlever en un click de souris, une signature non, à moins de couper l'image (ce qui peut arriver).

Le seul truc que je n'apprécie pas, ce sont les gros copyright en plein milieu de la photo. A ce compte là autant ne pas la diffuser, car c'est horrible pour l'oeil, ou alors en petit (donc non exploitable réellement) mais sans copyright en plein milieu.
A la limite sur un site pro qui vend ses photos, ok, mais sur flickr (exemple), je trouve ça ridicule et empêche de savourer une belle photo.

Je n'ai toujours pas décidé de signer mes photos mais je pense le faire prochainement (après avoir été contacté quelques fois... je me dis que ça peut être utile), et bien je pense utiliser une signature discrète dans un coin de l'image.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/05/2011, 23h28
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
Autant signer ses photos ET en tag, ET directement sur l'image. Sachant que si quelqu'un nous contact un jour pour utiliser une de nos photos (signées), il suffit de lui fournir (si besoin) une version sans signature.
C'est ce que je fais quand on me le demande.

La question de départ n'était pas "faut-il signer ses photos ?" sinon, je n'aurais même pas répondu, c'est un sujet trollesque par excellence et chacun fait ce qui lui plait. La question était "Comment signez-vous vos photos ?" Donc j'ai expliqué comment je faisais tout simplement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ou acheter un 60D sur Toulouse? | Avis, materiel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.