.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Débuter : quel objectif pour un 550D ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/05/2011, 21h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
55 Photiz - Faire un don

Débuter : quel objectif pour un 550D ?


Bonjour à tous et à toutes,

J'ai décidé d'acquérir mon premier réflex, et j'aimerai avoir vos avis.
Étant débutant, ça fait quelques jours que je glane les infos ici et là, et j'ai passé en revue le différents topics similaires au miens sur ce forum.
Je dispose d'un budget de 1400-1600 €

Pour le boitier, mon choix c'est arrêté sur le Canon EOS 550D . J'ai longtemps hésité avec le 600D , mais d'après les retours que j'ai pu voir, les seuls plus sont le flash contrôlable à distance et l'écran pivotant pour faire de la vidéo.

Concernant l'objectif, l'utilisation serait pour faire des photos de paysages, des photos urbaines, et des bâtiments. De mes recherches, deux objectifs se dégagent :

- Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD
- Canon EF-S 17-55mm F/2.8 iS USM

J'hésite entre les deux. D'où ma question, quand on débute dans la photo, le choix du Canon EF-S 17-55mm F/2.8 iS USM est-il judicieux? Ne vaut-il pas mieux se contenter du Tamiron 17-50 F/2.8 pour faire ses premières marques ?

D'avance, Merci.
Cordialement, Gimik
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/05/2011, 22h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le meilleur reste le Canon 17-55 f/2.8 IS USM suivi tout de même par le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM.
Maintenant avoir un très bon matériel n'empêche pas de faire des photos floues, mal cadrées, etc...
Il faut apprendre et pratiquer en même temps
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/05/2011, 10h40
Avatar de Svenadooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 550d+Canon 70-200 F/4L+50mm+1.8 II+Tamron 17-50 vc
 
Messages: 262
2610 Photiz - Faire un don
Vu ton budget important je te conseil de prendre le 550D en kit avec le tamron 17-50 que je possède est qui est très bon.
Sur internet tu peux touver le kit au alentour de 950 euros, il te reste ainsi dans les 600 euros avec lesquelles tu peux dors et déja acquérir un télézoom très qualitatif tel que le 70-200 F/4 L USM, pour faire des portrait et du reportage il est parfait.
Tu as ainsi du matériel très qualitatif pour apprendre la photo.
550D très bon boitier avec belle qualité d'image et très bonne monté en iso.
tamron 17-50 pour les photos de paysages les portraits en faible lumière ouverture 2,8.
canon 70-200 pour les portraits et le reportage en bonne lumière.

Bonne achat et éclate toi bien avec ton matos.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2011, 17h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
55 Photiz - Faire un don
Et que pensez vous du 24 -70 mm f/2.8 L USM ?
Est-ce adéquat pour faire des photos urbaines et du paysage ?
Et que vaut-il niveau portrait ?

D'avance, Merci

Dernière modification par Gimik 26/05/2011 à 17h34.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2011, 17h39
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
tu veux vraiment claker tout ton fric dans 1 boitier et 1 seul objo????

essaye deja un 550D et un 17-55 tamron . ensuite si le besoin s'en fait ressentir, prends un télé du genre 70-200.

le 24-70 L de chez canon est une tuerie ! ça pique, ça veloute, ça tue quoi! mais pour quelqu'un qui débute, c'est un peu comme donner de la confiture aux cochons.... il vont juste etre content et frimer auprès des autres qui n'ont que des grains à bouffer.

Pour ton utilisation (paysage, urbain) je pense qu'un angle plus grand que 24 est à privilégier ! donc encore une fois le 17-55 f2.8 tamron (non VC!!! )....

si tu avais dit que tu etais confirmé et que tu n'avais que 1600€ pour faire un style de photo bien précise, nous t'aurions peut etre orienté sur autre chose... mais là, je pense que les avis sont unanimes!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/05/2011, 18h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gimik Voir le message
Et que pensez vous du 24 -70 mm f/2.8 L USM ?
Est-ce adéquat pour faire des photos urbaines et du paysage ?
Et que vaut-il niveau portrait ?
D'avance, Merci
Revenons au basique: en transtandards lumineux classiques, nous avons pour l'APS-C (par exemple 500D , 550D , 600D , 50D , 60D , 7D ...) le choix essentiellement entre le sympathique Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros), le bon Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (600 euros) et l'excellent Canon 17-55 f/2.8 IS USM (900 euros). Ils sont légers et taillés uniquement pour les reflex à petit capteur.
Maintenant pour le 24-70 f/2.8 L USM (1000 euros), on a un transtandard qui fait 950 grammes ! Il est aussi taillé pour le FF surtout pour ses focales car sur APS-C où l'on perd le grand angle (très utile pour un paysage ou un batiment à prendre en entier.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/05/2011, 19h14
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
... Il est aussi taillé pour le FF surtout pour ses focales car sur APS-C où l'on perd le grand angle (très utile pour un paysage ou un batiment à prendre en entier.

faut arreter avec ça ! moi je l'ai sur un 7D et j'en suis tout à fait satisfait pour les photos que je fait! il est plus grand angle que mon 70-200 donc ça va ! c'est sur il l'est moins qu'un 17-55 mais, pour l'instant, je ne vois pas la necessité de descendre en dessus de 24mm !

les focales c'est une histoire d'utilisation ! c'est pas une histoire de capteur!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/05/2011, 19h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
faut arreter avec ça ! moi je l'ai sur un 7D et j'en suis tout à fait satisfait pour les photos que je fait! il est plus grand angle que mon 70-200 donc ça va ! c'est sur il l'est moins qu'un 17-55 mais, pour l'instant, je ne vois pas la necessité de descendre en dessus de 24mm !
les focales c'est une histoire d'utilisation ! c'est pas une histoire de capteur!
Je pense, je le vis et je le dis
Pour faire ce que je veux faire en grand angle, je mets le 24-70 sur mon FF. Et dans de nombreux cas pratique, notamment en famille à proximité des personnes, le grand angle compte.
Et surtout... Inutile de t'énerver pour si peu
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2011, 19h59
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
C'est sûr que pour le paysage et la photo de rue sur un 550D , il vaut mieux un 18-50 ou un Canon 17-40 4 USM. Son range est moins important et son prix élevé mais c'est une série L qui se monte aussi sur un FF.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [Test] Bridge S2000HD + Adaptateur + Bonnette +10D | Sac photo type LowePro top loader »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.