.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : quel 300mm pour un nikon d3000?

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 20/05/2011, 15h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
On peut être ignare et voir en regardant une bonne photo si l'on est capable d'atteindre une même qualité ! C'est l'avantage des forums de pouvoir comparer ses résultats avec ceux des autres et d'apprendre leurs paramètres pour élever son propre niveau. Venant de l'argentique j'ai eu un choc avec mes premières photos numériques. Pas sur composition et cadrages mais sur metteté et colorimétrie.
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 20/05/2011, 16h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En tout cas, il n'y aurait eu qu'un pas a faire et certains lui conseillaient un bridge
Réponse avec citation
  #48  
non lus 20/05/2011, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hivo Voir le message
Quand tu es débutant, une photo floue, qu'une personne habituée détecte directement, peut passer pour une photo nette.

Le mieux serait de se faire prêter un objo pour essayer.

Ça me fait penser à mes débuts avec un 350D et un Sigma 18-125, objectif correct finalement, mais sans plus.

Les gens les trouvaient géniales et moi-même j'étais assez content.

Si je les regarde à nouveau, j'ai presque envie de vomir. Et je ne parle pas forcément du cadrage et des compositions mais surtout du piqué abominable.

Bénis soient les ignorants
Réponse avec citation
  #49  
non lus 20/05/2011, 20h58
Avatar de la tulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon 1V1, canon 350D et canon AE1 et plein d'autres trucs
 
Messages: 786
5460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Ça me fait penser à mes débuts avec un 350D et un Sigma 18-125, objectif correct finalement, mais sans plus.

Les gens les trouvaient géniales et moi-même j'étais assez content.

Si je les regarde à nouveau, j'ai presque envie de vomir. Et je ne parle pas forcément du cadrage et des compositions mais surtout du piqué abominable.

Bénis soient les ignorants

et dans 20 ans tu dira la même chose sur ton matos actuel!
Réponse avec citation
  #50  
non lus 21/05/2011, 00h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Sauf que c'était pas y'a 20 ans mais à peine 5

Je compte épuiser mon D700 jusqu'à la moelle. On est arrivé à un niveau technologique où les lentilles sont très bien traitées et donnent d'excellents résultats, à un coût certes élevé, mais je doute que l'on puisse faire beaucoup mieux.

On peut toujours faire des progrès sur les capteurs, tant que les constructeurs de réflex conserveront un filtre passe-bas tout pourri, la qualité optique n'augmentera pas des masses puisque le pouvoir de séparation des optiques est à son maximum sur les optiques actuelles.

Donc dans 20 ans, à moins qu'ils ne sortent une nouvelle technologie de lentilles (où que je ne m'achète un moyen format...), je doute que les photos que je prends aujourd'hui soit réellement moins bien.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 21/05/2011, 08h07
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
J'ai le 70-300 Vr de Nikkor, on va dire que jusqu’à 200mm, il est tout a fait correcte pour le prix et encore acceptable a 300mm si on ferme (F8, voir F11), ce qui limite beaucoup pour la photo sportive ... mais comparer au Sigma 70-300, c'est nettement meilleur.

J'ai eu le 70-300 Apo Sigma sur mon Eos 40D, la je confirme que c'est une grosse M.....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« achat matériel pour packshot | qualité d'objectifs sur nikon équivalent sur canon. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.