.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le dur choix de l'appareil & objectifs

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 17/05/2011, 17h20
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
De toutes façons le Sigma à 2.8, c'est "mou du genou" ... vaut mieux éviter. A partir de 4-5.6 ça s'améliore.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 17/05/2011, 17h24
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
en extérieur, autant aller sur du canon 70-200 f4
Réponse avec citation
  #33  
non lus 17/05/2011, 17h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Oui Pacalou, écoute ce que dit Tomcat, le CANON 70-200 est TRES bon niveau optique.

Je répète ce que je dis depuis 3 jours dans divers posts, j'ai cet objo, j'arrive à faire des photos de concert avec même s'il n'est pas fait pour avec son ouverture à f/4. Mais il est opérationnel quand même.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 17/05/2011, 17h33
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ca ne veut rien dire. Il faut regarder la lumière globale de la scène et voir les limites de son matériel.
Par exemple un cas pratique, si le Soleil est derrière le photographe, la lumière peut être assez bonne pour prendre une scène voulue, sinon prendre un trépied, un flash, un diffuseur, un réflecteur...
Mais basiquement oui, le f/2.8 sera meilleur que le f/4 pour figer la scène.
Ce que je voulais souligner est que le 70-200 f/4 est l'un des meilleurs objectifs Canon concernant la qualité d'image. On ne le comprend que si l'on compare à ouverture égale avec le Sigma par exemple !


D'accord je comprend mais effectivement, je suis souvent dans une arene ou je ne choisit pas la place ou pareil pour certains endroits puis souvent en "indoor" donc meme souci! meme si je pencherais plus vers le Canon, cet aspect me fait plus peur ...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 17/05/2011, 17h34
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Oui Pacalou, écoute ce que dit Tomcat, le CANON 70-200 est TRES bon niveau optique.

Je répète ce que je dis depuis 3 jours dans divers posts, j'ai cet objo, j'arrive à faire des photos de concert avec même s'il n'est pas fait pour avec son ouverture à f/4. Mais il est opérationnel quand même.

Voila qui est rassurant
Réponse avec citation
  #36  
non lus 17/05/2011, 17h40
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Derniere question & je ne vous embete plus

L difference entre ces deux ?

CANON 50mm f/1.8 : 109€
TAMRON 17-50 f/2.8 : 299€
Réponse avec citation
  #37  
non lus 17/05/2011, 17h46
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
L'un est un transtandard qui te permet de faire des photos variées avec une focale allant de 17 à 50mm. L'autre étant un objectif à focale fixe très lumineux idéal pour le portrait et qui permet de courtes PDC.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 17/05/2011, 17h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pacalou Voir le message
L difference entre ces deux ?
CANON 50mm f/1.8 : 109€
TAMRON 17-50 f/2.8 : 299€
Deux concepts différents, en voici les généralités:
Un objectif fixe donc il faut bouger pour cadrer avec une ouverture ultralumineuse très utile pour soit avoir peu de profondeur de champ ou pour pouvoir figer un sujet avec très peu de lumière.
Un transtandard permet plus de souplesse avec un range de focale mais est souvent sujet à des déformations plus marquées, un piqué moins bon et moins de luminosité sans parler d'un poids un peu plus pesant.
Si l'on peut bouger, je préfère le fixe ou les fixes. Si l'on est peu mobile, je préfère le transtandard.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 18/05/2011, 10h13
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Et au budget photo, on oublie souvent de parler de la ou des cartes mémoires, d'un bon sac photo pour protéger le matos, mais aussi du petit matériel pour netoyer le matos, ...etc. Tout ça a un coût et il faut en tenir compte dans le budget de départ car si c'est pour mettre 1500 € de matos dans un vieux sac tout miteux ... .

Lolo.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 18/05/2011, 10h42
Avatar de Pacalou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7D - 50mm 1.8 II
 
Messages: 98
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Et au budget photo, on oublie souvent de parler de la ou des cartes mémoires, d'un bon sac photo pour protéger le matos, mais aussi du petit matériel pour netoyer le matos, ...etc. Tout ça a un coût et il faut en tenir compte dans le budget de départ car si c'est pour mettre 1500 € de matos dans un vieux sac tout miteux ... .

Lolo.

Ca j'ai merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« canon 100 mm Macro L ou sans L ? | Compact ou Bridge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.