.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/11/2007, 12h19
Avatar de not0ne
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 30D et moultes objectifs.
 
Messages: 101
880 Photiz - Faire un don
Ouais, très complexe comme sujet. Et si ça se révélait simplement être un goût personnel ?
On se rend compte que l'art dans son sens propre à beaucoup évolué, est passé par des tendances très différentes à travers les siècles et laisse aujourd'hui la place à "tout et n'importe quoi". Il n'y a plus aucune référence de beautée, plus de règles spécifique à respecter pour "bien faire".

De mon coté, je travail fonction de l'image et surtout fonction de l'humeur. Quand on photographie, je pense qu'on s'attache beaucoup à faire ressentir. Il m'arrive de saturer et aussi de désaturer ou de rester dans une teinte "de l'instant" sans en changer.

Ca se discutte (ou pas). Mais ce qui est certain c'est que si la personne qui voit la photo la ressent comme toi, tu as tout gagné.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/11/2007, 12h38
Avatar de francois40
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 450D- Canon 500D-Tamron 18-270 Vc
 
Messages: 2 341
34290 Photiz - Faire un don
Aprés vous avoir tous lu, je suis tout à fait d'accord avec l'analyse de Foudasie.
Kodak pour ne citer que cette marque avec laquelle j'ai le plus travaillé ,avait deux fabrications de surfaces sensibles, l'une adaptée pour les professionnels et l'autre beaucoup plus saturée pour les amateurs.
Nous en avions également une ,plus saturée, utilisée uniquement pour certains types de pdv( publicitaire et autres).
Ceux qui ont fait du labo nb et couleur avant que d'utiliser le numérique ont, à mon avis un plus par rapport à ceux qui ne connaissent que le numérique.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/11/2007, 12h44
Avatar de Kozmic Blues
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Rolleiflex Automat (1954), Praktica reflex (1975)
 
Messages: 25
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Khorygan Voir le message
Est-ce qu'avant en argentique on pouvait saturé manullement au développement les photos?

Avant le développement tu peux choisir le rendu de tes photos en optant pour un type de pellicule, la Kodak e100vs donne des couleurs très vives par exemple. Et puis il y a les "toys cameras" (Lomo, Holga etc) qui saturent un peu les couleurs et les contrastes et il y a une vrai communauté d'amoureux de ce genre d'appareils bon marchés (enfin plus trop pour certains modèles...).

Pour répondre au sujet j'ai moi aussi constaté cette "dérive", je ne sais pas à quoi c'est du mais ça ne me gêne pas tant que c'est maîtrisé. Je pense quand même que le numérique et la retouche photo sur ordinateur ont un impact sur la chose.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/11/2007, 14h20
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Foudasie Voir le message
Bonjour,

j'aimerais vous soumettre cette reflexion:
Aujourd'hui les images proposées sur le forum et ailleurs sont très souvent super saturées. D'ailleurs je me rend compte que je tombe aussi dans ce travers.
Est ce à votre avis une perversion du numérique qui fait que une image saturée à mort est considérée comme une belle image ou un effet de mode.
Avant avec l'argentique on recherchait toute la gamme, d'avoir une certaine douceur pour garder un max de détail. (comme ce que permettent les optiques Leica par exemple.

Mouais. Il n'y a qu'a voir les premières images en couleurs qui étaient souvent autrement plus saturées que ce qu'on sort en tripotant les niveaux sur nos logiciels (sans parler des images N&B peintes à la main)...

Il ne faut pas trop filtrer le passé non plus
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/11/2007, 16h19
Avatar de Foudasie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII et 5DmkIII, 24-105F/4 , 300F/4 , x1,4, 14mm/F2.8L II
 
Messages: 358
7125 Photiz - Faire un don
Merci à toutes et à tous pour vos reflexions. Il me semble que ce sujet ne laisse pas indifferent .
Affaire de goût sans aucun doute, le cinéma, la télé, les images sur écran ne sont sans doutes étrangères à cette modification. La possibilité de retoucher ses images semble nous donner plus de liberté, mais la tendance est la. La majorité des gens (dont je fais parti assez souvent demande toujours plus de couleurs vives.
Mon problème c'est que maintenant les labos grand public n'offre plus que des tirages trop contrasté.... (Juste un seul type de papier et un réglage de machine... Rentabilité quand tu nous tiens).
Il faudrait lancer un concour sur la douceur des couleurs afin de voire si nous sommes toujours capable de des images "soft" ou si la technique numérique ne le permet plus.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/11/2007, 16h29
Avatar de Pi Production
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II
 
Messages: 4 591
39354 Photiz - Faire un don
Bonne conclusion Foudasie
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/11/2007, 17h02
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz - Faire un don
Un dégradé subtil en couleur, de ceux dont Meyerovitz a le secret, à la chambre, en grand format...
Des couleurs douces, de la nuance et une maitrise des toutes les étapes. Dans un article écrit par lui même, il raconte que maintenant (ère du numerique) tout est possible, tout n'est que choix. On peut faire mieux en chimie et avec les noueaux traceurs...

Pour le N&B, le contraste n'a pas toujours été évité, Depardon contraste ses photos, Lucien Hervé encore plus...peut etre de rares exemples mais la tendance du contraste date maintenant de quelques temps

L'effet de mode est incontestable et l'oeil s'y est maintenant habitué.

Un pti concours ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/11/2007, 17h17
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pi Production Voir le message
...Mhmmm..ouais, je vois pas trop le rapport mais bon....

Si Pi, cela rejoint mon explication : tout converge vers la visualisation video et moins sur le papier. Donc naturellement, les travers du monde télévisuel se retrouve fatalement dans les tendances.
Je suis d'accord sur cette analyse.

Mais comme tout, les modes évoluent et l'oeil réclamera du "différent" pour passer à d'autre tendance. L'utilisation du traitement croisé - que l'on voit énormément désormais en vidéo - est un autre exemple...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/11/2007, 17h20
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Ouf je me sentais seule
Merci Dominik de soutenir un petit peu mon point de vue ...j'ai peut etre mal exprimé ma pensée aussi.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/11/2007, 03h53
Avatar de Morefire
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: un boitier, des cailloux et un stylet
 
Messages: 690
10510 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous
Il me semble que nos manières de faire et d'agir sont conditionnées par lépoque à laquelle nous vivons.
Nous sommes assaillis par des centaines de publicités chaques jours, chacunes les plus tape à l'oeil que l'autres, saturées à mort. Ces écrans de cinéma, les écrans HD ...
Il faut attirer le regard et le garder... Donner le plus de couleur possible, le plus d'éclat ....pour captiver plus , toujours plus.

Cette tendance à la saturation en photo numérique est selon moi lié a cela et c'est d'autant plus développée par la possibilité donnée à monsieur tout le monde de retoucher ces photos comme bon lui semble.

Phénomène conscient ou inconscient ????

Maintenant que le sujet est lancé, je me poserais la question sur mes futurs traitement. Il est vrai que je n'avais jamais remarqué cela.
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Coup de gueule | alpha 700 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.