.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photo de figurines

Aller au premier non-lu
  #17  
non lus 01/05/2012, 02h09
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Le règle de 1/x n'est qu'une rêgle empirique qui s'applique à la photo à main levé. Et bien sur ça dépend de l'entrainement du photographe ou de la stabilisation de l'objectif. Sur trépied, avec miroir relevé, ça n'a plus rien à voir. Même si 1/2s ça me semble très lent, en fonction de la qualité de ton trépied, tu es beaucoup plus exposé aux vibrations de ton environnement, comme un camion qui passe.

Essaie d'augmenter l'ouverture. Avec un objectif trop fermé, un phénomène de diffraction apparait et il y a une perte de piqué.
D'après DxOMark, ton objectif donne un piqué maximum au alentour de 5.6. C'est dans l'onglet Mesurement -> Resolution.

N'oublie pas les fonctions de netteté dans ton logiciel de retouches. C'est une illusion mais c'est bluffant.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #18  
non lus 01/05/2012, 08h47
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Il est sur trépied...

Oui, j'utilise biensûr un trépied.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/05/2012, 12h06
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
LAncelot75, qu'est ce que tu me conseillerais alors? essayer une ouverture à 5.6?
D'autres règlages? le mode AV est bien celui indiqué pour ce type de photo?

Sinon, l'année dernière j'avais pris cette photo, qui n'est pas trop mal au niveau netteté.
Ouverture à 13, ISO 100.



Voir le détail Exif:
https://picasaweb.google.com/lh/phot...full-exif=true

pour l'agrandissement (utiliser la loupe en haut) :
https://picasaweb.google.com/Chevali...89824032842386

Dernière modification par Naoned 01/05/2012 à 23h44.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/05/2012, 12h15
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Oui c'est bien le but, ouvrir à 5.6. Et c'est bien le mode AV qu'il te faut. Il te reste à éclairer convenablement ton sujet pour éviter un temps d'exposition excessif si ton sujet et ton boitier ne sont pas extrêmement stable.
Si tu manque de lumière, tu dois pouvoir monter jusqu'à ISO 400 sans trop de soucis.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/05/2012, 12h40
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Le règle de 1/x n'est qu'une rêgle empirique qui s'applique à la photo à main levé. Et bien sur ça dépend de l'entrainement du photographe ou de la stabilisation de l'objectif. Sur trépied, avec miroir relevé, ça n'a plus rien à voir. Même si 1/2s ça me semble très lent, en fonction de la qualité de ton trépied, tu es beaucoup plus exposé aux vibrations de ton environnement, comme un camion qui passe.

Essaie d'augmenter l'ouverture. Avec un objectif trop fermé, un phénomène de diffraction apparait et il y a une perte de piqué.
D'après DxOMark, ton objectif donne un piqué maximum au alentour de 5.6. C'est dans l'onglet Mesurement -> Resolution.

N'oublie pas les fonctions de netteté dans ton logiciel de retouches. C'est une illusion mais c'est bluffant.

Je ne comprends rien aux tests sur DxoMark
De toute façon, si on écoute DxoMark, on achète Nikon et un point c'est tout
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/05/2012, 13h01
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Je ne comprends rien aux tests sur DxoMark
De toute façon, si on écoute DxoMark, on achète Nikon et un point c'est tout

C'est peut-être parce qu'il ont le meilleur capteur du moment ? Enfin c'est une question hors sujet, je suis sur que des gens sont en train de s'écharper sur ce sujet dans d'autres fils.

Mais là on parlait de déterminer l'ouverture idéal pour la netteté optimum d'un caillou. Il y a deux phénomènes contradictoires en jeu : une optique ne donne pas le meilleur d'elle-même à plein ouverture, la résolution décroit au fur et à mesure que de la diffraction apparait quand on ferme. DxoMark permet de mesurer précisément ce phénomène et de façon reproductible. Mais ce n'est bien sur qu'une indication, à chacun de l'adapter à son propre environnement et ses attentes.

Si on cherche à obtenir le maximum de son équipement, cela peut valoir la peine de faire un peu d'effort pour comprendre ce que signifie chacune des mesures et faire un choix éclairé en conséquence.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/05/2012, 13h16
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
C'est peut-être parce qu'il ont le meilleur capteur du moment ? Enfin c'est une question hors sujet, je suis sur que des gens sont en train de s'écharper sur ce sujet dans d'autres fils.

Mais là on parlait de déterminer l'ouverture idéal pour la netteté optimum d'un caillou. Il y a deux phénomènes contradictoires en jeu : une optique ne donne pas le meilleur d'elle-même à plein ouverture, la résolution décroit au fur et à mesure que de la diffraction apparait quand on ferme. DxoMark permet de mesurer précisément ce phénomène et de façon reproductible. Mais ce n'est bien sur qu'une indication, à chacun de l'adapter à son propre environnement et ses attentes.

Si on cherche à obtenir le maximum de son équipement, cela peut valoir la peine de faire un peu d'effort pour comprendre ce que signifie chacune des mesures et faire un choix éclairé en conséquence.

Comment arrives tu à lire les résultats de DXO sur les lentilles? quand c'est vert, cela veut dire quoi, quand c'est rouge/orange, etc. Je ne comprends pas leur échelle de valeur
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/05/2012, 13h36
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Comment arrives tu à lire les résultats de DXO sur les lentilles? quand c'est vert, cela veut dire quoi, quand c'est rouge/orange, etc. Je ne comprends pas leur échelle de valeur

C'est indiqué dans la légende.
Dans le cas qui nous intéresse, c'est à dire la résolution, ils utilisent une mesure classique qui est le lp/mm ou le nombre de pair de ligne/mm, c'est une indication de la densité de pair de ligne noirs et blanches qu'on arrive à distinguer avec cet objectif, pour une ouverture donnée et à un certain emplacement du champ.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/05/2012, 18h50
Avatar de Naoned
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 78
510 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai fait quelques essais en début d'après-midi en variant les paramètres.
C'est pas très concluant... Je manque toujours de netteté.

J'ai mis quelques exemples de photos dans cette galerie:
https://picasaweb.google.com/Chevali...ntaure/Essais#
Pour chaque photo, on peut avoir l'Exif en cliquant à droite sur 'page des détails complets'

Sur le lot, celle-ci me semble un peu moins floue que les autres, et encore... c'est pas génial.
C'est la N° 9.



Par contre si je rajoute un peu de netteté avec le filtre de Photoshop ou sur Picasa, je trouve ça pas très beau. Ca rajoute du grain.
Je ne peux pas mettre non plus un éclairage fort, car cela surexpose le sujet.

Merci pour votre aide.

Dernière modification par Naoned 01/05/2012 à 18h52.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/05/2012, 19h12
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
C'est indiqué dans la légende.
Dans le cas qui nous intéresse, c'est à dire la résolution, ils utilisent une mesure classique qui est le lp/mm ou le nombre de pair de ligne/mm, c'est une indication de la densité de pair de ligne noirs et blanches qu'on arrive à distinguer avec cet objectif, pour une ouverture donnée et à un certain emplacement du champ.

Non rien n'est marqué: juste des chiffres (de 1 à 20) et des couleurs (de vert à rouge)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/05/2012, 19h52
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Pour la netteté sur Photoshop :
Techniques d'accentuation sous Photoshop

Il faut faire des essais jusqu'à arriver à un résultat qui te satisfasse.


Pour apprendre à se servir de DxOmark :

La légende est dans le rectangle rouge.

Les chiffres de 1 à 20 sont la score map, moi je te parle de la résolution, l'onglet à coté.

Dernière modification par lancelot75 01/05/2012 à 19h57.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/05/2012, 19h55
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
ok mais lp/mm cela ne me dit pas grand chose!!!!!
Réponse avec citation
  #29  
non lus 01/05/2012, 20h02
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
ok mais lp/mm cela ne me dit pas grand chose!!!!!

C'est de la mauvaise foi ou de la paresse ? C'est une mesure standard de qualité d'optique. Et je viens de l'expliquer.

Pour plus de détails :
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html

Et de toute façon, on cherche l'ouverture idéal pour l'optique, donc la valeur la plus élevé, quelque soit la signification de cette valeur.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 01/05/2012, 20h08
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Naoned Voir le message
Par contre si je rajoute un peu de netteté avec le filtre de Photoshop ou sur Picasa, je trouve ça pas très beau. Ca rajoute du grain.
Je ne peux pas mettre non plus un éclairage fort, car cela surexpose le sujet.

Bien sur que si tu peux, en réduisant la vitesse. Tu es dans des vitesses assez lente là.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'explications sur la Macro-photographie | Conversion RAW en TIF : perte importante de netteté »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.