.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : qualité et agrandissement

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/05/2011, 16h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
130 Photiz - Faire un don
Thumbs down

qualité et agrandissement


Bonjour,

Je suis très déçue par la qualité des agrandissements des photos prises avec mon Canon 7D , sachant que j'ai réglé la qualité d'image sur le maximum.

Le site sur lequel je commande mes tirages m'oblige à redimensionner mes fichiers, ce qui rend la qualité moindre.

Voici ma question :

Lorsque je prends une photo, en jpeg, ses dimensions sont automatiquement les suivantes : 3400x5100 px, pour une résolution de 72 px, ce qui ne plaît pas au site de tirage papier.

Donc, quelles sont les dimensions et la résolution idéales pour avoir des agrandissements (A4) de bonne qualité ?

Merci pour vos lumières.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/05/2011, 17h08
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
5100*3400 à 300 dpi correspondent à un document de 43 cm sur 29 cm donc très largement suffisant pour un tirage A4.

A4 c'est 3508 pixels * 2480 pixels pour 300 dpi. Attention, ce format ne correspond pas au rapport 3/2 du 24*36, il est un peu plus carré.

Dernière modification par cyberien 14/05/2011 à 17h19.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/05/2011, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Que demande le site de tirage papier en question ? Qu'as-tu fait exactement ?

Quand on réduit la taille d'une image (diminution du nombre de pixels), il faut toujours accentuer par la suite. Si tu trouves tes images un peu molles ça peut venir de là. Mais ce n'est qu'un exemple de mauvaise manipulation.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/05/2011, 19h28
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
si ton image fait 3400x5100 px à 72 dpi cela donne 119,84 cm x 179,92 cm à 72 dpi

si tu montes ta résolution à 300 dpi, ton image diminue en taille soit 28,79 x 43,18 cm (ou 816 x 1224 px)

A ce niveau là; ton image n'a reçu aucune modification de taille à proprement dit.

Il suffit ensuite de te rapprocher du 21x29,7 (A4). Tu devras recadrer un peu en hauteur car tu auras un peu plus (tout ça n'est pas homothétique) et tu as une réso de 400 dpi.
C'est donc bien suffisant pour une impression A4...

Si tout cela te semble compliqué, n'hésites pas, je tenterai de te réexpliquer tout ça.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/05/2011, 19h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edaho007 Voir le message
si ton image fait 3400x5100 px à 72 dpi cela donne 119,84 cm x 179,92 cm à 72 dpi

si tu montes ta résolution à 300 dpi, ton image diminue en taille soit 28,79 x 43,18 cm (ou 816 x 1224 px)
Pas du tout, tu as le même nombre de pixels, seul le nombre de dpi et donc la taille du document imprimé change.

Citation:
Posté par edaho007 Voir le message
A ce niveau là; ton image n'a reçu aucune modification de taille à proprement dit.
Là, je suis d'accord.

Ensuite, il vaut mieux redimensionner au format A4 et là, on perd effectivement des pixels tout en restant en 300 dpi. Et là, comme le dit Agnostos, on perd en netteté et il faut accentuer avant l'impression. On trouve plein de techniques en particulier ici, sur Virus photo.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/05/2011, 20h10
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
Ah bon, 28,79 cm à 300 dpi ne donnent pas 816 px à 300 dpi ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/05/2011, 20h29
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edaho007 Voir le message
Ah bon, 28,79 cm à 300 dpi ne donnent pas 816 px à 300 dpi ?
Ben non 28.79 cm à 300 dpi donnent 3400 pixels (sans dpi, le nombre de pixels ne dépend pas des dpi).

28.79cm donnent 28,79/2.54= 11,33 pouces ou inches et donc 11,33*300 dots per inch= 3400
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/05/2011, 20h39
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
mais t'as trop raison !
je me suis emmellé les pinceaux avec les pixels et les points !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/05/2011, 21h12
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pas grave De toutes façons, il n'y a rien à calculer, les logiciels font ça très bien tout seuls.

Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/05/2011, 19h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
130 Photiz - Faire un don
Malheureusement, j'ai essayé toutes les combinaisons possibles et mes photos restent désespérément décevantes, bien que prise avec un Canon 7D et un objectif de la même marque 85mm.

Comment se fait-il que je n'arrive pa à avoir des photos d 'une netteté impeccable (cela se voit par exemple dès que j'utilise la loupe sur photoshop, avant même d'avoir les tirages papier).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/05/2011, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
On peut avoir un exemple ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/05/2011, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Un fichier de 18 M pixels ne s’apprécie pas "à la loupe", en tout cas pas à l'échelle 1:1 sur un écran.

Tu travaille en RAW ou en JPEG ? L'idéal est de travailler en RAW et de définir soi-même la netteté au développement (mais pas en regardant les photos à 1:1).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/05/2011, 21h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Ou peut être que le site en question n'a pas un très bon niveau de service, je te conseillerai de te rapprocher d'un photographe près de chez toi.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/05/2011, 21h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don
Ou peut-être que ton objectif souffre de front ou back focus....
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/05/2011, 22h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Peut-être que si tu nous montrais une photo tu lirais moins de "peut-être".
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Argentique / Numérique | Besoin de vos votes ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.