.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif nikon 70-300 ou tamron 70-300 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/05/2011, 21h53
Avatar de Camz14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 15
185 Photiz - Faire un don

Objectif nikon 70-300 ou tamron 70-300 ?


Bonjour,
Je vais bientôt investir dans un réflex numérique, le Nikon 5100, avec son objectif "de base" 18-55.
Cependant je souhaite également acheter un objectif supplémentaire afin d'avoir un bon zoom.

J'ai d'abord pensé au nikon, visible sur ce lien:
http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-70-3...5136870&sr=8-1

Et je suis ensuite tombée sur cet objectif, qui me parait relativement similaire mais avec presque 100€ d'écart:
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif...=cm_cr_pr_pb_t

J'ai lu sur quelques tests que le piqué du tamron est mieux que celui du nikon au delà de la focale 200...
D'où provient cet écart considérable de prix ?

Je suis plutôt novice en matière de réflex..
Merci de me donner quelques explications pour m'aider à choisir
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/05/2011, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Les "bon" zoom coûtent cher, voir même très cher. Le nikon 80-200 2.8 doit être le double du 70-300vr et le 70-200vr doit être 4 fois le prix du 70-300vr, ça joue sur la qualité optique, meilleur contrôle des aberrations chromatique, beau flou d'arrière plan (bokeh), AF plus rapide, meilleur construction, des plus belles couleurs..

Si ont compare les pommes avec les pommes, avec des bonnes conditions lumineuse (je le mentionne car mon boitier gère pas très bien la monté en iso) je trouve le 70-300vr très correcte de 70 à 200mm, de 200 à 300 il y'a une perte mais ça reste quand même exploitable.

Ce que j'ai remarqué dans mon cas c'est le faiblesse de l'AF pour le sport, il patine un peu donc je préfère utiliser le focus en manuel. Le flou d'arrière plan est pas top non plus, celui du Tamron doit autant souffrir étant donné qu'ils sont tout les deux dans une gamme moyenne.

Des exemples:

à 135mm http://www.flickr.com/photos/jcharp/...ream/lightbox/

à 250mm http://www.flickr.com/photos/jcharp/...ream/lightbox/

à 300mm http://www.flickr.com/photos/jcharp/...ream/lightbox/

Dernière modification par Lutin Bleu 11/05/2011 à 23h35.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/05/2011, 23h09
Avatar de AlonGuez
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 25
205 Photiz - Faire un don
Si tu as les moyens de payer le Nikon, achète le Nikon. Sinon prend le Tamron , les objectifs "standards" de la marque sont plus performants que les Tamron , Sigma et autres. A focale et ouverture égales bien entendu.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/05/2011, 00h52
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
J'ai eu un 70-300 Vr (remplacé par un 70-200 Vr 2). C'était très probablement la meilleure optique DX sur mon ancien parc. Il pique fort dès la pleine ouverture, et l'AF est plutot très bon.
J'ai eu l'occasion d'avoir le Tamron en main (en monture Canon), et si il faut reconnaitre que Tamron à fait des progrès en terme de qualité de fabrication, c'est quand même pas encore au niveau du Nikon.
Alors la construction, quand on ne fait pas de safari etc etc on s'en fiche un peu, mais vu que le nikon est à 369€ chez cameranu, à ce prix là je ne changerai pas de crêmerie.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/05/2011, 07h55
Avatar de Camz14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 15
185 Photiz - Faire un don
D'accord, je vois. Je m'orienterai donc plus vers le Nikon.
Luckyspikes, tu dis qu'il est à 369€ chez cameranu, c'est super ! Est-ce que tu sais quel est le delai de livraison ? J'ai entendu dire que lorsque l'on achète en allemagne, ça met du temps à venir, et que parfois ça n'arrive jamais... !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/05/2011, 18h28
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
48h. On entend dire plein de conneries. Et pour le coup cameranu c'est pas en Allemagne mais en Hollande. C'est probablement l'un des plus gros revendeur européen. Le paiment via Paypal est "majoré" mais les garanties sont très importantes.

Dernière modification par Luckyspikes 12/05/2011 à 18h34.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/05/2011, 20h17
Avatar de Camz14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 15
185 Photiz - Faire un don
D'accord, super !
J'opte pour cet objo alors !
Merci beaucoup
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Batterie 7D : alors Canon ou Noname ? | VOIGTLANDER ( Canon ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.