Tweet

J'ai un dileme et suis donc en pleine reflexion avant de sauter eventuellement le pas. Je souhaiterais donc avoir votre avis :

J'hésite entre deux objectifs a savoir le sigma 70mm f/2.8 macro (que j'ai deja) et le canon 85 f/1.8. en effet pour avoir eu entre les mains, le canon 50 1.8, j'ai découvert les joies de la focale fixe. Pour une question de fragilité de l'objet, je l'ai ramené. Le 50 1.4, a mon avis et malgré son ouverture plus avantageuse, ne marque pas assez le pas optiquement au vu du prix, par rapport a son petit frere (1.8). La version metal du 1.8 est plutot rare. Je suis donc parti sur autre chose.

Le sigma m'a tenté pour sa qualité et pour sa focale qui me convient pour les portraits. La macro est a ce niveau un plus pour les textures, les détails, plus que pour la faune et la flore, qui ne me branche pas plus que ca. Toutefois, son ouverture me fait defaut sur des zones sombres, la ou un 1.8 eviterait une montée en iso (concert notamment, mm si ce n'est pas une pratique réguliere - je verrais plus tard pour un 50). J'hésite donc a m'en séparé pour le compte du canon deja cité + des bagues allonges eventuellement. D'un point qualitatif je sais tres bien ce qu'ils valent, par contre d'un point de vue utilisation, je suis moins sur de moi. Bref, pour les possesseurs de ces objectifs (ou equivalent) j'aimerais connaître votre avis et la pratique associée

Tu ne feras jamais de macro avec le Canon 85mm, ça ne remplacera pas un objectif macro... C'est pas tout à fait vrai avec des bagues allonges, mais ce n'est tout de même pas comparable. Franchement, si tu souhaites continuer à faire de la macro, garde ton Sigma.

merci pour ta reponse Alx
reste plus qu'a sortir un 70mm macro f/1.8...

et si tu ne garde pas ton sigma, fait moi signe, il se peut qu'il m'intéresse. (mais faut être au minimum aussi compétitif niveau tarif que la chine..... )