|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Ars II
Mécontent de moi pour la précédente photo, je réitère ce soir avec une vue de face. Pose longue de 20 seconds, F5.6, 200 ISO, avec mon verre de soudeur. Pour apprécier les détails, et en fonction de votre écran, vous pouvez voir cette photo en : - 1200 pixels - 1500 pixels - 2000 pixels J'attends impatiemment vos avis, merci d'avance. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
dommage de ne pas montrer la cascade dans son intégralité pour la PDV tout est bon sauf peut être l'arbre sur la droite qui barre la grosse partie de la cascade ... Il y a vraiment un problème de flotte cette année car a cette période il y en a habituellement bien plus ... |
|
#3
| ||||
| ||||
|
en 2000 pixels superbe vue , pour mon info perso pourquoi 5.6 ? c'est pas meilleure à 11 ou 13 ? en tous les cas très belle prise , tu avais quoi comme filtre ? bonne journée |
|
#4
| |||
| |||
|
Bon pour moi, la compo est sympa, le cadrage aussi! Par contre tout comme Patzy pourquoi 5,6? Le piqué ne me parait pas terrible à droite de ta photo. Et comme j'imagine que tu as utilisé un filtre de soudeur, l'eau fait un peu verte par endroit (pas fréquent dans ce genre de cascades). |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Magnifique ! Les arbres en haut à gauche sont un peu flou, mais est-ce que c'est un flou de bougé due au vent ? ou bien c'est que le diaf était trop ouvert ? |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Merci pour les commentaires. Pourquoi F5.6 ? Parce que d'après les courbes Photozon, c'est là où le piqué était le meilleur. Et puis j'ai théoriquement une hyperfocale à moins d'1 mètre, donc tout aurait du être net. En pratique, je m'en suis mordu les doigts en voyant les photos sur mon écran Qu'on se le dise, le 10mm à F5.6 est très mauvais dans les angles !! Patzy, j'ai utilisé un verre de soudeur comme filtre. Acceptable dans le centre mais pas du tout sur les côtés. Difficile de récupérer la couleur verte, même en appliquant un filtre opposé. La solution est de passé en N&B mais c'est dommage pour ce genre de photo. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
C'est la cascade qui monte au Mont Valier.... Très belle image, il me manque juste un poil à droite pour ne pas couper le sapin. Le ciel est un poil trop lumineux. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Dommage pour le sapin à droite. En tout cas en grand, c'est très chouette, ici les détails sont un peu enterrés ... |
|
#9
| ||||
| ||||
|
je suis étonné par l'effet de l'eau qui ne semble pas couler à la verticale mais sur les coté mais j'aime bien, ça donne un petit coté fantastique ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Merci Matrobin et Tonyn, vous parlez du sapin à GAUCHE de la photo ? C'est vrai que la version 800pix ne lui rend pas hommage. C'est pour cette raison que j'ai fourni différentes tailles cette fois-ci. Merci Joux, en effet, à 10mm, la déformation est importante. Si j'avais su, j'aurais du faire un pano. Ciel lumineux car cascade exposée à l'ombre à cette époque là de l'année. Bon à savoir pour l'année prochaine ! |
|
#11
| |||
| |||
|
Je trouve la compo, l'expo, et les couleurs vraiment sympa. Même si effectivement les deux arbres aux premiers plans coupent un peu la cascade... Je suis impressioner par le rendu au verre de soudeur ... par contre pourquoi dis tu que le filtre N&B est dommage pour ce genre de photo ??? (Cela m'intéresse car je pars en Iceland dans un mois) et je comptais justement utilisé mon N&D pour mes photos de cascades ^) |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Très beau coin, cette cascade, que l'angle de vue en contre-plongée rend encore plus imposante. Le rendu de la pause longue est sympa - surtout compte tenu des moyens utilisés ! Juste la perte de netteté dans les angles qui est dommage. Belle photo, bien raffraichissante ! |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Merci Pashu. Merci Bootbeat, je disais juste que c'était dommage de passer en N&B pour faire du paysage. Après c'est une question de goût. J'ai essayé de passer cette photo en N&B, cela rend pas trop mal une fois accentuée. Je disais aussi que le passage en N&B est pratique avec le verre de soudeur qui donne une teinte verdâtre. Ainsi en N&B, plus de balance des blancs à corriger !! Quand aux arbres devant la cascade, je n'ai pas trouvé un angle de vue plus approprié. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Déjà vue sur ton Flick, je repasse plus longuement. Je pense que tu es pénalisé par le 10 mm avec le verre, dans mes essais j'ai remarqué qu'à 25 mm ça passe bien mieux sur les bords. Sinon j'aime bien ta compo avec le début de la cascade que l'on voit tout là haut, mais j'aurais redressé légèrement ... En tout cas chapeau pour le résultat avec le verre de soudeur, je suis loin d'arriver à ce résultat encore ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
|
je l'aurai peut etre décaler un poil vers la gauche pour avoir la fin de la cascade coté droit j'aime beaucoup déja en l'état ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|