Ars II

tolliv · #16 12/05/2011, 09h17

Merci Photosenvrac, en effet, il faut se rendre à l'évidence : à 10mm, les rayons lumineux sont trop obliques pour que la qualité reste bonne avec ce verre à 0.84€
Merci Pticlaude, tu as raison, il manque la partie droite de la cascade (qui est visible sur la photo de mon post précédent..).

tolliv · #17 12/05/2011, 09h24

Citation:

Posté par boobeat

.. par contre pourquoi dis tu que le filtre N&B est dommage pour ce genre de photo ???
(Cela m'intéresse car je pars en Iceland dans un mois) et je comptais justement utilisé mon N&D pour mes photos de cascades ^)

Boobeat, voici ce que ça rend en N&B :

#18 12/05/2011, 16h08

Effectivement elle souffre dans les angles mais ça permet de se concentrer sur le sujet, le piqué au centre étant très bon.
Perso ça me plait beaucoup.

zolgy976 · #19 12/05/2011, 16h31

C'est dingue ce qu'on peut faire avec un verre de soudeur !
J'aime beaucoup ta composition et en très grand, elle claque vraiment bien !

cadetlu · #20 12/05/2011, 18h06

je rejoins tonyn pour le sapin en bas, mais sinon, c'est extrêmement bien fait
la pose longue est nickel
une bien belle image

FlorenceBa · #21 12/05/2011, 19h17

Citation:

Posté par Paschu

Très beau coin, cette cascade, que l'angle de vue en contre-plongée rend encore plus imposante. Le rendu de la pause longue est sympa - surtout compte tenu des moyens utilisés ! Juste la perte de netteté dans les angles qui est dommage. Belle photo, bien raffraichissante !

Oui prise de vue très originale

juste l'arbre coin droite dommage ..

zolgy976 · #22 12/05/2011, 19h46

Je reviens car je n'avais pas vu la version NB.
Pas mal du tout mais le sapin gâche beaucoup le coin droit de ton image!

Céd17 · #23 12/05/2011, 19h49

Un beau piqué au centre, les bords ont souffert effectivement. Une belle image quoiqu'il en soit!

tolliv · #24 12/05/2011, 20h41

Merci pour les derniers commentaires.
Comme dit Ced17, chaque commentaire est le bienvenu et on peut ainsi avoir l'avis de chacun.

Auron D90 · #25 13/05/2011, 11h02

A part les p'tits details deja citer ,tres beau rendu de cette eau sur les rochers ,et jolie en contre plongee

dechab · #26 13/05/2011, 19h52

Compo de caractère, qui positionne le spectateur comme dans un écrasement par un mur d'eau et de montagne ...
C'est sûr que pour chipoter je dirais seulement que les lignes de fuyante ne sont pas calées dans les angles...
et ... le reste... me va... la compo emporte le tout!

tolliv · #27 15/05/2011, 22h30

Merci pour les derniers commentaires.
Même avec mon 10mm, j'étais acculé à la falaise derrière.
On ne se rend pas compte sur la photo, mais j'étais à 6 mètres de la chute, et j'étais sous un brumisateur !

fidelio · #28 15/05/2011, 22h42

perso j'aime bien cette photo; la visibilité de l'effet UGA la "signe" qqpart, ça fait partie du truc; j'aime autant reconnaître ça, qu'un hdr daubé au premier coup d'oeil; le filé est extra; pour moi ça fonctionne

pticlaude · #29 16/05/2011, 21h07

j'aime bien aussi la version nb
ca lui va bien

Aldito · #30 17/05/2011, 11h38

Oui ça rend très bien même si on peut toujours trouver des choses à redire...

Bonne continuation

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion: