VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Batterie 7D : alors Canon ou Noname ? (http://www.virusphoto.com/197494-batterie-7d-alors-canon-ou-noname.html)

>dacom 10/05/2011 20h56

Batterie 7D : alors Canon ou Noname ?
 
Une petite question sur l'achat de batteries pour un 7D, car phottix produit des batteries à 25 euros.
Alors... bien ou pas ces batteries ? si vous avez un retour sur des batteries de ce type : qualité, durée, autonomie.
à savoir que les Phottix font 2000 mAh contre 1800 pour les canon.
merci.

Agnostos 10/05/2011 21h32

Tu as acheté un boîtier à 1500€, tu peux bien mettre quelques euros de plus dans une batterie Canon.

Les noname ne sont plus complètement compatibles avec le système des 7D et 5DII : on ne voit plus l'état de charge de la batterie.

>dacom 10/05/2011 22h15

Merci de répondre à la question, c'est le genre de réponse sans intérêt.
Pour info, le 7D est trouvable à 1300 euros environ.
ET en effet, bien que ce boitier ne soit pas "un premier prix", que j'ai mis une telle somme dans ce superbe joujou et qu'un jeu de batterie ne représente "pas grand chose" face au prix du boitier, ce n'est pas l'objet de mon questionnement.

Pour de la vidéo, peu importe si canon ou pas, ce qui compte c'est la tenu des batteries, leur autonomie, leur fiabilité. et si tu dois acheter plusieurs jeux de batterie, j'étudie le budget car sur une batterie ok, mais sur 2 ou 4, la facture n'est pas la même.

petitefonc 10/05/2011 22h23

Citation:

Posté par >dacom (Message 1924078)

Pour de la vidéo, peu importe si canon ou pas, ce qui compte c'est la tenu des batteries, leur autonomie, leur fiabilité. et si tu dois acheter plusieurs jeux de batterie, j'étudie le budget car sur une batterie ok, mais sur 2 ou 4, la facture n'est pas la même.


si ce qui compte pour toi c'est la durée de la batterie, prend du Canon! au debut elles seront certes moins longues mais au bout de quelques recharges, elles seront plus performantes que des batteries à pas chere !

>dacom 10/05/2011 22h33

ok merci pour l'info
d'ailleurs je pense que les marques noname poussent leur batteries, +200 mAh pour les Phottix par rapport aux Canon, car elles s'essoufflent plus vite, après reste à savoir leur tenu car pour le prix çà n'engage pas à grand chose. La durée de vie je m'en moque un peu, c'est surtout qu'elles tiennent la charge, et stable à 70% une fois rodées.

Agnostos 10/05/2011 23h09

Je ne vois pas ce que tu n'as pas compris dans "Les noname ne sont plus complètement compatibles avec le système des 7D et 5DII : on ne voit plus l'état de charge de la batterie".

Outre le fait que l'état de charge n'est pas visible, tu ne peux pas utiliser le chargeur d'origine et ton appareil peut tout simplement te lâcher sans prévenir. ça m'est arrivé l'an dernier sur un court métrage avec un 5DII loué avec 2 batteries en rab, l'appareil s'est éteint en plein milieu d'une prise. J'ai d'abord eu peur pour plein de raisons (stabilisateur et diaph de l'objo, qui était à moi, sans parler de l'appareil), heureusement seul le fichier vidéo était vérolé.

Maintenant, tu fais ce que tu veux, c'est ta tune... Quant à la raison technique pour laquelle ça ne marche plus, faut demander à Canon, et oui le véritable but est de faire de la vente forcée.

>dacom 10/05/2011 23h27

technologie propriétaire = augmentation des marges... les malins.

mouzhik 10/05/2011 23h53

Citation:

Posté par petitefonc (Message 1924085)
si ce qui compte pour toi c'est la durée de la batterie, prend du Canon! au debut elles seront certes moins longues mais au bout de quelques recharges, elles seront plus performantes que des batteries à pas chere !


c'est pas forcement vrai, au moins pas pour les Phottix: avec mon 5d II j'utilise les deux (Canon et Phottix) et la batterie Phottix tient plus longtemps.

d'ailleurs, elle est livrée avec un chargeur Phottix qui charge aussi les batteries Canon.

TomCat1972 11/05/2011 00h00

Citation:

Posté par Agnostos (Message 1924180)
Je ne vois pas ce que tu n'as pas compris dans "Les noname ne sont plus complètement compatibles avec le système des 7D et 5DII : on ne voit plus l'état de charge de la batterie".

Et si, les nouvelles batteries compatibles permettent de voir leur état de charge. Introduite avec le 5D Mark II, les copies parfaites existent maintenant.
Pour ce qui est de prendre une copie ou non, je pense que tout est ECONOMIQUE. Si vous avez les moyens, prenez les Canon, sinon retournez vous sur les compatibles. Il n'y a pas de mal à en prendre vu le prix des officiels (le triple de leur prix) quand on doit se serrer la ceinture.

Maintenant si vous voulez un témoignage pour les batteries Canon, sur 7D et 5D Mark II, j'ai tenu la journée des tests des 24h du Mans sans changer de batterie pour environs 64 Go de photos soit environs 2500 clichés ! Et elles en avaient encore dans le ventre. Il faisait très chaud, avec 30°C de moins, je pense que j'aurais perdu 40% d'autonomie. En bref, moi je ne veux plus que des Canon.

Agnostos 11/05/2011 00h13

La vache... c'est vrai que le 5DII a presque 3 ans déjà. C'est fou comme le temps passe ! Je me rétracte donc... jusqu'au prochain modèle Canon qui aura trouvé une autre astuce (temporaire) pour forcer les nouveaux acquéreur à acheter des consommables Canon.

TomCat1972 11/05/2011 00h27

Il faudrait que le 5D Mark III entraîne de nouvelles batterie encore... Je ne pense pas que ça sera la cas.

duanra 11/05/2011 01h52

Citation:

Posté par >dacom (Message 1924213)
technologie propriétaire = augmentation des marges... les malins.


Tous les boitiers canons sortis ces 4 dernières années sont sortis avec des batteries et des grip différents, merci canon...

TomCat1972 11/05/2011 02h02

Citation:

Posté par duanra (Message 1924306)
Tous les boitiers canons sortis ces 4 dernières années sont sortis avec des batteries et des grip différents, merci canon...

Loi de la consommation à outrance... On ne nous laisse pas le choix.
Mais il faut admettre qu'à chaque fois, la batterie tenait de mieux en mieux le choc. Il y a une compensation.
Par contre du 300D au 5D, les batteries sont les mêmes... Je suis quelque peu étonné de cette affirmation. Ensuite il y a eu une batterie du 350D a un autre xxxD et le 5D Mark II qui ouvre une nouvelle génération reprise par le 7D.
Reste les 1D dont je ne connais pas la batterie mais il me parait normal que cet animal demande plus de jus afin de tenir le coup.

duanra 11/05/2011 02h44

oui mon affirmation était un peu exagéré, mais le 400D avait les batteries canon du G7 et G9 et des camescope de la marque... le 450D, nouvelle batterie, 500D pareil 550D de même et 600D je ne sais pas
le 50D avait les même batterie que ces prédécesseurs, mais le 60D ....nouvelle batterie

une nouvelle batterie plus puissante n'oblige pas impérativement a changer le format...

tu gardes ton format habituel en faisant des batterie avec une capacité meilleure, comme ca les possesseurs d'anciens modèle peuvent les utilisées et en acheter...

TomCat1972 11/05/2011 06h18

Citation:

Posté par duanra (Message 1924314)
oui mon affirmation était un peu exagéré, mais le 400D avait les batteries canon du G7 et G9 et des camescope de la marque... le 450D, nouvelle batterie, 500D pareil 550D de même et 600D je ne sais pas
le 50D avait les même batterie que ces prédécesseurs, mais le 60D ....nouvelle batterie

une nouvelle batterie plus puissante n'oblige pas impérativement a changer le format...

tu gardes ton format habituel en faisant des batterie avec une capacité meilleure, comme ca les possesseurs d'anciens modèle peuvent les utilisées et en acheter...

Comme je le disais, nous vivons dans une société de consommation et Canon ne fait pas de cadeau (les autres non plus). :)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h36.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.