.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 17/05/2011, 12h40
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Bah à 1.8 il ne faut pas se rater sur la mise au point c'est clair Ta zone de netteté sera très faible.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 17/05/2011, 12h54
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Bah à 1.8 il ne faut pas se rater sur la mise au point c'est clair Ta zone de netteté sera très faible.

On est bien d'accord!!!
Réponse avec citation
  #63  
non lus 17/05/2011, 13h16
Avatar de nitro
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon d90...objectif nikon 50.18 85 1.8 et un sigma 70/300
 
Messages: 462
4075 Photiz - Faire un don
bonjour je cherche a poster dans cette rubrique comment faire
Réponse avec citation
  #64  
non lus 17/05/2011, 13h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
?... cliquer sur "nouveau sujet"...
Réponse avec citation
  #65  
non lus 17/05/2011, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Ton 50 à 2.8 avec un pet d'accentuation en post prod c'est déjà très bon quand même.
Réponse avec citation
  #66  
non lus 17/05/2011, 13h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Justement, ça peut être intéressant de jouer sur la faible profondeur de champ (j'aime particulièrement) avec par exemple le visage du chanteur bien net et le reste dans un flou "artistique")....
Réponse avec citation
  #67  
non lus 17/05/2011, 14h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
ben je possède en objectif soit disant lumineux qu'un 50 mm 1.8 faute de moyen financier et pour son rapport qualité/prix.
Maintenant je sais pas si c'est le cas de tout le monde ici mais à pleine ouverture y a des problème de flou et donc de netteté et je suis obligé de fermé à f/4 pour avoir de bon cliché mais alors cela ne m'aide pas du tout en cas de faible luminosité et de ce coté la j'ai peur d'avoir fait un achat un peu pour rien avec lui
Le 50 f/1.8 a beau être coton à utiliser, il n'est pas aussi rédhibitoire que tu ne le dis, du moins à ma connaissance. Il faut juste savoir comment l'utiliser avec ses limites conjuguées à celles du boitier (notamment l'AF poussif ou non).


Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Justement, ça peut être intéressant de jouer sur la faible profondeur de champ (j'aime particulièrement) avec par exemple le visage du chanteur bien net et le reste dans un flou "artistique")....
Comme le dit Dolphin, justement avec un APS-C, il devient un mini télé et à f/1.8, la profondeur de champ n'est pas si mince que ça (petite mais pas sur un fil de cheveu). Avoir le nez jusqu'aux oreilles le visage d'une personne à quelques mètres n'est donc pas si difficile que cela. Pour ma part, je shoote de temps en temps mon 50 f/1.4 à PO sur mon FF et je ne suis pas si hors champ que cela alors que la zone de netteté est encore plus agressive que sur un APS-C.


En conclusion:
Fais un nouveau fil et poste des photos avec les exifs mais je subodore aussi le fait que ta vitesse est trop lente... Si tu peux, éclaire le collimateur actif sur la photo.
Enfin, je dis ça mais c'est pour aider !

Dernière modification par TomCat1972 17/05/2011 à 14h20.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 17/05/2011, 16h53
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
je viens de penser au Tamron 17-50 2.8 a 319 euros.
esceque cette objectif vaut le coup pour photographié en faible lumière ?
Réponse avec citation
  #69  
non lus 17/05/2011, 16h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
je viens de penser au Tamron 17-50 2.8 a 319 euros.
esceque cette objectif vaut le coup pour photographié en faible lumière ?
Ouvre un autre fil....
Entre f/1.8 et f/2.8, tu as légèrement plus de deux fois moins de lumière. Ca compte pour figer.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 17/05/2011, 17h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 412
51585 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un objectif avec une grande ouverture ne doit pas être systématiquement utilisé en P.O. ! En général un objectif donne son maxi. de qualité 2 crans après la P.O.. Ainsi le 17-50 est au mieux à f:4 ce qui bien mieux qu'un objectif ouvrant à F:4 en P.O..
Même remarque pour l'encensé 50mm f:1.8 qui doit être utilisé à f:3.5 ! Rare sont les objectifs qui donnent leur maximum en P.O..
En utilisant les objectifs lumineux dans la zone optimale , en plus on récupère de la profondeur de champ sans trop détruire le bokeh si l'on prend la précaution de placer le fond loin du sujet (1m. environ).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #71  
non lus 18/05/2011, 15h00
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
En effet ! Sur le D700 j'en ai 52 !! Bin je suis revenus à 9 et là ma mise au point de fait bien alors qu'avec les 52, même avec le collimateur central y avait d'infimes décalages (impardonnables à f/1.8 !)... Donc la chasse aux collimateurs, c'est comme la chasse aux pixels, ça ne veut rien dire ...

Après avoir lu cette phrase, j'ai remis le nez dans le manuel pour trouver cette sélection 9 points ; rien trouvé. Je suppose donc que tu parles de la sélection 11 points.

J'ai adopté ce mode aussi il y a peu. De plus, cela permet de rendre enfin les points excentrés vraiment utilisables : ceux des angles correspondent aux fameux points chauds de la règle des tiers et ok permet de replacer le collimateur au centre. Ça peut sembler ******** à première vue, mais ça permet pourtant de gagner un peu plus en précision et en netteté. Donc j'essaie petit à petit de favoriser cette méthode plutôt que collimateur central et recadrer.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 18/05/2011, 15h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
... heu.... oui ou 11, je sais plus (je l'ai dit de mémoire et non pas avec la notice), enfin celle avec le minimum de points AF En tous cas depuis je n'ai plus constaté de "glissement" du point
Réponse avec citation
  #73  
non lus 19/05/2011, 00h43
Avatar de Babysun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + D700 + Divers objectifs
 
Messages: 468
2840 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Voilà j'ai franchi le cap, j'ai eu l'occasion de tester le d7000 , et j'ai trouvé une différence non négligeable par rapport au D90 (avec mes objectifs). Une amie qui s'est mis à la photo cherchait un appareil pour remplacer son 450D (avec l'objectif 18-55 vendu en kit), l'occasion de lui proposer le mon D90 . L'affaire étant faite, je me suis empressée d'aller chercher mon nouveau jouet.

En tout cas, je tiens à remercier tout ceux qui sont intervenus dans mon post et même dévier sur les "iso" qui somme toute est très intéressant, cela m'a aidé à choisir. Bien certains diront qu'il aurait fallu investir dans de nouvelles optiques plutôt que de changer d'appareil photo, mais sur ce coup, l'occasion s"est présentée et je me suis fait plaisir.
Réponse avec citation
  #74  
non lus 19/05/2011, 01h14
Avatar de Koma777
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 50mm f1.8 - Sigma 35mm f1.4 - Nikon 85mm 1.8
 
Messages: 196
2845 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

je me pose également la même question que Babysun...

Je travaille actuellement avec un D80... et je commence à être très freiné par ce dernier.
- La monté en iso dès 800 (voir 640)... et fortement bruité.
- La vitesse de l'autofocus est vraiment lente.

Je me demande donc quoi faire...
Passer au le D7000 ou le D300s ...
(je pensais d'abord passer au D700 qui m'impressionne toujours autant par sa qualité d'image, mais je vais finalement attendre la sortie de son successeur fin d'année 2011 (d'après Nikon rumors). Si déjà je dois donner plus de 2000€, autant attendre encore un peu, et avoir un boitier le plus récent possible.)
Mais en attendant cette sortie, il me faudra un nouveau nouveau boitier... qui remplacera du coup mon nikon d80 et passera sans doute en deuxième boitier, une fois la sortie de ce fameux D800...

Que pensez vous de tout ça ?
Quelqu'un saurait quel autofocus est le plus rapide entre ces 2 boitiers? Malheureusement je n'ai vu aucun site parler réellement de ce point pourtant si important...

Merci d'avance pour vos réponses !!!
Réponse avec citation
  #75  
non lus 19/05/2011, 09h36
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Bah le D7000 à un nouveau moteur AF, une meilleure montée en iso, plus de MP, un viseur 100%... Clairement pour moi le D7000 met à l'amende le D300s .

Après concernant le D800, à priori faudra plus compter dans les 3000 que dans les 2000 à sa sortie
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avantages d'une ouverture à F1,4 ? (focale fixe 50mm) | achat matériel pour packshot »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.