.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon 60D. Aide pour choix d'objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2011, 22h07
Avatar de jekill
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 7
135 Photiz - Faire un don

Canon 60D. Aide pour choix d'objectif


Bonjour à tous.

Je compte bientôt franchir le cap et évoluer en m'offrant un reflex Canon 60D (j'emprunte un 350D depuis 2 ans...). J'aurai besoin de conseils pour le choix d'un pack soit la base avec un objectif 18-55mm ou bien quelque chose comme un Canon 18-135 mm. La différence de prix n'est pas énorme, mais d'après vous quoi de mieux pour des photos de nature, en milieu urbaine et de sport ?

Merci d'avance et à bientôt sur VP !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2011, 22h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Boîtier nu et un Tamron 17-50 f/2.8 sera plus qualitatif
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2011, 22h57
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Boîtier nu et un Tamron 17-50 f/2.8 sera plus qualitatif
+ 1 !

Après m'être pas mal documenté pour acheter mon permier réflex, j'ai opté pour 60D nu + Tamron 17-50 et j'en suis pour l'instant très satisfait. J'ai de suite bannit les kits car tant qu'à passer au réflex, autant y visser de "bons" cailloux. Cet objo est très bien pour le paysage mais par contre oubli le sport (la focale est trop courte).

Lolo.

Dernière modification par Fisher24 09/05/2011 à 22h59.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2011, 23h06
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Pour le boitier suivant ton budget
550D / 50D (si tu ne veux pas de video) ou 7D

je l'ai déjà dis dans d'autre post, je trouve le 600D une piètre mise a jour des 550D et qui est un très bon boitier... on rajoute une commande de flash , un écran amovible et attention nouveau boitier ... pas d'amélioration sur l'autofocus depuis le 450D, pas d'amélioration de viseur...

pour le 60D grosse mise a jour du boitier, on enlève le magnésium et l'alu au profit du plastique, on enlève les cartes CF au profit des cartes SD, on enlève les micro ajustements enfin on transforme un boitier expert en boitier d'amateur et on lui rajoute la video, l'écran qui bouge et la commande de flash pour montrer que le boitier est tout nouveau...

non je reste sur ma première position, canon grâce a un parc d'objectif plus important et légèrement moins cher que Nikon et pentax se fout des acheteurs, aucune grosse amélioration sur les boitiers et une politique marketing trés mauvaise, a part le 7D , cette politique m'a fait quitter cette marque

pour les objos au choix suivant le budget encore
Tamron 17-50f/2,8
Canon 17-55f/2,8
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/05/2011, 23h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Je conseille aussi un zoom ouvrant à F2.8, ça permet un peu plus de choses, et en l'occurence la construction est plus agréable (on n'a pas l'impression de tenir un jouet) même si ce n'est pas la panacée non-plus.

Le Sigma 17-70 F2.8-4 me semble être une bonne option également. Il est très agréable d'utilisation car très bien construit, et la qualité est quand même là.

Sachant que ces deux objectifs restent trois fois plus chers qu'un 18-55 ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/05/2011, 23h24
Avatar de jekill
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 7
135 Photiz - Faire un don
Effectivement, je pencherai plus pour un objectif plus lumineux que les objectifs de base. À voir avec le porte monnaie maintenant... En tout cas merci à tous pour vos conseils.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/05/2011, 00h38
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Boîtier nu et un Tamron 17-50 f/2.8 sera plus qualitatif

Allé, on se répète, +1 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« netteté | canon 100 mm Macro L ou sans L ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.