.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Filtre Uv Ou Pas

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2011, 16h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don

Filtre Uv Ou Pas


Bonjour,un filtre UV est t il nécessaire pour les photos ext car je sais que les avis sont trés partagés dans ce domaine il y a les pour et les contres car les objectifs sont déja traités anti UV . Est ce que cela ameliore la qualité de la photos ou pas .Quelqu un peut il m éclairer SVP merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2011, 16h52
Avatar de Havas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 385
2055 Photiz - Faire un don
Un filtre UV n'est pas indispensable sauf si tu veux éviter au maximum les flares sur une photo a contre jour....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2011, 16h53
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Non pas nécessaire. On s'en sert principalement, pour protéger la lentille frontale (ça m'a sauvé un objectif). Maintenant, je n'en mets plus pour garder une meilleur qualité optique.
Ça peut être utilisé pour réduire le voile atmosphérique en montagne mais ce n'est pas flagrant.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2011, 16h56
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
C'est la question qui reviens sans arrêt ! Pour l'effet UV non, mais je dis oui ne serait ce que pour protéger ta lentille !
Aucun incident sur la qulaité de tes clichés à condition de prendre un filtre de bonne facture !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/05/2011, 17h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Un filtre UV n'est pas indispensable sauf si tu veux éviter au maximum les flares sur une photo a contre jour....
En quoi ça jouerait sur le flare (créé par les lentilles des l'objectif) !?? Au contraire, ça risque d'en rajouter (le flare peut-être atténué UNIQUEMENT par le traitement "anti reflet" des lentilles, ce qui n'a rien à voir avec l'UV et qui ne peut être fait que par le fabriquant (c'est l'effet de reflets colorés que l'on voit à la surface des lentilles). Quand je veux du flare en contre jour justement j'en rajoute un, de filtre, non traité justement, pour qu'il y ait réfraction et réflexion.

On rappelle - comme je l'ai déjà dit maintes fois - qu'un simple "bout de verre" filtre les UV, j'en veux pour preuve



Donc un filtre UV ne sert à rien, un filtre neutre va juste protéger matériellement la lentille frontale de l'optique. C'est tout. De plus le capteur est déjà filtré contre les UV et les IR par son propre filtre (l'histoire des lointains brumeux etc... c'était bon il y a longtemps pour les films argentiques N&B sensibles aux UV, aujourd'hui ce n'est plus d'actualité).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/05/2011, 17h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse , connait tu un modéle qui n altére pas les photos stp
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2011, 17h03
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
AUCUN, toute lame de verre va forcément engendrer de la réfraction (par changement de la vitesse de la lumière). Après d'autres facteurs entrent en jeu (parallélisme des deux plans du filtre, transparence, qualité du verre...) ce qui fait qu'un bon filtre, optiquement, est cher. Marque Hoya, Tiffen.... Pour une meilleur qualité optique le mieux est de ... l'enlever à la prise de vue
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2011, 17h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Non pas nécessaire. On s'en sert principalement, pour protéger la lentille frontale (ça m'a sauvé un objectif). Maintenant, je n'en mets plus pour garder une meilleur qualité optique.
Après ce qui t'est arrivé, tu devrais dire que c'est indispensable.
Pour ma part, DEUX objectifs ont résisté au choc grace à une lentille:
- 50 f/1.4 USM autour de 320 euros.
- 24-70 f/2.8 L USM autour de 1200 euros.
En bref, même si les lentilles m'ont coûté 50 euros voire plus, et je les ai remplacé !
Sinon de nuit, je les enlève.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/05/2011, 17h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
DEUX objectifs ont résisté au choc grace à une lentille
C'est vrai que ..... mais ça fait plus "airbag" qu'autre chose car un filtre est très fragile et casse facilement, pour casser la lentille avant d'une optique faut un sacré choc ! Donc en effet, si une optique tombe le filtre va dégager, sans filtre il n'aurait peut-être rien eu (souvent c'est le métal voire le plastique qui plie/casse en premier).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2011, 17h29
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Dans ces cas la, le pare soleil est plus efficace contre les chocs (sauf directs bien sur)
dans la photo de rally ou motocross, le filtre devient une reelle protection par contre
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« tache sur photo | Choix reflex/objectif public »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.