.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un zoom téléobjectif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/05/2011, 13h01
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pspman80 Voir le message
Je ne comprends pas trop le sens de ta phrase: "Pour savoir si tu utiliseras 200mm ou 300mm n'oublie pas le recadrage APS-C du canon x1.6 donc à 200mm ta photo sera identique à une photo 24x36 prise au 320mm. "
Je suis relativement débutant dans tout cela, je vais essayer d'y jeter un oeil pour mieux comprendre cela mais si tu as des infos hésites pas
s

Laisse tomber... ça n'a aucun intérêt. Simple comparatif 24*26 ou APCS (1.6x). Ca ne répond nullement à ta question de choix entre 70-300 et 70-200 f4

Regarde tes MPs
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/05/2011, 00h16
Avatar de pspman80
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D, Sigma 17-70mm, Canon 55-250mm IS
 
Messages: 72
900 Photiz - Faire un don
Merci à vous, le 70/200 est en effet une tuerie (même si c'est pas le F/2.8 et que ce n'est pas le IS il est quand même très bon).

Mon seul soucis qui me fait hésiter est cette satanée longueur focale avec laquelle j'ai peur de me sentir trop court...Mon frère vient de commander le Tamron 70/300 qu'il recoit dans la semaine, reste plus qu'à trouver quelqu'un dans le coin avec un 70/200 pour comparer

Je penche plus pour le 70/200 mais c'est pas encore bien décidé

Merci à vous
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/05/2011, 16h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D - 18-55 mm IS - 50 mm F1.8 II - 55-250 mm IS
 
Messages: 5
85 Photiz - Faire un don
Salut,

Je me permets de relancer le topic... Tu as pu tester le Tamron 70-300 ?

Je compte également remplacer mon 55-250 IS par un caillou plus sérieux et je suis sur le point de me décider pour le 70-200 F4... IS.
Mais vu le prix, je veux être sûr de mon achat, or j'ai également peur d'être un peu court car je suis régulièrement à plus de 200 mm. Il n'y a malheureusement pas beaucoup d'alternatives sérieuses, ou alors elles m'ont échappé !
Le Canon 70-300 IS USM semble très moyen au delà de 200 mm... J'ai même lu qu'à 300 mm il était moins bon que le 55-250 à 250 mm (qui pourtant est mauvais à cette focale).
Le Canon 70-300 IS L est franchement cher, lourd et pas vraiment impressionnant vu le prix (bien en dessous du 70-200 sur toute cette plage).
Quant au récent Tamron 70-300, il semble un peu meilleur que le Canon 70-300 non L en termes de piqué, mais il est sujet à des distortions qui sont gênantes pour moi qui fait pas mal d'architecture...
Les objectifs de range supérieur (type 100-400) sont démeusurés en termes de poids, d'encombrement et de prix et sans doute de focale max (je ne fais pas d'animalier).

A la réflexion je me dis que l'achat d'un 70-200 F4 IS est le meilleur choix... Quitte à recadrer (avec un 550D il y a de la marge)... Voire à acheter dans un second temps un convertisseur x1.4.

Dernière modification par absolute 24/05/2011 à 17h00.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/05/2011, 17h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par absolute Voir le message
Je me permets de relancer le topic... Tu as pu tester le Tamron 70-300 ?
Je compte également remplacer mon 55-250 IS par un caillou plus sérieux et je suis sur le point de me décider pour le 70-200 F4... IS.
Le Canon 70-300 IS USM semble très moyen au delà de 200 mm... J'ai même lu qu'à 300 mm il était moins bon que le 55-250 à 250 mm (qui pourtant est mauvais à cette focale).
Le Canon 70-300 IS L est franchement cher, lourd et pas vraiment impressionnant vu le prix (bien en dessous du 70-200 sur toute cette plage).
Quant au récent Tamron 70-300, il semble un peu meilleur que le Canon 70-300 non L en termes de piqué, mais il est sujet à des distortions qui sont gênantes pour moi qui fait pas mal d'architecture...
Les objectifs de range supérieur (type 100-400) sont démeusurés en termes de poids, d'encombrement et de prix et sans doute de focale max (je ne fais pas d'animalier).
A la réflexion je me dis que l'achat d'un 70-200 F4 IS est le meilleur choix... Quitte à recadrer (avec un 550D il y a de la marge)... Voire à acheter dans un second temps un convertisseur x1.4.
Tamron 70-300 = lent et bruyant. Et pour ce qui est des qualités optiques, il n'est bon que quand il fait beau.
Le Canon 70-300 IS USM est le meilleur de cette famille mais ce n'est que mon avis.
Tu comptes prendre le 70-200 f/4 bien supérieur au reste des objectifs cités, c'est un très bon choix. Je trouve que c'est inutile de regarder en dessous.
Pour la remarque sur les 400mm, il y a chez canon le 400 f/5.6 L USM qui ne coûte que 1200 euros, oui, c'estextrêmement peu pour ce caillou qui excelle dans le piqué et son poids plume qui surprend. Il a bien-sûr un défaut le f/5.6 si l'on manque de lumière, à comparer à d'autres 400mm à f/2.8 car si l'on compare le 70-200 f/2.8 avec doubleur, on tombe dans la même ouverture.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/05/2011, 17h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don

objectifs lumineux ?


bonjour,
Absolute tu envisages l'achat du 70-200 f:4L très bon objectif mais si tu veux mettre un multiplicateur de focale comme le x1.4 , attends-toi à perdre au moins 1IL et ton objectif n'ouvrira plus qu'à f:5.6 et l'autofocus va ramer grave lors de la MAP et pour l'exposition sauf en plein soleil attends-toi aussi à une montée sérieuse dans les ISO ! Il n'y a pas de miracle en photographie c'est de la physique optique.
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 3 lectures)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/05/2011, 17h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D - 18-55 mm IS - 50 mm F1.8 II - 55-250 mm IS
 
Messages: 5
85 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse. Effectivement mon choix est presque fait concernant le 70-200 IS. De toute façon, tous les tests s'accordent à dire qu'entre le Canon 70-300 IS USM et le 55-250 IS, le gain qualitatif n'est pas énorme alors que le 70-200 IS est clairement bien au dessus.

J'ai déjà hésité à passer tout de suite au 70-200 IS au moment d'acheter mon 55-250... Ce serait bête de refaire la même erreur

Et dans le pire des cas j'achèterai un convertisseur Canon x1.4.

Concernant le 400 F5.6 j'aimerai beaucoup essayer un tel objectif qui doit ouvrir de nouvelles perspectives vu la focale, surtout sur un APS-C ! Mais clairement, le manque de souplesse d'un tel objectif est rédhibitoire pour moi...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/05/2011, 17h25
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Je pense que tu n'as pas lu mon post car si je conteste pas ton qualitativement, sa mise en oeuvre va te poser de sérieux problèmes et une ouverture à f:2.8 reste préférable surtout si tu envisages d'y adjoindre un multiplicateur de focale.
myrddin13
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/05/2011, 17h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D - 18-55 mm IS - 50 mm F1.8 II - 55-250 mm IS
 
Messages: 5
85 Photiz - Faire un don
Myrddin, eh oui tout est affaire de compromis entre le prix, la qualité et la polyvalence.

Je ne pense pas avoir à recourir au convertisseur a priori. Vu la qualité optique du 70-200 on doit pouvoir croper pas mal tout en conservant une excellente qualité d'image. Sur mon 55-250 à 250 mm je dois croper les bords tellement ils sont mauvais (pour moi)...

Par contre j'ignorais que les convertisseurs mettaient les AF à mal, c'est bon à savoir !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/05/2011, 18h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Attention avec les crops... Et on se dit, oui 200mm c'est super pour l'animalier, m'enfin ça dépend de l'animal:



Prise à 200mm (70-200 f/4 sur 40D), pas mal cropé, et pourtant il était pas ultra loin... Et ben on perd vachement en détail, et maintenant que j'ai un bon 300mm f/4, je pense que ça risque de donner autre chose

Dernière modification par ahuet 24/05/2011 à 18h13.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/05/2011, 12h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D - 18-55 mm IS - 50 mm F1.8 II - 55-250 mm IS
 
Messages: 5
85 Photiz - Faire un don
200 mm c'est trop court pour de l'animalier, c'est sûr !

Sinon il faut quand même préciser que le 550D délivre des images de 18MP, donc il y a plus de matière pour recadrer.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Antipoussière (sur Pentax K7) | Filtre polarisant ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.