.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Intérêt de passer du 450D au 5D Mark I, ou alors un 50D ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/05/2011, 11h42
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don

Intérêt de passer du 450D au 5D Mark I, ou alors un 50D ?


Bonjour les Virusiens, tout est dans le titre !

Je me demande si il y a un réel intérêt à passer du 450D au 5D Mark I ?

J'y retrouve plus ou moins les mêmes caractéristiques si ce n'est le capteur plein format.

C'est la profondeur de champ qui m'intéresserait, j'aimerais me mettre dans le portrait.

Niveau objo EF je n'ai que mes 50mm f/1.8 Mark I et Mark II pour le moment mais je comptais revendre mon 18-55mm et le 55-250mm pour m'acheter le 85 f/1.8.


Est-ce que c'est intéressant de prendre un 5D, sera-t-il meilleur que mon 450D ?
Déjà d'un point de vue ergonomique c'est clair qu'il est meilleur mais pour le reste ?
La montée en ISO par exemple ?
La rafale est sensiblement la même.


Ou bien option deux (mais là on perd l'intérêt du FF) : passer sur un 50D ?


Sachant qu'à long terme j'aimerais approfondir la photo de façon professionnelle.



Que pensez-vous de tout ça ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/05/2011, 11h46
Avatar de Matteo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Jetable Kodak
 
Messages: 161
1340 Photiz - Faire un don
Prends un 7D
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/05/2011, 11h50
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Je crains que mon budget ne soit pas d'accord lol, surtout que si je prends le 7D en fait je n'aurais pas de réelles bonnes optiques du coup ça sera pas terrible terrible.
Déjà niveau AF j'ai aucun objectif qui cartonne, les 50mm piquent bien mais niveau AF c'est très lent !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/05/2011, 11h56
Avatar de fencing
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: M2
 
Messages: 234
1710 Photiz - Faire un don
Sachant que i tu prend le 5D il te faut des objectif EF et pas EF-s donc je crois que ton parc sera à renouveler
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/05/2011, 12h02
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Oui je sais bien mais concrètement je voulais savoir si il y avait quand même un avantage à passer maintenant sur du plein format ou bien alors continuer à acheter des optiques EF et rester avec l'ergonomie du 450D pour le moment.

Sachant que par exemple un 24-70 L sur mon 450D sortirait, je pense, une qualité aussi bonne que le 18-55mm.
Alors que ça serait tout simplement un monstre sur un 5D.

C'est ça qui m'ennuie un peu : investir dans des monture EF sachant que mon 450D ne pourra pas en tirer du très bon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/05/2011, 12h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
En photo 50% de la qualité photo passe par les objectifs (les plus lumineux possibles) 20% par les boitiers et 30% par les photographes (preuve: de très bonnes photos sont faites avec des compacts si les conditions de lumière sont favorables).
Inversement un mauvais photographe avec du matériel haut de gamme peut réaliser des "nanars" !
Je pense que ton 450D (bon milieu de gamme) peut encore montrer ses possibilités avec un bon objectif .Donc si tu as des euros de coté regarde l'achat d'un bon objectif pour les portraits (oui car selon le cadrage il y a plusieurs réalisations de portrait possibles).
Budget faible : Tamron 28-75mm f:2.8 (compatible FF en plus donc avec un 5D) pour moins de 400€, le Sigma 24-70mm f:2.8 pour 800€ , le Canon 24-70mmL mais dépasse les 1000€ ensuite tu as les focales fixes comme le 85mm f:1.8 ou le 135 f:2 tous deux excellents mais chers et surtout pour les portraits serrés en studio car avec le coefficient de recadrage des APS-C (x1.6 pour les canons) il faut avoir du recul pour les portraits en pied.
De toutes manières il faudra apprendre à bien gérer la lumière (naturelle ou artificielle) pour avoir des portraits de caractère.
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/05/2011, 13h16
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tu es entrain d'hésiter entre un Full Frame (5D Mark I) et un aps-c ( 50D ), les deux ont leur avantage. Mais si ton intérêt est la profondeur de champs je pense que le mieux adapté serait le Full Frame (je pense dans tous les cas que tu auras une meilleure gestion des iso qu'avec un 450D).

Après effectivement l'objectif aussi va faire la différence.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/05/2011, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
En ce qui me concerne je suis passé du 450D au 60 D et je me suis pris une vraie claque par la qualité des photos. Le 450D n'est pas mauvais en soit mais c'est vraiment pour les débutants tu n'as que très peu de réglages et au niveau de la prise en main je me sens vraiment plus à l'aise avec le 60. Le 5D premier du nom m'a tenté mais je pense vraiment attendre la sortie du 5D III afin d'investir dans un 5D II tu as le choix faire évoluer ton parc d'optique et attendre que le prix des 5D II avec la sortie du 5DIII soit moins cher ou prendre un 5D mais avec un seul bon objo. Tu peux aussi te tourner vers le 1D Mark II qui n'est pas un FF mais reste très abordable et bonne qualité
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/05/2011, 14h23
Avatar de Matteo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Jetable Kodak
 
Messages: 161
1340 Photiz - Faire un don
Plus sérieusement que ce que je disais plus haut, si ton intention est de passer au portrait, il te faut un FF: d'une part pour la profondeur de champ, d'autre part pour la qualité des images. L'avantage de l'APS-C c'est son facteur 1,6, qui permet d'utiliser des focales moins importantes pour "voir plus loin". Pour du portrait, ce qu'il te faut, c'est un beau bokeh, et du piqué: même si l'objectif est primordial pour cela, pour un même objectif, ta photo aura un meilleur rendu sur un FF.

Voilà pour mon avis.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/05/2011, 14h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
D'après ce que tu souhaites, c'est surtout une différence de rendue. Ce que tu n'auras pas en passant sur un 50 ou un 7d (dont le rendu est quasi identique d'un 450d)


J'avais le 24-70L sur un 450d. L'objectif restait sympa, mais sans plus (par exemple, à 24mm, le piqué sur un 18-55 est meilleur mais le rendu général est meilleur sur le 24-70). Par contre, à 50mm, le 24-70 est bien meilleur que le 50 1.8.
De plus, si je voulais vraiment jouer avec la profondeur de champ, je repassais plutôt sur le 50 1.8, le 85 1.8 ou le 100 2.8 que j'avais. Le 24-70 était monté quand je voulais de la polyvalence.


Quand je suis passé au 5dII, j'avais vraiment eu l'impression que l'objectif donnait enfin son potentiel.
Mais la profondeur de champ d'un 80mm F2.8 sur FF reste assez proche d'un 50 F1.8 sur APS-C (la transition restant plus sympa sur le FF)


Après, niveau ergonomie, cela dépend vraiment des gens. Mais cela ne m'a fait ni chaud ni froid le passage au 5dII, c'était même moins agréable vu les petites mains que j'ai.

Bref tout ça pour dire que si c'est un différence de rendue que tu veux :
- soit investir dans des fixes à grandes ouvertures et garder ton 450:
- Ou bien passer au FF, mais nécessite quand même l'achat de nouveaux objectifs...

Dernière modification par neoflo 07/05/2011 à 14h35.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/05/2011, 14h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Un APS-C pardonne moins une sous exposition qu'un FF en hauts iso. Pour ce qui est de la transition net / flou j'ai rien vu de transcendant entre les boitiers sur tirage papier.

La limite se trouve à iso 1600 pour le 450D, 3200 pour le 7D et 5000 pour le 5DII. Enfin c'est ma limite d'utilisation ... Au delà il faut post traiter l'image en termes de bruit notamment la chrominance. La perte de détail commence également à être significative.

le 5D I doit être limité à 3200 il me semble.

Un 50D ne sera pas beaucoup meilleur qu'un 450D pour la gestion du bruit.

Le 24-70 est assez mauvais sur une grosse densité de pixels, il préfère largement les gros du 5DI, tolére les moyens du 5DII et n'aime pas trop les petits du 7D .

Si tu compare le piqué du 18-55IS et du 24-70L sur 7D tu verra vite de quoi il est question.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/05/2011, 16h51
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Et au niveau du processeur, le 450D est meilleur sur ce point car plus récent mais concrètement ça joue sur quel point ?
La montée en ISO du 5D est-elle moins bonne que celle du 450D ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/05/2011, 19h35
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Je suis personnellement passé d'un 450 à un 5D mark I


ca n'a rien à voir.

Le 5 D est bien meilleur d'un point de vue bruit. (3200 ISO facile en appliquant une légère réduction de bruit en post traitement sous lightroom ou autre) 3200 ISO d'un 5d supérieur au 1600 ISO du 450D

Apres t'as le viseur, t'as un boitier pro et c'est un FF...

Apres ce qui peut surprendre c'est la qualité de l'écran bien inférieur au 450 D et pas d'ISO Auto.

Mais la qualité des RAW d'un 5D sont bien supérieure à un 450 D.

Et le rendu 24-36 n'a pas de prix.

Mais c'est sur il te faut des optique.

50 et 80 mm très bien... Tu rajoutes en grand angle plus tard et c'est bon ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/05/2011, 20h12
Avatar de Icefink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1D III + 50mm f/1.8 + 85mm f/1.8 + 70-200mm f/2.8
 
Messages: 102
1460 Photiz - Faire un don
Qu'est-ce que tu trouves de décevant sur le 5D par rapport au 450D mis à part l'écran (qui au final ne me sert que pour les réglages et un aperçu rapide de la photo ?
Une autre question, niveau poussière il mange beaucoup ou bien ça va ?
Sur mon 450D j'ai pas trop à me plaindre malgré des changements d'objectifs relativement fréquents.

Je compte l'acheter d'occasion, est-ce qu'il y a des choses à prévoir, je me demande par exemple si la batterie ne va pas être rincée et se décharger vite ?

Ah et aussi je voulais savoir à partir d'environ combien de déclenchements l'achat d'un 5D commence à être risqué ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/05/2011, 20h44
Avatar de guihur1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 8
220 Photiz - Faire un don
Bonjour Icefink,

Perso j'ai eu le 400d, pour débuter c'est parfait
Puis je suis passé au 50d et j'ai vraiment apprécier la gestion du bruit en montant dans les ISO,
Très récemment, je suis passé au 5d mark 1 d'occasion, le FF c'est vraiment le top, le viseur également.

Finalement j'ai le 50d avec le sigma 50 1.4 en complément du 5d avec le canon 24-70 L

Pour les poussières, c'est idem pour tous les boitiers, évite (tant que possible) de changer tes objectifs dans des environnement non favorable.

A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [Test Perso] Le Finepix HS20 EXR | Canon S95 ou G12 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.