.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe des Bidouilleurs

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 26/07/2012, 12h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pfff plein Lubitel 2, contax g2, Fuji S3 pro ...
 
Messages: 14
120 Photiz - Faire un don
c'est une très bonne idée. Moi je le fait tenir avec deux élastiques et un pare-soleil à l'envers ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 26/07/2012, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5d mark II + 24-70L + 50mm F1.8 + 70-200 F4 L
 
Messages: 191
1705 Photiz - Faire un don
J'aurais bien voulu garder le pare-soleil aussi pour éviter les flares, mais vu la taille de celui du 24-70... il est aussi grand que l'objectif alors c'est pas trop possible.

Pour les photos du montage en situation, je n'ai pas eu l'occasion d'en refaire.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 26/07/2012, 13h59
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Et bien... moi qui suis en train de me prendre la tête avec un hitech 10 stop, sensé être presque aussi bon et moins cher que le Lee big stopper, et surtout dispo rapidement... j'ai l'impression que ces verres de soudeur sont de bien meilleure qualité, alors que ce n'est même pas prévu pour la photo! J'hallucine
En plus avec un coeff x16000, pas besoin de le superposer avec un ND8 ou un ND16 pour rallonger le temps de pose!!!

@ boooo : Qu'en est-il de la taille de ces filtres que tu as acheté chez Leroy Merlin ? Ils s'adapteraient sans recoupe sur un porte filtre 100mm ?

A propos, a quoi correspondent les N° ou DIN que vous citez ? C'est l'opacité ?
Réponse avec citation
  #49  
non lus 26/07/2012, 15h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5d mark II + 24-70L + 50mm F1.8 + 70-200 F4 L
 
Messages: 191
1705 Photiz - Faire un don
C'est un 95x75mm le verre.

Et les DIN, ça doit être effectivement l'opacité.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 26/07/2012, 18h08
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Avec mon expérience sur un verre de soudeur, je trouve plusieurs défauts : l'opacité n'est pas uniforme, la teinte verte est vraiment pénible, il prend vite la poussière.
Par contre, le prix est défiant toute concurrence.
Pour le maintien contre l'objectif, je n'ai pas eu de souci. J'utilise un fil de fer plié de façon qu'avec le poids du verre, il se plaque contre l'objectif, même en l'inclinant (voir commentaire #11 page 1).
C'est vraiment très pratique et cela permet facilement de prendre une photo avec verre et une photo sans verre sans bouger l'appareil et l'objectif.
Le rattrapage complet des couleurs dans CameraRaw n'est pas possible (en tous cas sur mon vert). Je n'ai jamais réussi à retrouver les couleurs d'une photo sans verre. Car la correction est au delà de la limite du curseur de BDB. Je pense qu'il faudrait faire une photo de mire et corriger avec plusieurs calques.
Mais bon, cela donne des couleurs vraiment différentes qui donnent vraiment un style particulier à exploiter : j'aime bien celle-ci http://www.virusphoto.com/2091837-post5.html (La maison sur la falaise)
Concernant la poussière, je le nettoie à chaque photo. Peut-être qu'avec un chiffon micro-fibre anti-statique, cela irait mieux..
Concernant le prix, je les ai payés 0.84€ sur internet (voir l'adresse sur mon post..).

En conclusion, je pense qu'il ne faut chercher à reproduire la réalité avec ce genre de filtre, mais c'est surtout pour faire des photos différentes. Donc, les vraies couleurs, on s'en fiche.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 26/07/2012, 21h50
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boooo Voir le message
C'est un 95x75mm le verre.

Merci pour l'info, ce n'est pas indiqué sur le site Leroy Merlin (si c'est bien celui-ci : http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produ...que-deca-e8199 )
95mm ça irait tout juste dans mon porte-filtre, l'écart mini est de 92mm...

@ tolliv : Et au niveau du piqué, tu en penses quoi? J'ai vu sur un post d'un autre forum (qui reprend tes photos, d'ailleurs), que le piqué était vraiment catastrophique même plein centre! voir ici sur le crop 100% : http://www.pix-populi.fr/forum/vos-t...fil-25879.html
Tu as la même chose ? (j'ai pas cette impression en voyant tes photos)

Je pars en Normandie dans un peu plus d'une semaine et j'ai peur de ne pas avoir de filtre potable pour mon tout fraichement acquis Sigma 10-20 ! Heureusement que j'ai toujours le b+W110 en 67mm pour mon Tamron 17-50, lui au moins il assure!

Merci à tous @+
Bruno
Réponse avec citation
  #52  
non lus 26/07/2012, 22h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5d mark II + 24-70L + 50mm F1.8 + 70-200 F4 L
 
Messages: 191
1705 Photiz - Faire un don
Sur le mien le Piqué au centre est correct sans plus, mais dans les angles c'est un peu crade...
Réponse avec citation
  #53  
non lus 27/07/2012, 10h33
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Brunotau, je ne vois pas de pb de piqué car je fais toujours 2 photos : 1 avec, 1 sans le filtre.
Sur PS, je fais ensuite un mix des 2 pour avoir la qualité de la photo sans filtre et le flou de la photo avec le filtre (c'est expliqué dans mon post original).
Le plus dur étant d'homogénéiser la balance des blancs sur les 2 photos.
Donc tu peux partir tranquille en Normandie, si tu fais 2 photos tu t'en sortiras toujours.

Dans les angles, la qualité est moindre et c'est moins lumineux du fait que les rayons lumineux ont plus de matière à traverser. Mais c'est pareil aussi avec un filtre à 100€ (que j'ai) et c'est visible avec un UGA.

Mon filtre a un coefficient de 8000, c'est pas mal en plein soleil, on peut prendre une foule en train de se déplacer. Mais en fin d'après-midi, c'est un peu long et il ne faudrait pas descendre en dessous de 30 secondes.
Je trouve que les poses de moins de 5 secondes sont les mieux (avis perso).

Attention aussi : sur mon verre, j'ai une inscription (la référence) en bas du grand côté. Donc ceux qui choisissent un verre un peu juste en taille auront des pb !

Dernière modification par tolliv 27/07/2012 à 10h36.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe des Bidouilleurs

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouvelle bidouille : stacking macro | adaptateur objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.