.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/05/2011, 18h32
Avatar de Gyzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Un boîtier et des objectifs. Plutôt Canon...
 
Messages: 756
5755 Photiz - Faire un don
@Redskull : effectivement, j'ai shooté en utilisant des flash cobras déportés (en strobist quoi), et le halo en bas est simplement la limite de la zone éclairée par le flash. Initialement je pensais gommer ce dégradé, et finalement j'ai trouvé qu'il rajoutait quelque chose à l'image, donc j'ai gardé.

Merci à tous pour vos retours et conseils !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/05/2011, 18h48
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
juste pour apporter mon petit grain de sel, high key ne signifie pas crame.....la definition du high key est une large dominante de tonalite clair avec un contraste tres peu pronnonce.
Donc du coup high key ne veut pas dire perdre la texture, ne veut pas dire perdre le grain de peau.
je pense qu il y a une confusion justement. Le high key n est pas une technique de post traitement, n est pas une technique d eclairage, m ais c est un etat de la photo. Bien sur vous pouvez avoir cet etat en post ou en traitement.
Pour appuyer mes dire je vous conseille d aller voir le site d olivier chauvignat qui s est specialise dans ce domaine et vous verrez que le high key est loin d etre une photo crame mais une photo au tonalite claire tres peu contraste mais gardant des zones sombre pour mettre en avant les tonalites clair. Et le point tres important est de savoir jauge ces tonalite clair pour pouvoir garder le grain et la definition de peau et de detail.
Pour ta photo, la pose du modele est tres bonne cela reflete bien une certaine douceur, mais la partie du visage crame pour moi est genante surtout quand l autre partie est dans l ombre et surtout sur le bras ou du coup la qualite du passage crame/ombre en prend un coup. Cela est encore plus remarquable sur le noir et blanc
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/05/2011, 09h49
Avatar de Redskull
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5dmkII - 24-105f4L - 50f1.8 - 70-200f4L
 
Messages: 68
455 Photiz - Faire un don
Prochain coup réduis un peu ta vitesse a 1/200 ou 1/160 et le halo disparaitra - perso je le trouve disgracieux sur ta photo ! Ca n apporte rien a part détourner l attention du sujet principal ;-)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/05/2011, 12h23
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Si, au départ, je n'ai pas commenté cette photo, c’est parce que je ne suis pas HK-iste pratiquant et donc de fort mauvais conseil à ce sujet. Pourtant, ce que tu nommes high key n'est effectivement, ici, qu'une zone surexposée. Le high key, le vrai, est d'une dicciculté assez impressionnante : donner l'impression d'un blanc réparti sur tout le visage qui conserve tout de même une certaine texture de peau, devinée presque. C'est un tour de magie, le high key.

Là, tu as une partie surex, presque cramée (cramée ?), avec une pose intéressante il est vrai, hormis le bras levé qui donne une drôle d'impression...n le regard fuyant le me dérange aucunement, au contraire, il est plein de sens et de douceur.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/05/2011, 12h24
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Ah... j'oubliais : le carré en n&b est bon je trouve, sauf que le n&b est un peu plat et manque de profondeur...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/05/2011, 12h32
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Une proposition, pour le fun, que j'espère plus direction HK même si je sais que ça n'est est pas vraiment. La partie "cramée" du visage n'est pas récupérable :/

Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/05/2011, 12h40
Avatar de Gyzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Un boîtier et des objectifs. Plutôt Canon...
 
Messages: 756
5755 Photiz - Faire un don
Effectivement, j'ai utilisé abusivement (par méconnaissance), le terme de HK, mais je pense que vous aurez compris que ce que voulais dire est que la surexposition (oui, indéniablement c'est cramé) est volontaire.
J'aime beaucoup ta version (pourrais tu me donner une idée rapide des réglages que tu as utilisés, pour que je puisse la retravailler depuis la version en pleine résolution ?), ceci dit je trouve que la perte des couleurs atténue l'idée de douceur...je crois que j'aimerais d'avantage ta version si je n'avais pas vu la couleur avant...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/05/2011, 12h58
Avatar de Nelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II + 24-70mm + 135mm
 
Messages: 1 601
10390 Photiz - Faire un don
@teardrops : super ta version, je contrasterais un poil (mais peut être qu'a ce moment là ça ferait N&B tout court).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/05/2011, 13h01
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Je veux bien essayer de te donner les détails du traitement, mais ça va être difficile... tout ce que je peux dire, c'est que j'ai adapté mon n&b maison à la photo en le remaniant un brin direction hk et en retouchant localement luminosité et contraste. Je m'y collera plus tard ^^
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/05/2011, 13h06
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
pour la version de teardrops je trouve le bas ( la partie sombre) qui ne va pas ca fait vraiment bizarre, et ce que je trouve aussi dommage c est le fait que sur cette version le duvet du bras ressorte ce qui ne fait pas esthetique, autre point on voit aussi l apparition de l ombre sous l aisselle (desole pour l orthographe si je me trompe) qui est aussi peu esthetique.
Un high key peu etre aussi en couleur malgre les nombreux d exemples en nb, et ca permettrait de garder cette douceur des couleurs, en selectionnant avec le canal rouge les partie lumineuse tu pourrait tirer les tons vers le clair.
Cependant la photo orignale n etais pas mal et n avait pas forcement a etre retouche le seul probleme venait de la paryie cramee, que tu ne pourra recuperer, meme si c est voulu, ca pose quand meme un probleme, une partie qui perds le detail c est quand meme un probleme, dans ton cas cela aurait etait acceptable si seulement ca n aurait deborde que de tres peu sur la peau mais la ca prend la moitie du visage et du bras, ce qui est dommage pour le second oeil qui participe quand meme a cette douceur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ambiance | le plus beau terrain de jeux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.