.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel teleobjectif pour le sport sur mon EOS 100D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/04/2011, 21h09
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
J'attire ton attention sur le fait qu'en sport les sujets sont en mouvements donc vitesse de l'obturateur élevée (1/320s. mini) et l'absence d'un objectif lumineux donnera donc des photos soit sous-exposées soit granuleuses si tu montes dans ISO. Donc obligation d'utiliser un objectif lumineux (il vaut mieux un 135mm fixe f:2.8 qu'un 75-300 f:3.5 f:5.6.
myrddin13
Tu peux faire des filés et donc descendre plus bas en temps de pose. Et même à 5.6 en plein soleil, aucun problème.

L'idéal est le Canon 300 mm f/4 IS USM mais j'ai regardé le prix, c'est cher. Par contre, c'est un objectif dont tu n'auras pas envie de te débarrasser.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/04/2011, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Par contre, vous êtes en train de comparer un 75-300 à 160€ avec des objos à 1020€ pour le 135 F2, 590 pour un 70-200 F4 ou 480€ pour un 135 F2.8
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/04/2011, 21h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
Par contre, vous êtes en train de comparer un 75-300 à 160€ avec des objos à 1020€ pour le 135 F2, 590 pour un 70-200 F4 ou 480€ pour un 135 F2.8
Pourquoi ne pas comparer une bouse qu'on trouve partout en occaz parce que les gens ont envie de s'en débarrasser et un objectif qu'on a envie de garder longtemps quitte à économiser quelques mois ou à prendre un petit crédit ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/04/2011, 21h28
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas l'objectif le plus performant, mais ce n'est pas non plus un *** de bouteille.
Comparer... pourquoi pas mais c'est un peu inégal comme duel : comparer une voiture de sport / voiture familiale, on pourra comparer, mais çà n'a pas un grand sens/intérêt.
Rien qu'au prix des optiques L, tu sais déjà que tu n'est pas dans la même gamme.

Dernière modification par >dacom 28/04/2011 à 21h30.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [Objectifs] Prochaines sorties ? | Tamron 55-200 sur Sony NEX 3 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.